المحكمة العليا الأمريكية توافق على النظر في إتاحة حبوب الإجهاض | إجهاض

وافقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الأربعاء على الاستماع إلى المرافعات الشفوية في قضية يمكن أن تحدد مستقبل حبوب منع الحمل المستخدمة في معظم عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة، في أول قضية كبرى تتعلق بحقوق الإجهاض تصل إلى أعلى محكمة في البلاد منذ أن أسقط القضاة قضية رو ضد وألغى وايد الحق الوطني في الإجراء عام 2022.

نتيجة القضية يمكن أن يؤثر ليس فقط على الوصول إلى حبوب منع الحمل، التي اعتبرت مرارا وتكرارا آمنة وفعالة، ولكن على سلطة إدارة الدواء الفيدرالية لتنظيم جميع أنواع الأدوية.

والدواء الذي يشكل قلب القضية هو الميفيبريستون، وهو أحد العقارين اللذين يستخدمان عادة في عمليات الإجهاض الدوائي، والتي تشكل غالبية حالات الإجهاض في الولايات المتحدة. في العام الماضي، رفعت رابطة من المنظمات المناهضة للإجهاض والأطباء، تحالف طب أبقراط، دعوى قضائية فيدرالية تزعم فيها أن إدارة الغذاء والدواء تجاوزت سلطتها عندما وافقت على الميفيبريستون في عام 2000.

في أبريل/نيسان، أصدر قاض اتحادي في تكساس عينه الرئيس السابق دونالد ترامب حكما أوليا بتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون وسحب الدواء من السوق. قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة ــ إحدى محاكم الاستئناف الفيدرالية الأكثر تحفظًا في الولايات المتحدة ــ في أغسطس/آب بأنه على الرغم من أن الوقت قد فات لتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء، فإنه ينبغي للوكالة تقييد الوصول إلى الميفيبريستون بشكل كبير. ثم طلبت إدارة بايدن ومختبرات دانكو، التي تصنع الميفيبريستون، من المحكمة العليا إبداء رأيها في القضية.

أوقفت المحكمة العليا أحكام المحاكم الأدنى مؤقتًا بينما يتم تنفيذ القضية لذلك يظل الميفيبريستون متاحًا على نطاق واسع في الولايات التي تسمح بالإجهاض. إذا سمحت المحكمة العليا بحكم الدائرة الخامسة الوقوف كما هو، عليه من شأنه أن يتراجع عن جهود إدارة الغذاء والدواء الأخيرة التي قامت بتحسين جرعة الدواء وتوسيع نطاق الوصول إليه من خلال السماح بوصفه في وقت لاحق أثناء الحمل ومن خلال الخدمات الصحية عن بعد.

أي حكم تصدره المحكمة، التي يسيطر عليها المحافظون بأغلبية 6-3، سيؤثر على جميع الولايات الخمسين، بما في ذلك تلك التي تتمتع بحقوق الإجهاض المحمية. (في الأشهر الأخيرة، أعلن المسؤولون في ولايات مثل واشنطن وكاليفورنيا أنهم بدأوا في تخزين الميفيبريستون).

يمكن أن يؤدي الحكم أيضًا إلى تعريض السلطة التنظيمية لإدارة الغذاء والدواء للخطر بشكل كبير ويشكل تهديدًا وجوديًا لشركات الأدوية. إذا تمكنت المحاكم من إعادة كتابة موافقة إدارة الغذاء والدواء على حبوب الإجهاض، فإن أي نوع من العقاقير ــ بما في ذلك على سبيل المثال، العقاقير المستخدمة للحماية من فيروس نقص المناعة البشرية أو لتوفير رعاية تؤكد على النوع الاجتماعي ــ قد ينتهي به الأمر إلى مرمى نيران الفقهاء المحافظين.

وحذر الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف الفيدرالية، دانكو لابوراتوريز، في مذكراتها المقدمة إلى المحكمة العليا، من أنه “يزعزع استقرار الصناعات الدوائية والتكنولوجيا الحيوية من خلال التشكيك في متى تكون الدراسات العلمية – التي قبلتها إدارة الغذاء والدواء – كافية”. توصلت أكثر من 100 دراسة، أجريت في 26 دولة، إلى أن الميفيبريستون آمن، حسبما وجدت مراجعة لصحيفة نيويورك تايمز.

في حالة الحرمان من الوصول إلى الميفيبريستون، قالت العديد من عيادات الإجهاض إنها ستستمر في تقديم عمليات الإجهاض الدوائي باستخدام الميزوبروستول فقط، وهو الدواء الآخر المستخدم عادة في عمليات الإجهاض الدوائي. على الرغم من أن عمليات الإجهاض باستخدام الميزوبروستول فقط لا تزال آمنة إلى حد كبير، إلا أنها يمكن أن يكون لها آثار جانبية أكثر وتكون أقل فعالية قليلاً من بروتوكول الدواءين.

في نهاية المطاف، وبغض النظر عن كيفية حكم المحكمة العليا، فإن قرارها لن يحد من الشبكات السرية المزدهرة التي تزود بشكل روتيني الميفيبريستون للنساء الراغبات في إنهاء حملهن، بما في ذلك الولايات الست عشرة التي لديها حظر الإجهاض شبه الكامل. في الواقع، من المرجح أن يؤدي التحرك لحظر الميفيبريستون إلى ارتفاع الطلب على الدواء من خلال تلك الشبكات بشكل كبير.

وفي أعقاب سقوط رو، ظهرت شبكة واسعة من مؤيدي حقوق الإجهاض والتجار الانتهازيين لشحن حبوب الإجهاض إلى الأميركيين. إن تحريض المرأة على الإجهاض ليس أمراً غير قانوني في أغلب الولايات الأميركية، حتى في الولايات التي حظرت عمليات الإجهاض في العيادات، ويتفق الخبراء الطبيون على نطاق واسع على أنه قد يكون من الآمن استخدام حبوب منع الحمل “للإدارة الذاتية” للإجهاض في وقت مبكر من الحمل.