سوزي وولف تقدم شكوى جنائية ضد الهيئة الإدارية للفورمولا 1 | الفورمولا واحد


تقدمت سوزي وولف، المديرة التنفيذية لسلسلة أكاديمية الفورمولا 1 النسائية، بشكوى جنائية ضد الاتحاد الدولي للسيارات (فيا)، بسبب الادعاءات التي وجهت العام الماضي ضدها وزوجها، مدير فريق مرسيدس توتو وولف، والتي كانت وجدت أنها لا أساس لها.

خضعت وولف وزوجها لتحقيق تضارب المصالح الذي رفعه الاتحاد الدولي للسيارات في ديسمبر 2023، بعد ادعاء بأنه تم تمرير معلومات سرية بين أحد أعضاء الفريق وعضو في إدارة الفورمولا 1 المالكة للرياضة. تمحورت أحداث الفيلم حول توتو وولف وزوجته، المسؤولة عن أكاديمية الفورمولا 1، وهي السلسلة التي تملكها وتديرها شركة FOM.

ونفى الطرفان بشدة هذا الادعاء، وفي غضون 48 ساعة من بدء التحقيق، خلص الاتحاد الدولي للسيارات إلى أنه ليس لدى أي من الطرفين قضية للرد عليها.

كانت وولف صريحة في ذلك الوقت عندما شعرت أنها وزوجها عانوا من أضرار جسيمة في سمعتهم نتيجة لتحريض الاتحاد الدولي للسيارات على التحقيق وإعلانه. وأوضحت يوم الأربعاء أنها ستتناول الأمر بشكل أكبر في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.

وكتبت: “أستطيع أن أؤكد أنني تقدمت شخصيًا بشكوى جنائية إلى المحاكم الفرنسية في 4 مارس فيما يتعلق بالتصريحات التي أدلى بها الاتحاد الدولي للسيارات عني في ديسمبر الماضي”. “لا توجد حتى الآن أي شفافية أو مساءلة فيما يتعلق بسلوك الاتحاد الدولي للسيارات وموظفيه في هذا الشأن.

“أشعر أكثر من أي وقت مضى أنه من المهم الوقوف والتنديد بالسلوك غير اللائق والتأكد من محاسبة الأشخاص. وفي حين قد يعتقد البعض أن الصمت يعفيهم من المسؤولية، إلا أنه ليس كذلك.

بعد الإعلان عن التحقيق، كان هناك رد فعل عنيف شبه فوري من جميع أنحاء الفورمولا 1. في اليوم التالي، في ما يمكن اعتباره خطوة غير مسبوقة تقريبًا، أصدر كل فريق من فرق الفورمولا 1 التسعة الأخرى بيانًا متطابقًا تقريبًا يؤكد أنهم لم يقدموا أي شكاوى بشأن المعلومات التي تم تمريرها ويعربون عن دعمهم بالإجماع لأكاديمية الفورمولا 1.

كان الحادث وما تلاه من تراجع “فيا” مهينًا للهيئة الحاكمة، خصوصًا أنه لم يشرح الأساس المنطقي وراء تصرفاته.

مرشد سريع

FIA رئيس واضح

يعرض

برأ الاتحاد الدولي للسيارات رئيسه محمد بن سليم من مزاعم التدخل في سباقات الجائزة الكبرى في موسم 2023 بعد التحقيق الذي أجراه مسؤول الامتثال في الاتحاد الدولي للسيارات وهيئة الأخلاقيات المكونة من ستة أشخاص. لكنهم لم يكشفوا عن أي تفاصيل أو أدلة من التحقيق.

تم تقديم ادعاءات إلى الاتحاد الدولي للسيارات من قبل أحد المخبرين بأن بن سليم تدخل في قرارين رياضيين في عام 2023. الأول كان التدخل في قرار المضيفين في سباق الجائزة الكبرى السعودي بفرض عقوبة على فرناندو ألونسو وإلغائها. ذلك، وبعد ذلك حصل ألونسو على مكان على منصة التتويج.

والثاني هو أنه قبل سباق الجائزة الكبرى في لاس فيغاس الافتتاحي العام الماضي، طلب عدم اعتماد المسار الجديد للسباق. وزُعم أن المسؤولين تجاهلوا الطلب ووافقوا على التجانس.

وتم الإعلان عن هذه المزاعم في وثائق مسربة، لكن بيان الاتحاد الدولي للسيارات قال إنه لم يعثر على أي دليل على تدخل الرئيس.

وأضاف: “بعد مراجعة نتائج التحقيقات، أجمعت لجنة الأخلاقيات على قرارها بعدم وجود أي دليل يدعم مزاعم التدخل من أي نوع ضد رئيس الاتحاد الدولي للسيارات محمد بن سليم”.

وجاء في استنتاجاتهم أن التحقيق أدار من قبل مسؤول الامتثال في الاتحاد الدولي للسيارات وراجعته لجنة الأخلاقيات على مدار 30 يومًا، وتضمن مقابلة 11 شهودًا توصلوا إلى قرار نهائي.

وجاء في البيان: “المزاعم ضد رئيس الاتحاد الدولي للسيارات لا أساس لها من الصحة وتم تقديم أدلة قوية بما لا يدع مجالاً للشك لدعم قرار لجنة الأخلاقيات في الاتحاد الدولي للسيارات”.

ومع ذلك، لم يتم الكشف عن أي تفاصيل عن هذه الادعاءات، ولا عن الأدلة المقدمة لدحض هذه الادعاءات. مع تعرض الرياضة لضغوط هائلة لإظهار الشفافية نظرًا للظروف المحيطة بالادعاءات الأخيرة ضد مدير فريق ريد بول، كريستيان هورنر، قد يكون هناك بعض القلق داخل الفورمولا 1 من أن الاتحاد الدولي للسيارات نفسه أجرى تحقيقًا داخليًا لكنه لم يقدم أي تفاصيل حول كيفية إجراء هذا التحقيق. ولماذا توصلت إلى استنتاجاتها.

شكرا لك على ملاحظاتك.

يبدو أن قرار التحقيق كان مدفوعًا بتقرير إعلامي غير مدعوم بالأدلة يزعم أن وولف أدلى بتعليق لا يمكن الحصول عليه إلا من خلال معلومات من أحد أفراد FOM. وأشار الاتحاد الدولي للسيارات إلى “تكهنات وسائل الإعلام” بشأن هذه القضية كجزء من أسباب التحقيق، لكن لم يكن هناك سوى القليل خارج هذا المصدر الوحيد.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

وكان رد الفعل عليه سريعا. وأدانت مرسيدس التحقيق بشدة، كما فعل وولف، الذي وصفه بأنه “مهين” ومتأصل في “السلوك التخويف وكراهية النساء”. وكان مكتب FOM قوياً بالمثل، محذراً من “الإدلاء بادعاءات غير حكيمة وخطيرة لا أساس لها من الصحة”.

منذ وقوع الحادث، لم يصدر الاتحاد الدولي للسيارات أي اعتذار أو أي تفسير إضافي لتصرفاته، مشيرًا إلى سياسته المتمثلة في عدم الكشف عن تفاصيل الشكاوى أو تقييمها علنًا.

ومع القضية التي يرفعها وولف، فإن الهيئة المحاصرة من المقرر أن تواجه تدقيقًا مكثفًا لسياساتها وممارساتها. وفي وقت سابق من يوم الأربعاء أعلنت أنها أنهت تحقيقها الخاص في مزاعم التدخل في السباقات من قبل رئيسها محمد بن سليم وبرأته تماما ولكن مرة أخرى دون الكشف عن أي تفاصيل عن العملية أو الشكاوى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى