مراجعة Eve by Cat Bohannon – الحساب التطوري الذي طال انتظاره للنساء وأجسادهن | كتب التاريخ
جبجانب الشريان الأبهر: يتصلب أكبر شريان في الجسم ويتراخى مع تقدم العمر، مثل المرونة المفرطة، ويمكن أن ينتفخ ليشكل تمدد الأوعية الدموية الذي يكون عرضة للتمزق. تحدث تمدد الأوعية الدموية الأبهري عند الرجال أكثر بست مرات من النساء. ولكن إذا كانت المرأة مصابة بواحدة، فمن المرجح أن تنفجر، وتقل احتمالية حصولها على علاج فعال وأكثر عرضة للوفاة. هذه النتائج عبارة عن تشابك بين الجنس (الذي يتأثر بالكروموسومات وعلم وظائف الأعضاء والهرمونات) والجنس (كيف نتعرف على أنفسنا ونتصرف في بيئتنا ونتفاعل مع بعضنا البعض). لماذا يتم معايرة مجتمعنا للرجال بحيث تحصل النساء على رعاية طبية دون المستوى المطلوب؟ ولماذا لا يدرس الباحثون نصف سكان العالم الذين يتفوقون في عدم الإصابة بتمدد الأوعية الدموية؟
حواء مهتم بأصول مثل هذه الأسئلة، ويسبر أعماق ما هو مختلف -للأفضل وللأسوأ- فيما يتعلق بالجسد الأنثوي. هذه الرواية التطورية التي طال انتظارها هي تاريخ ما قبل التاريخ لكارولين كريادو بيريز المرأة غير المرئية (2019)، يوضح مدى الخطأ في التفكير في النساء على أنهن مجرد رجال مثبتات الصدور والأرحام. على مدى مئات الآلاف من السنين، طورت النساء أنوفًا أكثر حساسية (خاصة أثناء فترة الإباضة والحمل)، وسمعًا أدق عند الترددات العالية، ورؤية ألوان ممتدة، ومتوسط عمر متوقع أطول من الرجال بنصف عقد مثير للإعجاب. لننس تبادل البلازما والمكملات الغذائية ــ ينبغي لأصحاب المشاريع الذين يحاولون إطالة عمر الإنسان أن يدرسوا النساء، اللاتي يشكلن نحو 80% من المعمرين اليوم.
تتساءل الأكاديمية والمؤلفة الأمريكية كات بوهانون عن كيفية حدوث ذلك، متتبعة السمات الأنثوية المحددة إلى “أسلافنا الحقيقيين المفترضين”، حواءنا كما تسميهم. تبدأ القصة منذ أكثر من 200 مليون سنة في العصر الجوراسي مع أحد القوارض، مورغانوكودون, الملقب بمورجي، الذي لا يزال يضع البيض ولكن لديه أيضًا غدد في بطنه بدأت تفرز الحليب. وربما كانت أول من رضع من الثدي. ثم نلتقي بروتونجولاتوم دوناي، مخلوق سنجابي، الذي بدأ الحمل المشيمي. لقد كان هذا اختراقًا عالي الخطورة. ومع توسع رؤوس الإنسان الماهر، لم يتوسع حوض الأنثى للأسف. لقد اعتمد بقاء أسلافنا على النار والزراعة والعجلة بشكل أقل من اعتماده على الاختيار الإنجابي وأمراض النساء والقبالة. يعد الحمل بمثابة اختبار إجهاد محفوف بالمخاطر لأعضاء الأم وصراع بين احتياجات الأم والرضيع، على الرغم من أنك “لا تريد أن يفوز الجنين”. أو اخسر الحرب، لأن كلتا الحالتين يمكن أن تقتلك”. كانت مساعدة النساء الأخريات في المخاض أمرًا ثوريًا، نظرًا للثقة والتعاون المكثفين المطلوبين.
تستدعي بوهانون مجموعتها التأديبية المذهلة لتروي هذه الحكاية الملحمية. تمتلئ كتاباتها بمراجع من الأدب ودراسات الأفلام والكيمياء الحيوية والعلوم المعرفية والأنثروبولوجيا. لا عجب أن الأمر استغرق 10 سنوات حتى ينتهي. الحواشي وحدها، والتي يتم تعلمها بشكل خاص، وغير محترمة ومضحكة، هي تحفة فنية. لا يفتقر بوهانون إلى الأفكار التي قد تثير غضب بعض القراء. إنها جريئة عندما تتحدث ضد قيود الإجهاض، والفجوة في الأجور بين الجنسين، والأساسية الجنسية (“من الواضح أن النساء المتحولات جنسياً نكون النساء”) وقوانين العفة. هناك أيضًا خصلة خصبة في نثرها الذي يحتفل باللعاب، ومخاط عنق الرحم والحنجرة، والأرداف، و”النكهة المعدنية لدم الحيض القديم”، والدهون. يحمل صوتها الخالي من الخجل توقيع شخص اكتشف واختبر وأحب جسده وعقله، كنموذج لرسم الحياة، وشاعر، ومتبرع بالبويضات، وأكاديمي، وموسيقي، وعامل في مجال الجنس تقريبًا.
التطور، كما يؤكد بوهانون، لا يهتم بتفضيلاتنا أو حساسياتنا المعاصرة. وهذا يشجعها على مواجهة الصور النمطية غير المريحة، مثل ما إذا كانت أدمغة النساء قد تطورت لتصبح أقل شأنا من أدمغة الرجال (في الواقع، يمتلك كلا الجنسين معدات دماغية متشابهة إلى حد لافت للنظر). ثم تتساءل عما إذا كان الرجال تطوروا إلى الاغتصاب. من بين الأنواع مثل البط البري حيث يكون الاغتصاب شائعًا، فإن القضيب “المفتاحي” لذكر البط يجبر على الدخول بينما “ينغلق المهبل الطويل المتعرج للأنثى، مما يحبس الحيوانات المنوية غير المرغوب فيها في نفق جانبي”. بالمقارنة، تشير الأعضاء التناسلية “المباشرة” للرجل إلى أننا تطورنا من أجل ممارسة الجنس بالتراضي. ولكن ماذا لو وجد بوهانون أن العكس هو الصحيح فيما يتعلق بميراثنا التطوري؟ إن الاعتداء الجنسي أمر بغيض، ولا ينبغي للحجة المتجذرة في أفكار “الطبيعية” أن تتفوق على قواعدنا الأخلاقية. حواء يكشف عن حدود المنطق التطوري، ويكشف أن حاضرنا لا معنى له دون التفكير في الاختلافات بين الجنسين وكذلك الجنس. إن دماغ المرأة الحديثة لا يُبنى من التعليمات الجينية وحدها، بمنأى عن العالم الذي تعيش فيه: “يستغرق الأمر طفولة كاملة في بيئة متحيزة جنسياً لبناء دماغ مثل هذا”.
لا يوجد سجل أحفوري للأدمغة أو الأرحام. حيثما كان أي عضو ذات يوم يصبح تجويفًا من عدم اليقين. يجد بوهانون أن الفجوات “ممتعة بشكل لا يصدق”، ويستكشف الاحتمالات من الصمت. إنها تراجع افتتاح ستانلي كوبريك 2001: أوديسا الفضاء، على سبيل المثال، استبدال المشهد المليء بهرمون التستوستيرون للرجل المبكر باعتباره “المخترع البدائي” للأسلحة، بنساء كن يشحذن الأدوات بينما ينجبن الأطفال أيضًا. ليقرأ حواء كسجل واقعي للماضي العميق سيكون مضللاً، وبصراحة، يخطئ الهدف من إنجاز بوهانون. إنها إعادة تصور مستنيرة. ففي نهاية المطاف، فإن المزيج الذي يضمه الكتاب من العلم والتكهنات أكثر دقة من وهم الجسم المحايد جنسياً الذي ظل الطب يروج له لعدة قرون.
نداء فراق المؤلف هو أن نتعلم المزيد عن النساء والفتيات. في المملكة المتحدة، على عكس الولايات المتحدة، لا يوجد حتى الآن تنظيم يصر على إدراج النساء في البحوث الطبية. ولا يتفق الجميع مع الصالح الأخلاقي المتمثل في توسيع نطاق المشاركة. فهل يعترفون بأن التحديد الدقيق لجنس الأشخاص وجنسهم يؤدي إلى نتائج علمية أكثر صرامة وقابلية للتكرار؟ إنه أيضًا نهج أكثر أمانًا. إن دراسة الرجال، الذين لا يتأثرون بالدورة الشهرية والحمل، قد تنتج بيانات “نظيفة”، ولكن فقط من خلال تحويل المخاطر بالنسبة للنساء من البيئة الخاضعة للرقابة في المختبر إلى فوضى العالم الحقيقي. بالنسبة لبقية الرافضين من الذكور، فإن البحث عن الفروق بين الجنسين هو أمر أناني في نهاية المطاف أيضًا. كل عقل وجسم بشري قد حمل في إطار أنثوي. كلما عرفنا المزيد عن النساء، من المبيضين إلى الشريان الأبهر، كلما عرفنا المزيد عن الجميع، الأمر الذي قد يدعونا جميعا إلى التفكير في أنفسنا بطرق جديدة جذريا.
كيت وومرسلي طبيبة وأكاديمية متخصصة في الطب النفسي. يركز عملها في إمبريال كوليدج لندن على الجنس والمساواة بين الجنسين في أبحاث الطب الحيوي
