أول بطاقة هوية تحمل صورة، والآن تصوت للمغتربين: يُظهر لنا المحافظون بالضبط كيف يبدو تزوير الانتخابات | بولي توينبي

أناربما يكون قد تجاوزك الأسبوع الماضي كان أسبوع “مرحبًا بك في تصويتك”، وهو ما شجع طلاب الصف السادس على التحمس بشأن رفض التصويت لهم. وتقول اللجنة الانتخابية: “نريد أن نظهر للشباب أن السياسة والديمقراطية تؤثران على كل شيء من حولهم”. نعم فعلا. لكن لا تخبرهم أنه حتى عندما يبلغون 18 عامًا، فإن بضع مئات الآلاف من الأصوات في المقاعد الهامشية فقط هي التي ستؤثر على الانتخابات التالية – لأن النظام عبارة عن حل، حيث يقرر يانصيب الرمز البريدي القلة التي تمتلك الأصوات الذهبية تحت أصواتنا المشوهة. النظام الانتخابي للأغلبية الأولى.

وعندما يذهب الشباب للتصويت، تحاول هذه الحكومة ردعهم من خلال المطالبة ببطاقة هوية تحمل صورة في مركز الاقتراع. اي نوع؟ أوه، ليس من النوع الذي يتمتع به الناخبون الشباب. وقد تم استبعاد تصاريح سفر الشباب عمدا، في حين أن تصاريح حافلات كبار السن لا بأس بها. إن رئيس اللجنة الانتخابية المتحفظ عادة، جون بولينجر، كبير الإحصائيين السابق صاحب الثقل الهائل في الخدمة المدنية، يحتج بصوت عالٍ هذه الأيام. وقال لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن التوصيات الرئيسية التي قدمتها لجنته تم تجاهلها في قانون الانتخابات، بما في ذلك هذه القائمة “الضيقة للغاية” لبطاقات الهوية المسموح بها، والتي يمكن أن “تحرم أشخاصًا معينين من حقهم في التصويت”.

ووجد الاستطلاع الذي أجرته اللجنة مؤخراً على غير الناخبين في إنجلترا أن متطلبات بطاقة الهوية التي تحتوي على صورة قد ردعت 4% من الناخبين. هذا مهم. إن كبار السن هم الفئة العمرية الوحيدة التي تتمتع بأغلبية أصوات حزب المحافظين، ولا يوجد أي شاب تقريبًا من ناخبي المحافظين. فلماذا رفضت الحكومة بطاقات السفر للشباب؟ وعندما سُئل بولينجر عن ذلك، قال: “أعتقد أن القراء سيحتاجون إلى إصدار حكمهم الخاص حول ذلك”. لم تكن هناك ملاحقات قضائية بتهمة “الانتحال” في أحد مراكز الاقتراع في الانتخابات العامة الأخيرة. قدم جاكوب ريس موغ خدمة غير عادية للأمة عندما اعترف بأنه صوت لصالح هذا “المتلاعب”، لكنه عاد ليعض حزبه: “وجدنا أن الأشخاص الذين لم يكن لديهم بطاقة هوية كانوا من كبار السن وكانوا إلى حد كبير صوتوا للمحافظين.

قد تكون محاولة أخرى محتملة للتلاعب في حدود الدوائر الانتخابية هدفًا خاصًا. أعطى حزب المحافظين الشهر الماضي حق التصويت لـ 2.2 مليون مغترب عاشوا في الخارج لأكثر من 15 عامًا: وقد تم تمرير هذا التمثيل بدون ضرائب من خلال البرلمان بموجب صك قانوني في ديسمبر. وبما أن الحزب يستأجر موظفين لتسجيل المغتربين في المناطق المهمشة الرئيسية والتماس التبرعات التي كانت محظورة في السابق، فقد يكون ذلك بمثابة خطأ فادح. ووجد باحثون من جامعة ساسكس أن حصة المحافظين من الأصوات الخارجية انخفضت بمقدار الثلثين بعد الضرر الذي ألحقه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالعديد منهم.

لو كان هناك ذرة من الصدق في مخاوفها المزعومة بشأن تزوير التصويت، لكانت الحكومة قد استجابت لتحذيرات رابطة مديري الانتخابات من أنه سيكون من المستحيل تقريبًا التحقق من هوية المغتربين الذين رحلوا منذ فترة طويلة، أو معاقبتهم على تزوير الناخبين. . لقد كذب المحافظون على كل شيء، لكن نيتهم ​​في التلاعب في الدوائر الانتخابية كريهة الرائحة. وفي حكم بولينجر المدمر، فإن هذه الحكومة قد عرضت نفسها للتهمة القائلة بأن قانون الانتخابات مصمم لصالح حزب المحافظين. ليس من المستغرب أن تتراجع بريطانيا إلى أدنى مرتبة لها على الإطلاق في التصنيف الدولي لتصورات الفساد في مؤشر منظمة الشفافية الدولية، حيث تراجعت من المركز الثامن الأكثر نظافة في عام 2012 إلى المركز الثامن عشر. مكان بسبب انتهاكات القانون الوزاري والتبرعات السياسية الغامضة.

آه نعم، التبرعات القذرة. تتدهور سمعة بريطانيا باعتبارها “أم الديمقراطية” مع إشارة بولينجر إلى “الشذوذ المزعج” المتمثل في أن الأحزاب السياسية لا تخضع لنفس القواعد التنظيمية لمكافحة غسيل الأموال التي تخضع لها الشركات والجمعيات الخيرية. ومن بين العديد من الثغرات، تبرعت نوادي الطعام الغامضة، المعروفة باسم “الجمعيات غير المسجلة”، بمبلغ 14 مليون جنيه إسترليني العام الماضي دون الحاجة إلى الكشف عن هويتها، حسبما كشفت صحيفة بوليتيكو.

يمكن إخفاء التبرعات الأجنبية من خلال الشركات المسجلة في Companies House. وبما أن الأموال المخصصة للتكريم أمر عادي للغاية بحيث لا يمكن التعليق عليه، فلا عجب أن يحذر بولينجر من الاتجاه “التنازلي بشكل كبير” للثقة العامة في التمويل السياسي. سُمح لليز تروس بتعيين نظير لها عن كل يوم ونصف يوم من الانهيار الاقتصادي قضته في منصب رقم 10. يستطيع حزب العمال أن يؤخر عملية التحول الديمقراطي الصعبة للغاية للوردات، لكنه لا يزال يعمل على إصلاح أسوأ حالاته الشاذة: إقالة 91 من أقرانهم بالوراثة و 26 أسقفًا، وتعيينهم. أما الأحزاب ــ وأعضاء البرلمان ــ فقد خفضت أعدادها بنسبة 50%. إنهم يعرفون خبثهم، وغير الحاضرين الذين يطالبون بالنفقات. من السهل تنظيف مواعيد النبلاء وحظر المتبرعين الكبار.

وخرجت اللجنة للقتال احتجاجاً على فقدان استقلالها: فبموجب قانون الانتخابات، لم يعد لدى المملكة المتحدة مراقب انتخابات محايد وخالي من الحزب الحاكم. لقد أصدرت الحكومة للتو إلى اللجنة أوامرها الخاصة بـ “الاستراتيجية والسياسة”، والتي، كما يقول بولينجر، “تتعارض مع فكرة وجود هيئة مستقلة”. تعلن لجنة المتحدث أن الإستراتيجية وأوامر السياسة “لا تفي بالغرض وتتعارض مع دور اللجنة باعتبارها جهة تنظيمية مستقلة”؛ وقد تحدى اللوردات هذه التعليمات وحق الحكومة في إصدارها.

وقد اندلع هذا الاستيلاء على السلطة عندما وقعت المفوضية في خطأ من مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من خلال مقاضاة التصويت بالمغادرة لخرق القواعد المالية وإفساد قضية ضد دارين غرايمز. والآن ألغى القانون سلطة اللجنة في الملاحقة القضائية، الأمر الذي جعلها بلا أنياب، ومكروهة إلى جانب أي سلطة قادرة على كبح جماح المحافظين – القضاة، أو المحاكم، أو الهيئات التنظيمية، أو قوانين حقوق الإنسان.

هذا مهم. لا يوجد ما يمنع الحكومة الحالية من توجيه اللجنة بشأن من تحقق معه أو توقف التحقيق في تزوير الانتخابات أو الفساد. وتذكروا أن اللجنة هي التي تصوغ صياغة الاستفتاءات: هل ستكون الحكومة الآن بدلا من ذلك؟

ومن دون خجل، يتعمد قانون الانتخابات تجنب العثور على ما يقدر بنحو 8 ملايين ناخب غير مسجلين بشكل صحيح في عنوانهم الحالي. ما مدى سهولة ضمان قيام أصحاب العقارات وشركات المرافق وجميع الجهات الرسمية بإضافة العملاء إلى السجل الانتخابي. ولكن لا داعي للتساؤل عن سبب عدم القيام بذلك: فالأشخاص الأقل احتمالاً للتسجيل في عناوينهم الحالية هم الفقراء والشباب، الذين يتنقلون بشكل متكرر. وفي الوقت نفسه، وضع البقاء القديم. منع ديفيد كاميرون الكليات والأسر من تسجيل الشباب. إن تغيير الحدود لتتناسب مع الناخبين المسجلين، وليس عدد السكان الفعلي، يؤدي بشكل غير عادل إلى حصول حزب المحافظين على 22 مقعدًا، وفقًا لخبير استطلاعات الرأي بيتر كيلنر.

يهدد الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق بتشوهات مخيفة للحملات الانتخابية. ولكن في ظل سجلها الحافل بالاحتيال الانتخابي، من الذي سيثق في قدرة هذه الحكومة على التدخل بقوة إذا اعتقدت أنها تقدم لها خدمة؟ لقد تلاعبت في نظام التصويت لرؤساء البلديات ومفوضي الشرطة والجريمة، لأنه في ظل التصويت البديل، اعتبر عدد قليل جدًا من الناس المحافظين خيارهم الثاني. لكن بصراحة، في ظل الوضع الراهن، يبدو كما لو أن أي قدر من التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية لن ينقذ لحم الخنزير المقدد.