“على الجميع التهدئة”: خبراء يقيمون التهديد الفضائي النووي الروسي | روسيا


تم إخماد الشائعات التي تفيد بأن روسيا تخطط لنشر أسلحة نووية في الفضاء، وذلك من خلال الخبراء الذين يقولون إنه على الرغم من أن مثل هذه التكنولوجيا ممكنة، إلا أنه ليست هناك حاجة للضغط على زر الذعر.

وبدأت الضجة يوم الأربعاء عندما دعا رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب الأمريكي، مايك تيرنر، إدارة بايدن إلى رفع السرية عن المعلومات المتعلقة بما وصفه بـ”التهديد الخطير للأمن القومي”.

في حين أن تيرنر لم يقدم المزيد من التفاصيل، إلا أن وسائل الإعلام أفادت لاحقًا، نقلاً عن مصادر لم تسمها، بأن الأمر يتعلق بنشر روسيا المحتمل لسلاح نووي مضاد للأقمار الصناعية في الفضاء. ورفض الكرملين هذه المزاعم ووصفها بأنها “تلفيق خبيث”.

وقال الدكتور بليدين بوين، الأستاذ المشارك في جامعة ليستر والمتخصص في العلاقات الدولية والحرب في مجال الفضاء الخارجي، إن الافتقار إلى التفاصيل ليس سببا للذعر. “إنها غامضة ومبهمة للغاية، ويمكن أن تكون عددًا من الأشياء المختلفة. [But] بغض النظر عن ماهيتهم، لا يشكل أي منهم مشكلة كبيرة، بصراحة. يجب على الجميع أن يهدأوا بشأن هذا الأمر”.

وتلتزم روسيا بعدة قيود قانونية فيما يتعلق باستخدام أو وجود الأسلحة النووية في الفضاء. تحظر المادة 4 من معاهدة الفضاء الخارجي (1967) وضع الأسلحة النووية في المدار أو تثبيتها على أجرام سماوية أو وضعها في الفضاء الخارجي، في حين تهدف معاهدة البداية الجديدة إلى تقليل عدد الأسلحة النووية القابلة للنشر. تحظر معاهدة الحظر الجزئي للتجارب النووية (1963) التفجيرات النووية في الفضاء.

وحتى لو تجاهلت روسيا هذه الاتفاقيات، فإن هناك اعتبارات أخرى. وقال بوين إن التهديد المشاع قد يتعلق بأسلحة مضادة للأقمار الصناعية مزودة برؤوس نووية، لكن مثل هذا التهديد ليس جديدا.

“هذه هي أول وأشد أنواع الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية التي تم تصنيعها على الإطلاق: لقد حصل عليها الأمريكيون في عام 1959.” وقال إن أي دولة تمتلك أسلحة نووية لديها بالفعل التكنولوجيا اللازمة لاستخدامها في الفضاء بشكل عام.

وقال بوين إن الاحتمال الآخر هو أن التهديد يتعلق بالأسلحة النووية الفضائية التي يمكن استخدامها لتدمير الأقمار الصناعية. ومرة أخرى، الفكرة ليست جديدة تمامًا: فقد استكشفت روسيا سابقًا إمكانية نشر أسلحة نووية في الفضاء، وإن كان ذلك لمهاجمة أهداف أرضية.

“لقد فعلوا ذلك في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي واكتشفوا أنه ليس مفيدًا جدًا في الواقع، وهو مكلف للغاية.” وقال إن البلاد لم تصل إلى حد محاولة وضع قنابل نووية في الفضاء.

وقال بوين إن تفجير قنبلة نووية في مدار أرضي منخفض من شأنه أن يخلق وميضًا في السماء، يكون مرئيًا لأولئك الموجودين في المنطقة المجاورة أدناه، في حين أنه من المحتمل أيضًا أن يكون هناك شفق كاذب مشابه للأضواء الشمالية – كما حدث أثناء الشفق القطبي العالي. الاختبار النووي على الارتفاع المعروف باسم Starfish Prime في الستينيات.

ومن المؤكد أن مثل هذا التفجير سيؤدي إلى تدمير القمر الصناعي المرغوب فيه، مع قدر أقل من الحاجة إلى الدقة ــ وروسيا لديها أسلحة نووية إضافية.

ومع ذلك، هناك عيوب. إن الأسلحة النووية الموجودة في الفضاء معرضة للهجوم من الدول الأخرى، في حين أن الأضرار الناجمة عن هذه الأسلحة ستكون عشوائية.

“عندما تقوم بتفجير سلاح نووي في الفضاء فإنك تولد كرة نارية … ولكن ماذا تفعل؟ [also] وقال: “إن توليد النبضة الكهرومغناطيسية هو الذي يحرق الدوائر الكهربائية لأي شيء غير محمي ضمن دائرة نصف قطرها بضعة آلاف من الكيلومترات”. قد يؤدي النبض أيضًا إلى تعطيل شبكات الطاقة على الأرض إذا تم تفجير القنبلة فوق المناطق المأهولة بالسكان أو بالقرب منها.

وقال بوين: “بعد ذلك، يكون لديك الإشعاع الذي ستولده القنبلة”. وبمرور الوقت، سيؤدي ذلك إلى احتراق الدوائر الكهربائية للأقمار الصناعية في الجزء الأوسع من مدار الأرض.

ومن الممكن أن يؤثر فقدان خدمات الأقمار الصناعية على عدد لا يحصى من الأنظمة على الأرض، من الاتصالات إلى خدمات الملاحة عبر الأقمار الصناعية. “يمكن أن يكون لذلك آثار غير مباشرة على الاقتصاد، والبنية التحتية الحيوية، والنظام المالي الذي يعتمد على هذه الأقمار الصناعية.”

وبعبارة أخرى، في حين أن القنابل النووية يمكن أن تدمر الأقمار الصناعية المرغوبة، فإنها يمكن أن تلحق الضرر أيضا بالتكنولوجيا والمصالح الروسية.

وقال: “يجب أن تكون في وضع يائس للغاية حتى ترغب في القيام بشيء كهذا”. “لذلك أنا لا أفقد أي نوم بسبب هذا.”

وتمتلك روسيا أيضًا تكنولوجيات أخرى في متناول اليد. في عام 2021، اختبرت روسيا صاروخًا مضادًا للأقمار الصناعية يعمل بالصعود المباشر، ونجحت في تدمير أحد أقمارها الصناعية الميتة.

لكن جيمس جرين، أستاذ القانون الدولي العام بجامعة غرب إنجلترا، قال إنه متشكك أيضًا في إمكانية نشر هذا النظام. أعتقد أن روسيا تحب إبراز قوتها الفضائية [to appear] قال: “أكبر مما هو عليه على الأرجح”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى