القاضي يرفض حجة إيفانكا ترامب ضد الإدلاء بشهادتها في محاكمة والدها بالاحتيال | إيفانكا ترامب

رفض قاض في نيويورك حجة إيفانكا ترامب بأنها لا ينبغي لها أن تشهد في محاكمة والدها دونالد ترامب بتهمة الاحتيال.

حضر محامو إيفانكا ترامب – التي عينت فريقًا قانونيًا منفصلاً عن والدها – إلى المحكمة يوم الجمعة للمرافعة ضد أمر استدعاء للإدلاء بشهادتها من مكتب المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، الذي رفع قضية احتيال بقيمة 250 مليون دولار ضد الرئيس السابق. أبنائه الأكبر سنا وغيرهم من المديرين التنفيذيين لترامب.

وقال بينيت موسكوفيتش، محامي إيفانكا ترامب، للقاضي: “في نهاية المطاف، يا حضرة القاضي، ليس لديهم سلطة قضائية عليها”. وقال محاموها إن ترامب لم يعد يعيش في نيويورك، واستقال من دورها في منظمة ترامب في عام 2017.

وكانت إيفانكا ترامب متهمة في القضية حتى الصيف عندما قالت محكمة الاستئناف إن الادعاءات المحددة ضدها قديمة جدًا. ولا يزال شقيقاها دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب مدرجين كمتهمين في القضية.

وقال القاضي آرثر إنجورون للمحكمة إنه رفض حججها، قائلاً إنها “استفادت بشكل واضح من امتياز ممارسة الأعمال التجارية في نيويورك”، مستشهداً بوثائق تظهر أن ترامب لا يزال لديه علاقات عقارية وتجارية في نيويورك. .

الرئيس السابق وأبناؤه البالغون جميعهم مدرجون في قائمة شهود الولاية. وقال ترامب إنه يعتزم الإدلاء بشهادته. وفي حين أن ترامب وأطفاله لن يواجهوا عقوبة السجن إذا رفضوا الإدلاء بشهادتهم، إلا أن القاضي سيكون قادرًا على استخدام أي غياب ضده عند البت في القضية. ولأنها محاكمة قضائية، فلا توجد هيئة محلفين، والقاضي هو صاحب القرار الوحيد في القضية.

قال كريستوفر كيس، أحد المحامين الرئيسيين للرئيس السابق، أمام المحكمة يوم الجمعة إن مكتب المدعي العام “يريد فقط الحصول على فرصة أخرى مجانية للجميع لأبناء آخر من أبناء الرئيس ترامب”، واتهم مكتب المدعي العام بخلق “حدث إعلامي” “.

اختتمت المحاكمة أسبوعها الرابع في المحكمة يوم الجمعة ومن المقرر أن تستمر حتى 22 ديسمبر، على الرغم من أنها قد تنتهي في وقت أقرب. أدلى محامي ترامب السابق مايكل كوهين بشهادة تمت مراقبتها عن كثب هذا الأسبوع، وهي المرة الأولى التي يقف فيها أمام المحكمة ضد صاحب عمله السابق.

وقد اتُهم ترامب بتضخيم قيمة أصوله في البيانات المالية لتعزيز مظهر ثروته الصافية. وأدان إنجورون ترامب بتهمة الاحتيال في حكم سابق للمحاكمة، وأمر بإلغاء رخصة عمله وإنهاء قدرة ترامب على القيام بأعمال تجارية في الولاية، على الرغم من أن ترامب يستأنف الحكم. ويتم استخدام بقية المحاكمة لتحديد ما إذا كان ترامب سيضطر إلى دفع غرامة لا تقل عن 250 مليون دولار.