طلاب أمريكيون يقدمون شكاوى ضد ست جامعات بشأن استثمارات الوقود الأحفوري | الجامعات الامريكية

علمت صحيفة الغارديان أن الطلاب في ست جامعات قدموا شكاوى قانونية يوم الاثنين اتهموا فيها كلياتهم بانتهاك قانون غير معروف من خلال الاستثمار في الوقود الأحفوري لتسخين الكوكب.

كتب منظمو الحرم الجامعي من جامعة بنسلفانيا، وجامعة شيكاغو، وجامعة تافتس، وكلية بومونا، وجامعة واشنطن في سانت لويس، وجامعة ولاية بنسلفانيا، إلى المدعين العامين في ولاياتهم لمطالبة المسؤولين بفحص استثمارات جامعاتهم. كل الايداع حصل على توقيعات الدعم من العشرات من أعضاء هيئة التدريس والموظفين والخريجين والمجموعات المحلية والوطنية والدولية التي تركز على المناخ.

ويقول الطلاب إنه من خلال الاستثمار في الفحم والنفط والغاز، تنتهك المدارس التزاماتها كمنظمات غير ربحية بإعطاء الأولوية للمصلحة العامة.

وكتب طلاب جامعة بنسلفانيا في ملفهم: “لقد انخرطت شركات الوقود الأحفوري منذ فترة طويلة في حملة موثقة جيدًا لتقويض علوم المناخ وتشويه النقاش العام حول كيفية التعامل مع أزمة المناخ – بما في ذلك من خلال الجهود التي تستهدف العلماء والباحثين في ولاية بنسلفانيا”. “إن انتشار المعلومات العلمية الخاطئة في الصناعة يقوض عمل أعضاء هيئة التدريس والطلاب في جامعة بنسلفانيا الذين يبحثون ويصممون حلولاً لمستقبل مستدام.”

تقدر التسجيلات أن كل مدرسة لديها عشرات أو حتى مئات الملايين من الدولارات مستثمرة في الوقود الأحفوري.

قال مولي ما، وهو طالب جامعي في جامعة تافتس: “إذا قالت الجامعات: نحن قادة المناخ، نحن ندافع عن العدالة، ولكن من ناحية أخرى نساهم ماليًا في أزمة المناخ، فإننا نرى ذلك غير مقبول”. ساعدت في تقديم الشكوى ضد جامعتها. “هناك تناقض هناك. إنه لا يتطابق.”

تتبع الشكاوى الستة أكثر من اثنتي عشرة مبادرة مماثلة في الكليات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بدءًا من كلية بوسطن في عام 2020. تمت كتابتها بمساعدة مشروع الدفاع عن المناخ، وهي منظمة غير ربحية تعمل في مجال القانون البيئي.

لم يؤكد مسؤولو الولاية أيًا من الإيداعات القانونية، لكن العديد من الكليات – بما في ذلك جامعة هارفارد، وكورنيل، وستانفورد – قالت إنهم سيفعلون ذلك. التخلص من الوقود الأحفوري بعد وقت قصير من تقديم الشكاوى ضدهم.

وقال ما، وهو جزء من مجموعة طلاب تافتس للعمل المناخي: “نشعر أن هذا ربما كان القشة الأخيرة التي دفعت إدارة جامعة هارفارد إلى حافة الهاوية بشأن سحب الاستثمارات”. “أردنا تكرار النجاح الذي حدث هناك.”

تزعم أربعة من الطلبات المقدمة يوم الاثنين أن المدارس انتهكت قانون الإدارة الحكيمة الموحدة للأموال المؤسسية، وهو قانون اعتمدته 49 ولاية يطالب المؤسسات غير الربحية بمراعاة “أغراضها الخيرية” في استثماراتها والقيام بذلك “بحكمة” و”ولاء”. .

لم تصدر ولاية بنسلفانيا مثل هذا القانون، لذا فإن الشكاوى القانونية التي قدمها الطلاب ضد جامعة بنسلفانيا وجامعة ولاية بنسلفانيا هي كذلك بناءً على لوائح مماثلة تندرج تحت قانون المتوفى والعقارات والقانون الائتماني في الولاية.

في المقابلات، أشار المنظمون الطلاب إلى أن أزمة المناخ قد أحدثت دمارًا في كل ولاية من ولايات جامعاتهم، سواء من خلال حرائق الغابات الأكثر تكرارًا وشدة في كاليفورنيا بكلية بومونا أو موجات الحر المدمرة في جامعة واشنطن في ولاية ميسوري في سانت لويس. تلك الكوارث وتشير الشكاوى في كثير من الأحيان إلى أنها تضر بشكل غير متناسب بالشباب والمجتمعات الفقيرة والأشخاص الملونين.

وهناك حجة رئيسية أخرى في كل شكوى: الاستثمار في مخزونات الوقود الأحفوري لا يضر بالمناخ ويهدد صحة الإنسان فحسب، بل يخلق أيضا مخاطر مالية.

وقال تيد هاملتون، المحامي في مشروع الدفاع عن المناخ الذي عمل في كل من الإيداعات القانونية: “إننا نؤكد أن الوقود الأحفوري من وجهة نظر مالية بحتة يعد استثمارًا سيئًا للغاية”. “هذا القطاع متقلب للغاية. لقد كان أداؤها ضعيفًا مؤخرًا، وخاصة بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين على المدى الطويل مثل الجامعات، فهي ذات قيمة سيئة للغاية. [for] العقود المقبلة.”

تعتمد الشكاوى على جهود سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري الموجودة مسبقًا في كل جامعة من الجامعات الست. وقال الطلاب إنهم سمعوا مسؤولي الكلية يدافعون عن دعمهم المالي المستمر للوقود الأحفوري بطرق مختلفة، بدءًا من الترويج لجهودهم الحالية لتنظيف الاستثمارات إلى القول بأن الاستثمار لا ينبغي أن يحكمه أجندات سياسية محددة.

وقالت كلارا داتون، وهي منظمة طلابية في جامعة واشنطن في سانت لويس: “إن الاستثمار في الوقود الأحفوري هو بيان سياسي”. “وهذا منافق.”

ويدعم بيل ماكيبين، الناشط البيئي المخضرم والمؤلف، جهود الطلاب.

وقال ماكيبين، الذي كان يعمل في مجال العلوم المناخية: “لقد أنتجت بعض هذه المؤسسات علوم مناخية ذات مستوى عالمي، وكلها موجودة في أماكن تواجه تهديدات مناخية ضخمة، ومع ذلك فهي لا تزال تحاول الاستفادة من أخطر شيء فعله البشر على الإطلاق”. الدعوة إلى سحب الاستثمارات في الوقود الأحفوري – بما في ذلك من الجامعات – لأكثر من عقد من الزمان.

كما تعهدت كل مدرسة من المدارس الست بتعزيز الاستدامة والمشاركة في أبحاث المناخ، لكن هاميلتون قال إن ذلك لا يقوض صحة المطالبات القانونية.

وقال: “إن حقيقة قيامهم بهذه الأشياء الرائعة والمستدامة هو اعتراف بأن هذا كان جزءًا من مهمتهم الخيرية، وجزءًا من السبب وراء قيامهم بجمع الأموال وتعزيز رؤيتهم للصالح العام”.

وقال رون أوزيو، المتحدث باسم جامعة بنسلفانيا، إن مجلس أمناء مؤسسته “راجع بعناية” طلبات سحب الاستثمارات من الوقود الأحفوري.

وفي بيان صدر في نوفمبر/تشرين الثاني 2022، قال مسؤولو جامعة بنسلفانيا: “إن بيع استثمارات الوقود الأحفوري لا ينهي إنتاج الوقود الأحفوري أو يخلق بدائل للطاقة النظيفة، ويخاطر بنقل الملكية إلى المشترين الذين قد لا يهتمون كثيرًا بالعواقب البيئية لأفعالهم”.

ومع ذلك، قال الطلاب إنهم لا يعتقدون أن قيام كلياتهم بسحب أوقافها من الوقود الأحفوري سيؤدي إلى انهيار النفط والغاز. لكنهم قالوا إن رفض القيام بذلك يمثل موافقة ضمنية على صناعة تغذي الدمار الكوكبي.

ويأتي هذا الإجراء وسط ضغوط متزايدة على المؤسسات لقطع العلاقات مع شركات الوقود الأحفوري. وفي خريف هذا العام، تعهدت جامعة نيويورك بسحب استثماراتها من شركات الفحم والنفط والغاز بعد سنوات من الضغوط من الناشطين. لقد تخلت حوالي 250 مؤسسة تعليمية أمريكية عن الوقود الأحفوري، وفقًا لبيانات من موقع Stand.earth و350.org.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني، قالت كلية بومونا إنها لا تزال تراجع الملف القانوني، لكنها ذكرت أنها “ملتزمة بشدة بالاستدامة البيئية والوصول إلى الحياد الكربوني لحرمنا الجامعي بحلول عام 2030”.

وحتى في غياب الشكاوى القانونية، قال ماكيبين إنه يتوقع أن تتخلى المزيد من الجامعات عن الوقود الأحفوري، لكنه أضاف أنه يأمل أن يؤدي تحرك الطلاب إلى “دفعهم للأمام”.

وقال: “الوقت ينفد من الكوكب لممارسة ألعابهم”.