أغنى 10% في بريطانيا لا يعتقدون أنهم أثرياء – وهذا أمر كارثي في الحرب ضد عدم المساواة | أنوش شاكليان
data:image/s3,"s3://crabby-images/56e32/56e3272926df23afdaab91e8b9afa91cbb5d6c22" alt=""
دبليوماذا يعني أن تكون “ثريًا”؟ ربما يكون هذا السؤال هو الذي يطارد المجتمع البريطاني أكثر من أي سؤال آخر. يمكن إلقاء نظرة خاطفة على تعريف الجمهور في رد الفعل على فكرة ضريبة القصور التي طرحها حزب العمال على العقارات التي تزيد قيمتها عن مليوني جنيه إسترليني في عام 2015، أو اقتراحه بفرض معدل ضريبة قدره 45 بنسًا على الأرباح التي تزيد عن 80 ألف جنيه إسترليني في عام 2019: ثورة مهذبة ولكنها انتهازية. ويبدو أن ما فعله البريطانيون (وانتصار المحافظين في الانتخابات) لم يستغرق وقتاً طويلاً ليتبعه.
مثل الساعة السويسرية الباهظة الثمن، يحدث هذا مرة أخرى. في وقت كتابة هذا التقرير، وقع أكثر من 70.000 من أولياء أمور تلاميذ المدارس الخاصة على عريضة لوقف خطة كير ستارمر لفرض ضريبة القيمة المضافة على المدارس الخاصة. يصف توني بيري، محلل بيانات هيئة الخدمات الصحية الوطنية براتب 60 ألف جنيه إسترليني وقائد حملة “التعليم وليس الضرائب: الآباء ضد ضريبة القيمة المضافة على الرسوم المدرسية” – الذي يرسل ابنه البالغ من العمر 10 سنوات إلى مدرسة تبلغ راتبها 21 ألف جنيه إسترليني سنويًا في بيركشاير – وصف نفسه باعتباره “والدًا غير ثري”. قم بمراجعة التعليقات على الالتماس والعديد من الآخرين يتناغمون للاحتجاج على مدى عدم ثرائهم.
في الواقع، متوسط الراتب في المملكة المتحدة قبل الضرائب هو 34.963 جنيهًا إسترلينيًا. ومن منظور الرسوم المدرسية ببساطة، وبعيدًا عن الأماكن ذات الاحتياجات التعليمية الخاصة (والتي يستثنيها ضريبة القيمة المضافة التي يفرضها حزب العمال)، ليست هناك حاجة لأي شخص في المملكة المتحدة لإرسال أطفاله إلى مدرسة خاصة. إذا شعر الآباء بضائقة مالية كبيرة، فيجب عليهم استخدام نظام التعليم الحكومي لدينا، حيث يتلقى 93٪ من التلاميذ في البلاد التعليم.
ولكن تظل الحقيقة أن العديد من بين أعلى 10% من أصحاب الدخل ــ أولئك الذين يحصلون على 59200 جنيه إسترليني أو أكثر ــ لا يشعرون بالثراء، وهذا له عواقب مجتمعية كبيرة.
أولاً، إن مشاعر هذه المجموعة مهمة لأنها ببساطة أكثر ميلاً إلى التصويت، والثقة في المؤسسات السياسية، والتأثير على قوانيننا، كما وجد الأكاديميان جيري ميتشل وماركوس غونزاليس هيرناندو في كتابهما لعام 2023 حول أعلى 10٪، عن.
ثانياً، يجب أن يفهم ساستنا الفروق الدقيقة في المواقف العامة تجاه الثروة والرواتب والطبقة، لأنها تجعل من الصعب للغاية على الأحزاب فرض ضرائب على الثروة، أو زيادة الضرائب على الدخول الأعلى، أو شن هجمات بالأراضي على الأفراد الأثرياء في الحياة العامة – وهم كذلك. هي أيضًا مفتاح لفهم شيء عميق حول النفس البريطانية.
قد يتذكر مشاهدو وقت الأسئلة حالة أحد أفراد الجمهور الغاضب في عام 2019 الذي كان يكسب أكثر من 80 ألف جنيه إسترليني والذي افترض أنه لم يكن ضمن أعلى 5٪، أو حتى أعلى 50٪. ومنذ ذلك الحين، انبهرت بتصوراتنا عن الثروة، وقمت بإجراء بحثي الخاص لمجلة New Statesman. مجلة مع شركة استطلاع Redfield & Wilton Strategies حول هذه الأسئلة. لقد كشفنا عن بعض وجهات النظر الصارخة: 60% من أولئك الذين يتراوح دخلهم بين 80 ألف جنيه إسترليني و100 ألف جنيه إسترليني يعتقدون أنهم “متوسطون تقريبًا” على مقياس الدخل، على سبيل المثال، وربع البريطانيين الذين يدفعون 100 ألف جنيه إسترليني أو أكثر يعتبرون من “الطبقة العاملة”.
ولكن بشكل عام، وجدنا أنه بغض النظر عن المكان الذي تجلس فيه على المقياس، فإنك تميل عمومًا إلى التقليل من مقدار ما تكسبه مقارنة بالمتوسط، ومن المرجح أن تشعر أن دائرتك الاجتماعية “أفضل حالًا”، وأنت “أفضل حالًا”. أسوأ حالا”. وهذا منطقي بشكل خاص في حالة أعلى 10% دخلا، والذين غالبا ما يعملون في وظائف ــ كمحامين، ومستشارين، وموظفين، وممولين ــ تعرضهم لأشخاص أكثر ثراء منهم بكثير. في مخطط من يملكون ومن لا يملكون و”يملكون يخوتًا”، فإنهم يعتبرون أنفسهم “من لا يملكون يخوتًا”. يعبر بيري عن هذا التحيز بالذات في مقابلته مع صحيفة التلغراف قائلاً: “إن فرض ضريبة القيمة المضافة لن يضر الطلاب الأثرياء الملتحقين بالمدارس العامة مثل وينشستر، حيث يعيش السيد بيري”. [Rishi] درس سوناك. ومع ذلك، فإنه سيؤذي آخرين كثيرين.
ومع ذلك، فإن الإدراك ليس هو الشيء الوحيد الذي يلعب دورًا. هناك يكون عدم المساواة الحقيقية على مستوى الدخل. على الرغم من أن هذا ليس الانقسام الاقتصادي الأكثر فظاعة في بلادنا، إلا أن شريحة الـ1% الأعلى تبتعد عن شريحة الـ10% الأعلى بمعدل جذري.
ويكشف مؤلفو كتاب “خارج غير مريح” أنه حتى أولئك الذين ينتمون إلى شريحة الـ 5% الأعلى (الذين يكسبون 82200 جنيه إسترليني وما فوق) هم أقرب بكثير إلى المتوسط الوطني من شريحة الـ 1% الأعلى (183000 جنيه إسترليني وما فوق) – حيث تتراكم الثروة بسرعة. ويتناول كتاب النائب العمالي ليام بيرن الجديد، بعنوان “عدم المساواة في الثروة”، بالتفصيل كيف زاد متوسط ثروة الفرد في طبقة 1% من أغنى أغنياء بريطانيا بمقدار 31 مرة أكثر من متوسط ثروة الفرد في شريحة 99% من الأثرياء بين عامي 2010 و2021. وارتفعت معدلات النمو في المملكة المتحدة بمقدار 4 تريليونات جنيه استرليني في نفس الفترة – ذهب ما يقرب من ربعها إلى شريحة الـ1% الأعلى دخلاً فقط.
ومهما كان شعورك بأنه ينبغي عليهم إنفاق أموالهم، فليس من المستغرب إذن أن يشعر أفراد عائلة توني بيري في بريطانيا وكأن أسلوب حياتهم يفلت منهم. والتحدي الذي يواجهه الساسة الذين يسعون إلى جعل بريطانيا أكثر عدلاً يتلخص في جعل هذا القسم من المجتمع يهتم بعدم المساواة بشكل عام، بدلاً من مجرد الاهتمام بمن يستطيع تحمل تكاليف أي مدرسة خاصة.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.