أيرلندا الشمالية “الركن القذر في أوروبا” بسبب الافتقار إلى الحكم، كما يقول الخبراء | إيرلندا الشمالية

قال خبراء إن البيئة في أيرلندا الشمالية من غير المرجح أن تستفيد من معايير الاتحاد الأوروبي الأعلى لأن البلاد تنتهك بالفعل القواعد الحالية، مما يجعلها في حالة “متدهورة للغاية”.

وحذروا من أن المنطقة قد تنجو من تآكل قانون البيئة في المملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لكنها لا تزال تعاني من أضرار بيئية جسيمة بسبب فشل الإدارة.

ليس لدى أيرلندا الشمالية وكالة تنفيذية فعالة أو وكالة لحماية البيئة ولم تنشر الخدمة المدنية استراتيجية بيئية أو بيان مبادئ.

وبموجب إطار وندسور، تظل المنطقة خاضعة لقوانين الاتحاد الأوروبي التي تكون في كثير من الحالات أكثر صرامة من تلك الموجودة في إنجلترا وويلز واسكتلندا.

وقالت سيارا برينان، مديرة مجموعة المناصرة لشبكة العدالة البيئية في أيرلندا، إن أيرلندا الشمالية سوف تكافح من أجل استغلال هذه الفرصة. “لا يمكن استيعابها نظرا لحالة البيئة المتدهورة بشكل صارخ بالفعل هنا. إن الأزمة في Lough Neagh هي من أعراض مدى سوء الأمور في جميع أنحاء الشمال.

أدى تكاثر الطحالب الهائلة إلى اختناق أكبر بحيرة في الجزر البريطانية ومصدر 40% من مياه الشرب في أيرلندا الشمالية. وقد تلوثت بالملاط وغيره من النفايات الزراعية وكذلك تصريف مياه الصرف الصحي البشرية.

ويقول الناشطون إن محنة “لو نيغ” ومكب النفايات الضخم غير القانوني خارج ديري يعكسان الافتقار إلى التدقيق والإنفاذ والمساءلة الذي جعل أيرلندا الشمالية “الركن القذر في أوروبا”، مع وزارة الزراعة والبيئة والشؤون الريفية، أو “دايرا”. واتهم بتفضيل المصالح الزراعية على البيئة. ولم تستجب الوزارة لطلب التعليق.

وقال جيمس أور، مدير منظمة أصدقاء الأرض في أيرلندا الشمالية، إن سوء الإدارة أدى إلى تقويض قواعد الاتحاد الأوروبي الطموحة. “إن الطريقة الوحيدة للحفاظ على المعايير البيئية هي وجود هيئات رقابية وهيئات إنفاذ فعالة. وتكمن الصعوبة في أن هذه الوكالات غير موجودة أو تم سحب تمويلها أو تقليل أولوياتها.

وقال أور إن انحراف بريطانيا العظمى عن قواعد الاتحاد الأوروبي قد يترك أيرلندا الشمالية بمعايير أعلى، لكن ذلك كان ذا قيمة محدودة عندما كانت المنطقة عبارة عن “سلة بيئية”. “لا توجد سيادة قانون فعالة عندما يتعلق الأمر بالمعايير البيئية.”

قال جيم ويلز، العضو السابق في جمعية ستورمونت عن الحزب الوحدوي الديمقراطي (DUP)، إن الإبقاء على قواعد الاتحاد الأوروبي لم يكن سببا “للرقص في الممرات” نظرا لأن أيرلندا الشمالية تجاهلت قواعد الاتحاد الأوروبي لعقود من الزمن. وقال: “نحن متخلفون عن بقية المملكة المتحدة وأوروبا بعقود من الزمن”.

وقال ويلز إن أي انحراف عن القواعد في بريطانيا العظمى لم يلاحظه أحد بسبب الحالة الخطيرة للممرات المائية والمستنقعات والمناطق الأخرى في المنطقة. واتهم الأحزاب القومية والوحدوية بالخضوع لاتحاد مزارعي أولستر. وقال: “يجب على UFU أن يومض مرتين فقط ويتم إسقاط العديد من وسائل الحماية البيئية”.

وقالت فيفيان جرافي، المحاضرة السياسية والخبيرة في السياسة البيئية للاتحاد الأوروبي في جامعة كوينز بلفاست، إن انهيار السلطة التنفيذية والجمعية في ستورمونت ترك الخدمة المدنية تكافح لملء الفراغ.

“هناك كل هذه الإمكانات لأيرلندا الشمالية لتكون أكثر طموحا من بريطانيا العظمى، ولكن لتحقيق ذلك تحتاج إلى موظفين حكوميين قادرين على القيام بالعمل ووكالة بيئية تتمتع بالفعالية. إن الخدمة المدنية تتعرض لضغوط كبيرة وهناك الكثير من الثغرات. لقد تم تفويت المواعيد النهائية.”

انهار الحزب الوحدوي الديمقراطي تقاسم السلطة في يناير 2022 احتجاجًا على الترتيبات التجارية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والتي قال الحزب إنها أضعفت مكانة أيرلندا الشمالية في المملكة المتحدة وتركتها تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي.

ويستشهد الحزب بالاختلاف بين أيرلندا الشمالية وبقية المملكة المتحدة كمبرر للمقاطعة المستمرة التي تركت وزير الخارجية، كريس هيتون هاريس، يشرف على الخدمة المدنية التي تدير المنطقة على نوع من الطيار الآلي، غير قادر أو غير قادر على ذلك. – عدم الرغبة في اتخاذ قرارات كبرى.

ويقول المحللون إن هذا أدى إلى تفاقم الإهمال البيئي الذي يعود تاريخه إلى الاضطرابات والذي استمر بعد اتفاق الجمعة العظيمة عندما دعمت الأحزاب الرئيسية التوسع السريع في مزارع المصانع الصناعية، وخاصة الخنازير والدواجن، التي تساهم الآن في إنتاج 9 ملايين متر مكعب من الطين سنة.

وقال غريفي إن أيرلندا الشمالية كانت في وضع “سريالي” لعدم تبني حظر الاتحاد الأوروبي على المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد، في حين أن إنجلترا وويلز واسكتلندا، التي لم تكن ملزمة بقواعد الاتحاد الأوروبي، سنت حظرا خاصا بها. ومع ذلك، قالت إن مكتب حماية البيئة الجديد في أيرلندا الشمالية – والذي يمكنه التدقيق وليس التنفيذ – كان يحث الخدمة المدنية على اتخاذ القرارات وزيادة الشفافية. “هذا هو المكان الذي أرى فيه بعض الأمل.”

وقال برينان إن حجم الاختلاف في المعايير بين أيرلندا الشمالية وبريطانيا العظمى لا يزال غير واضح. “لكن يمكنك القول إن مسألة الاختلاف هي مسألة أكاديمية لأنه إذا لم يكن لديك هياكل الإدارة اللازمة لتنفيذ القانون البيئي، فلن يهم حقًا ما هو القانون”.