الأثرياء في المملكة المتحدة سوف “يشعرون بالملل حتى الموت” في الملاذات الضريبية – استطلاع | مال

أظهر بحث جديد أجراه خبراء في كلية لندن للاقتصاد أن الأثرياء في المملكة المتحدة “لن يغادروا البلاد أبداً لأسباب ضريبية” لأنهم يخشون أن “يشعروا بالملل حتى الموت” في الملاذات الضريبية “القاحلة ثقافياً”.

أجرى الباحثون في كلية لندن للاقتصاد مقابلات مع 35 عضوا من أغنى 1% في المملكة المتحدة – من حيث الثروة أو الدخل – ووجدوا أن أيا منهم لم يقل أنهم سيغادرون المملكة المتحدة لأسباب ضريبية. “لن أذهب إلى ملاذ ضريبي. هل يمكنك أن تتخيل أي شيء أسوأ من الذهاب إلى ملاذ ضريبي؟ وقالت إحدى المشاركات، وهي ليان، التي تعمل في مجال الاستشارات، للباحثين:

“مكان صغير لا يوجد به سوى أشخاص لديهم يخوت وخدم. لذلك لا، لن أغادر لهذا السبب… أريد أن أعيش في مناخ اقتصادي نابض بالحياة حيث يوجد مجال للابتكار، وكما تعلمون، الناس يخترعون، وأعتقد أن لندن هكذا.

وقال مشارك آخر، هو لوك، الذي يعمل في مجال القانون: “أعيش حياة جميلة هنا [in London]. كان عملائي الذين انتقلوا إلى جزر البهاما يشعرون بالملل حتى الموت. الشمس والبحر والرمال. حسنًا، إنه أمر رائع لبضعة أسابيع لشحن البطاريات، ولكن بعد فترة من الوقت تفكر، “حسنًا، أود تمامًا الذهاب ومشاهدة الأوبرا.” حسنًا، يمكنك أن تنسى ذلك – لا يوجد مسرح في جزر البهاما.

وقال بيا وبيتر، وهما زوجان يعملان في مجال التمويل، إنهما إذا “انتقلا إلى الشرق الأوسط، [you] موجودة في مجتمعات مسورة وأشياء من هذا القبيل. لم أجد هذا جذابًا بأي شكل من الأشكال.

وقالت ماريان، التي تعمل في مجال الثقافة، إن الاقتراح القائل بأنه سيكون هناك “هجرة كبيرة للأدمغة” إذا فرضت الحكومة ضرائب أعلى على الأثرياء هو “محض هراء”. وسأعطيك الإجابة بكلمتين، وهو المعرض الوطني أو المسرح الوطني… ولهذا السبب لن يغادر الناس لندن».

وخلص البحث الذي أجراه المعهد الدولي لعدم المساواة في كلية لندن للاقتصاد إلى أن الأثرياء يخشون “وصمة العار المجتمعية المرتبطة بالهجرة الضريبية”.

وقالت الورقة البحثية: “كان الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات يستخفون بأولئك الذين اختاروا الانتقال لأغراض ضريبية”.

“حكم البعض على المهاجرين الضريبيين على أسس أخلاقية باعتبارهم مهتمين بمصالحهم الاقتصادية بشكل غير مبرر، في حين أعرب آخرون عن غطرستهم بشأن الوجهات ذات المزايا الضريبية باعتبارها مملة وقاحلة ثقافيا”.

ويأتي هذا البحث في الوقت الذي يركز فيه النقاش العام والسياسي على الضرائب قبل الانتخابات العامة المتوقعة في وقت لاحق من هذا العام. وأشار وزير الخزانة جيريمي هانت الأسبوع الماضي إلى أنه قد تكون هناك تخفيضات ضريبية كبيرة في ميزانيته لشهر مارس، فيما اعتبر إحدى الفرص الأخيرة للمحافظين لاستعادة تقدم حزب العمال في استطلاعات الرأي. وقال: “أعتقد بشكل أساسي أن الاقتصادات منخفضة الضرائب أكثر ديناميكية وأكثر تنافسية”.

وتعرض هانت لضغوط لخفض الضرائب وسط توقعات من مكتب مسؤولية الميزانية بأنها تتجه نحو أعلى مستوى لها منذ الأربعينيات. وفي الوقت نفسه، دعت النقابات العمالية وحزب الخضر وبعض أعضاء الأثرياء إلى فرض ضرائب الثروة للمساعدة في دفع تكاليف الخدمات العامة المتضررة.

اقترح مؤتمر نقابات العمال (TUC) العام الماضي أن ضريبة الثروة “المتواضعة” بنسبة 1.7% على أغنى 140 ألف شخص في المملكة المتحدة يمكن أن تجمع أكثر من 10 مليارات جنيه إسترليني للمساعدة في دفع تكاليف الخدمات العامة، لكن حزب العمال والديمقراطيين الليبراليين استبعدوا فرض ضريبة ثروة “متواضعة” بنسبة 1.7% على أغنى 140 ألف شخص في المملكة المتحدة. مثل هذه الضريبة.

في حين لم يقل أي من الأشخاص فاحشي الثراء الذين تمت مقابلتهم في الصحيفة، التي تحمل عنوان “رحلة الضرائب؟”، أغنى بريطانيا وارتباطهم بالمكان، أنهم كانوا يخططون للتخلي عن الضرائب، قال الكثيرون إنهم يشعرون بالقلق من أن معدلات الضرائب العليا في المملكة المتحدة كانت حاليا منخفضة. عالية جدًا وسوف ترتفع أكثر.

وقالت الصحيفة: “قالت أقلية من الذين أجريت معهم مقابلات إنهم لن يستبعدوا الهجرة الضريبية، ولكن فقط إذا تغيرت الظروف السياسية والاقتصادية في بريطانيا بشكل كبير”. “إن العودة إلى أعلى معدلات الضرائب التي شهدناها في السبعينيات أو حكومة على غرار جيريمي كوربين، كثيراً ما يُستشهد بها على أنها شروط “الخط الأحمر”.

وقال سام فريدمان، أستاذ علم الاجتماع في كلية لندن للاقتصاد والمؤلف الرئيسي للبحث: “نحن بحاجة إلى تحدي الافتراض السائد بأنه إذا فرضت ضرائب على الأغنياء، فسوف يغادرون.

“إن الأثرياء ليسوا راسخين بقوة فحسب، بل إنهم يدركون تمام الإدراك الوصمة التي تفرضها الهجرة الضريبية ــ حيث يُنظر إليهم على أنهم مهتمون بمصلحتهم الذاتية على نحو غير مبرر أو ينتقلون إلى أماكن يعتبرها آخرون قاحلة ومملة ثقافيا”.