“الرجال المذنبون أفلتوا من العقاب”: مخاوف من تزايد الدفاع عن “النوم الجنسي” في قضايا الاغتصاب | الاغتصاب والاعتداء الجنسي

حذر خبراء ومحامون معنيون بقضايا الجرائم الجنسية في بريطانيا من أن المغتصبين المشتبه بهم يتهربون من العدالة من خلال الادعاء بأنهم مصابون باضطراب نادر في المشي أثناء النوم يجعلهم يمارسون نشاطًا جنسيًا أثناء النوم.

وقالوا إن هناك “بالتأكيد” حالات تم فيها إثبات براءة الأشخاص المذنبين، وحذروا من احتمال حدوث المزيد من حالات إساءة تطبيق العدالة – والإضرار بالجمهور – دون تحديات أكثر قوة لادعاءات “النوم الجنسي”. المقدمة من قبل المتهمين.

وتأتي هذه التحذيرات بعد تحقيق أجراه مراقب كشفت عن ارتفاع في استخدام “sexsomnia” كجزء من قضايا الدفاع في المحاكمات الجنائية. ووجدت 80 حالة على مدار الثلاثين عامًا الماضية حيث ادعى المتهمون بالاغتصاب أو الاعتداء الجنسي أو الاعتداء الجنسي على الأطفال أنهم كانوا يسيرون أثناء النوم أو يعانون من النوم الجنسي في ذلك الوقت.

ولكن على الرغم من وجود حالات عرضية فقط في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، يكشف التحليل عن 51 حالة على الأقل في العقد الماضي وثماني حالات في العام الماضي وحده. من المرجح أن تمثل هذه الأرقام جزءًا فقط من الإجمالي الحقيقي، مع عدم الإعلان عن العديد منها علنًا. في حوالي 60% من الحالات التي كان فيها sexsomnia جزءًا من الدفاع، تم إصدار حكم بالبراءة، المراقب يقترح التحليل. وبشكل عام، بلغ متوسط ​​معدل إدانة هيئة المحلفين بتهمة الاغتصاب 58% في إنجلترا وويلز.

كما أسقطت النيابة العامة التهم الموجهة إلى المشتبه بهم حتى قبل وصولهم إلى المحكمة بعد أن أثار محامو الدفاع مسألة النوم الجنسي خلف الكواليس. أعلنت إحدى شركات المحاماة كيف أنها “واصلت الضغط” على النيابة العامة بعد أن قررت الاستمرار في محاكمة عميل ثري متهم بالاعتداء الجنسي. وتم إسقاط التهم قبل إحالة القضية إلى المحاكمة.

وقال الدكتور نيل ستانلي، خبير النوم المستقل الذي قدم أدلة الخبراء في التجارب التي أثيرت فيها مشكلة النوم الجنسي، إنه في حين أن بعض الادعاءات حول هذه الحالة كانت حقيقية بلا شك، إلا أن بعضها الآخر لم يكن كذلك.

وقال: “إنه يتم استخدامه بشكل ساخر”. “هناك حالات متاحة للعامة حيث من الواضح أنهم يغيرون ذراعهم فقط. لأنه، بالطبع، إذا كان الأمر يتعلق بالجنس، فلن تكون مذنبًا. القضاة ليس لديهم أدنى فكرة. هيئة المحلفين ليس لديها أدنى فكرة. لذا فإن الأمر يستحق المحاولة

وقال ستانلي إن محاولة المتهمين استخدام الجنس أثناء النوم “ارتفعت بشكل كبير” في السنوات الأخيرة، وإن مثل هذه الادعاءات كان من الصعب للغاية دحضها بشكل نهائي – وهذا يعني في كثير من الأحيان “فقط أقول،” لا أتذكر. يمكن أن يكون النوم الجنسي، هذا يكفي.

وقال إن النظام الحالي يخذل الضحايا – والذين يعانون بالفعل من هذه الحالة – ودعا إلى إصلاحات بما في ذلك تحدي أقوى لادعاءات النوم الجنسي واتباع نهج أقل معارضة لاستجواب الشهود الخبراء، حتى يتمكنوا من تقديم إجابات أكثر دقة في القضية. قاعة المحكمة.

“يبدو أن القانون غير مستعد للاعتراف بوجود احتمال قوي لإساءة تطبيق العدالة. ونظرًا لخطورة الجريمة، يجب أن نكون متأكدين تمامًا من وجود ضوابط وتوازنات في مكانها حتى نتخذ أكبر عدد ممكن من الاحتياطات لوقف إساءة تطبيق العدالة. “فيما يتعلق بالجنس، هذا لا يحدث.”

وأضاف: «أعلم في قلبي أن هناك حالات أفلت فيها المذنبون من العقاب. ولا يمكن أن يكون ذلك نتيجة مشروعة للنظام. النظام يجب أن يتغير

يتم التعرف على Sexsomnia في الدليل التشخيصي DSM-5 للحالات النفسية وهو نوع من الباراسومنيا، وهو اضطراب يتضمن سلوك نوم غير طبيعي. ينخرط المصابون في أفعال جنسية أثناء نوم غير حركة العين السريعة. قد تكون أعينهم مفتوحة ولكن لن يكون لديهم أي وعي أو ذاكرة لسلوكهم.

إذا قررت هيئة المحلفين أن الشخص المتهم كان في مثل هذه الحالة – المعروفة باسم “التلقائية” – عندما ارتكب جريمة مزعومة، فسوف يتبين أنه غير مذنب. ولكن في حين يمكن استخدام الاختبارات المعملية وتاريخ الشركاء لمحاولة تحديد ما إذا كان ادعاء النوم الجنسي حقيقيًا، يقول خبراء النوم والمحامون إن النظام عرضة لإساءة الاستخدام لأن عدم اليقين في العلم يعني أنه من المستحيل القول على وجه اليقين ما إذا كان شخص ما قد حدث أم كان. لا يعاني من sexsomnia.

العديد من أولئك الذين نجحوا في الدفاع عن الجنس أثناء النوم في المحكمة لم يكن لديهم تاريخ معروف للمشي أثناء النوم ولم يكن لديهم تشخيص رسمي. وتضمنت القضايا الأخرى قيام المتهمين بسلسلة معقدة من الإجراءات في أماكن غير مألوفة، والتي قال الخبراء إنها أقل شيوعًا من النوم الجنسي الحقيقي.

وفي حوالي ثلث الحالات، كان المدعى عليه تحت تأثير الكحول أو المخدرات، وكان بعضهم في حالة سكر شديد، ولكن تم الاستشهاد بالنوم الجنسي باعتباره العامل الأساسي وراء سلوكهم.

في بعض الأحيان، يبدو أن مجرد ذكر الحالة في المحكمة يزرع بذور الشك التي يمكن أن تساهم في إصدار حكم بالبراءة. في إحدى قضايا الاغتصاب، قال شاهدان خبيران إن الأدلة التي تشير إلى إصابة المدعى عليه بالأرق الجنسي كانت “ضعيفة” لكن لم يتمكنا من استبعادها بشكل قاطع. وبعد ذلك برأت هيئة المحلفين الرجل.

في حالة واحدة على الأقل، قام رجل تجنب محاكمة الاغتصاب بعد أن ادعى أنه يعاني من النوم الجنسي، بالهجوم مرة أخرى. وأفلت جوزيف شورت من الاتهامات في عام 2011 بعد أن قال إنه لا يتذكر حادثة اغتصاب مزعومة. وسُجن لاحقًا لمدة 15 عامًا لارتكابه هجومًا عنيفًا آخر. كما تمت تبرئة رجل أدين بخنق وضرب شريكته من تهمة اغتصابها وامرأة أخرى بعد أن ادعى أنه يعاني من هذه الحالة.

قالت أليسون سمرز كيه سي، المحامية ورئيسة شركة درايستون تشامبرز، التي مثلت ثلاثة عملاء استخدموا sexsomnia كوسيلة للدفاع، وتمت تبرئتهم جميعًا، إن الزيادة في الدفاعات باستخدام هذه الحالة يمكن أن ترجع جزئيًا إلى أنه تم “تشخيصها بشكل ناقص” تاريخيًا. بشكل عام”، وأن هناك بعض الحالات “الحقيقية للغاية”.

لكنها قالت إن وجود الكحول يعقد الأمور – “هل يستخدمون الدفاع عن النوم للتغطية على ما حدث؟” – وأن هناك مشكلة تتمثل في أن المتهمين “يحاولون ذلك”.

“أعتقد أن هناك على الأرجح.” [defence lawyers] وأضافت: “إدارة هذه القضايا بناء على أدلة زائفة إلى حد ما”. “إن هيئة المحلفين مخلوقات غريبة وأظن أنها في بعض الأحيان تعطي فائدة الشك عندما لا ينبغي لها ذلك.”

قال سامرز إن الأمر متروك لمحامي الدفاع للتحقيق في مثل هذه الادعاءات وللمدعين العامين أن يطعنوا فيها بقوة، لكن هذا لا يحدث دائمًا: فقد أصدر المحامون تعليمات لخبراء “قمامة” أو فشلوا في الحصول على تواريخ ذات صلة، أو لم يستجوب المدعون العامون الادعاءات بشكل صحيح في المحكمة . وقالت: “يعود الأمر إلى الكسل وقلة الفهم”.

كما تم استخدام Sexsomnia من قبل فرق الدفاع في محاولة لتشويه سمعة الضحايا. تتخذ جايد مكروسن-نيثركوت، 31 عامًا، من كرويدون، إجراءات قانونية ضد النيابة العامة بعد أن أسقطت قضية الاغتصاب قبل أيام من الموعد المقرر لتقديمها للمحاكمة بعد أن قال شهود خبراء إنها كانت تعاني من النوم الجنسي.

وقالت مكروسن-نيثركوت إن هذا الاستنتاج توصل إليه خبير تلقى تعليمات من الدفاع ولم يلتق بها قط، واستند إلى إجاباتها على استطلاع مؤلف من 15 سؤالاً. قالت: “لقد تم انتشالها من الهواء الرقيق”.

وقد اعتذرت النيابة العامة منذ ذلك الحين “بدون تحفظ” عن قرارها بإسقاط القضية وقالت “كان ينبغي الطعن في أدلة الخبراء ورواية المدعى عليه وعرضهما أمام هيئة محلفين لاتخاذ القرار”.

تدعو ماكروسين-نيثيركوت الآن إلى إجراء تقييم “قوي وصارم ومتسق” لادعاءات النوم الجنسي “في جميع المجالات”، بما في ذلك “تقييم شامل، وتاريخ شريك السرير، وقياسات النوم الشاملة”.

“يجب أن يؤخذ الأمر على محمل الجد لحماية الضحايا من إخبارهم بأنهم مصابون به دون أدلة قوية؛ وقالت: “لمنع الجناة من الادعاء بأنهم يفعلون ذلك عندما لا يفعلون ذلك، ولكن أيضًا من أجل الذين يعانون حقًا، لمنع إدانتهم خطأً”.

ودعت السيدة فيرا بيرد كيه سي، مفوضة الضحايا السابقة في إنجلترا وويلز، إلى وضع ضمانات لحماية الضحايا والجمهور. وقالت إن بعض المتهمين ينظرون إلى الجنس أثناء النوم على أنه “طريق هروب” وأنه في الحالات التي تنشأ فيها، يجب على المدعين أن يكونوا متسقين في التقدم بطلب للحصول على أوامر المخاطر الجنسية، والتي يمكن إصدارها بغض النظر عما إذا كان شخص ما قد أدين إذا تم اعتباره أم لا. لتشكل خطرا.

قد يتطلب مثل هذا الأمر من الشخص تحذير شركاء المستقبل، أو الآخرين الذين ينامون تحت نفس السقف، بشأن حالتهم، أو مواجهة السجن.

وقال بيرد، المحامي الذي كان في السابق محامياً عاماً ونائباً في البرلمان عن حزب العمال، إن زيادة استخدام مثل هذه الأوامر قد يردع الناس أيضاً عن استخدام sexsomnia “كبطاقة للخروج من السجن”. وأضافت: “الشخص الذي يقول: “يا عزيزي، لقد اغتصبت شخصًا ما دون أن أعلم ذلك”، يشكل خطرًا على الجمهور ولا يمكن تركه مبرئًا ببساطة”.

وقال متحدث باسم CPS إن المدعين دائمًا “يتحدون بقوة الدفاعات القانونية عندما تتوفر أدلة متناقضة” وأن sexsomnia لم يكن استثناءً. وقالت إن أي قرار بإسقاط القضية ردًا على ادعاء بالنوم الجنسي “يجب الآن الموافقة عليه على أعلى مستوى”، وأن الضحايا لديهم دائمًا الحق في طلب المراجعة. ومع ذلك، قالت إنها لم تسجل بيانات حول عدد القضايا التي تم إسقاطها بسبب ادعاءات المدعى عليه بالجنس.

وقالت وزارة العدل إن الحكومة اتخذت “إجراءات حاسمة” لضمان حصول ضحايا الاغتصاب على العدالة وأن “صلاحية ومصداقية الدفاع” أمر متروك للمحاكم.

قالت كلير (اسم مستعار)، وهي مشتكية في قضية حديثة تمت فيها تبرئة المدعى عليه من عدة تهم تتعلق بالاعتداء الجنسي بعد أن ادعى أنه يعاني من النوم الجنسي، إن الحكم كان له تأثير “مدمر”. وقالت إن الرجل لم ينكر وقوع هذه الأفعال، لكنه قال إنه لا بد أنه فعلها أثناء نومه، وأنه لم يمشي أثناء النوم من قبل، ولم يكن لديه تشخيص رسمي، ولم يتم إجراء أي اختبارات له.

قالت المرأة، وهي أم من لانكشاير، إن العملية تركتها “في حيرة”: “يبدو الأمر كما لو أنهم قالوا: “حسنًا، نعم، ربما اعتدى عليك جنسيًا عدة مرات لكنه فعل ذلك أثناء نومه، لذلك لا بأس. لذلك سيتعين عليك فقط مواصلة حياتك والتعامل معها وقد أفلت من العقاب. يبدو الأمر كما لو أنهم أخذوا كلمته على محمل الجد. ولا يوجد ما يمنعه من القيام بذلك مرة أخرى والقول فقط: “كنت نائماً”.