الصين وروسيا تتشددان في مواقفهما بشأن غزة بينما تثير الحرب توترات جيوسياسية | حرب إسرائيل وحماس

شددت الصين وروسيا مواقفهما تجاه الصراع في غزة في الأيام الأخيرة، حيث أدت الحرب بين إسرائيل وحماس إلى تفاقم التوترات الجيوسياسية القائمة وتسلط الضوء على الفجوة المتزايدة بين حلفاء الحرب الباردة والقوى الغربية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا.

وقال وزير الخارجية الصيني خلال عطلة نهاية الأسبوع إن حملة القصف الإسرائيلية “تجاوزت نطاق الدفاع عن النفس” وإنها “يجب أن توقف العقاب الجماعي لشعب غزة”.

أثار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، يوم الجمعة، احتمال أن يكون الحصار المشدد الذي تفرضه إسرائيل على غزة مشابهاً للحصار الذي فرضته الجيوش الألمانية على لينينغراد خلال الحرب العالمية الثانية، وهي إشارة من المرجح أن تسبب استياءً شديداً في إسرائيل.

ووصل وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إلى بكين يوم الاثنين قبل زيارة متوقعة لبوتين ستثير مخاوف الغرب بشأن الروابط الوثيقة بشكل متزايد بين القوتين.

لقد دعمت الصين القضية الفلسطينية تاريخياً لعقود من الزمن، كما فعل الاتحاد السوفييتي طوال فترة الحرب الباردة. وفي الآونة الأخيرة، سعت كلتا القوتين إلى تحقيق التوازن بين العلاقات الوثيقة مع إسرائيل وجهودهما الدبلوماسية الأوسع لكسب حلفاء في العالم العربي وعلى نطاق أوسع.

وتسعى روسيا للحصول على الدعم لحربها المستمرة في أوكرانيا، بينما تتطلع الصين إلى بناء تحالف أوسع من الدول النامية لتوسيع نفوذ بكين وتعزيز جهودها للتنافس مع الولايات المتحدة على المسرح العالمي.

“لقد كانت بكين مؤيدة للفلسطينيين منذ أيام ماو، وتدرك العلاقات الوثيقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل… 1697468598 وأي شيء تقريبًا تدعمه الولايات المتحدة، يجب أن تعارضه الصين. ترغب بكين أيضًا في أن يُنظر إليها على أنها داعم رئيسي للجنوب العالمي، الذي يضم معظم الدول العربية التي تحتفظ بعلاقات ودية مع الصين. قال الدكتور يو جي، زميل أبحاث كبير في شؤون الصين في مركز أبحاث تشاتام هاوس في لندن: “إنها مسألة الحفاظ على تلك العلاقات من خلال الاستمرار في دعم الفلسطينيين”.

وأشار محللون إلى أن الصين تتطلع إلى تهدئة القلق في العالمين الإسلامي والعربي بشأن معاملة بكين لأقلية الأويغور المسلمة في منطقة شينجيانغ شمال غرب الصين.

ويزود الشرق الأوسط الكثير من احتياجات الصين النفطية وهو حلقة وصل في مبادرة الحزام والطريق، وهو مشروع البنية التحتية الطموح للرئيس شي جين بينغ لربط الأسواق في جميع أنحاء العالم وبالتالي توسيع نفوذ بكين.

منذ بدء الحرب، انتقدت وسائل الإعلام الرسمية الصينية إسرائيل وألقت باللوم على الولايات المتحدة، أقوى داعم لإسرائيل، في تأجيج التوترات في المنطقة. كانت هناك أيضًا زيادة في المحتوى المعادي للسامية على الإنترنت الصيني الخاضع لرقابة مشددة، وفقًا لما ذكره ياكيو وانغ، مدير الأبحاث في الصين وهونج كونج وتايوان في منظمة فريدوم هاوس غير الربحية ومقرها الولايات المتحدة.

وقال بوتين يوم الجمعة إن إسرائيل تعرضت “لهجوم غير مسبوق في قسوته” من قبل نشطاء حماس وإن لها الحق في الدفاع عن نفسها لكنها ترد بأساليب قاسية من جانبها. “الضحايا المدنيين [likely in the event of an Israeli ground offensive] سيكون غير مقبول على الاطلاق. الشيء الرئيسي الآن هو وقف إراقة الدماء”.

ويصر المسؤولون الروس على أن موسكو يمكن أن تساعد في الوساطة لأن لها علاقات مع إسرائيل والفلسطينيين وجماعات مثل حماس وحزب الله وإيران والقوى العربية الكبرى.

كما حرص المسؤولون الروس على إلقاء اللوم على الولايات المتحدة في الصراع. وقال السفير الروسي لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، إن الولايات المتحدة تتحمل “المسؤولية عن الحرب التي تلوح في الأفق في الشرق الأوسط”.

وتواجه القوى الكبرى الأخرى في العالم النامي خيارات دبلوماسية صعبة.

لقد جعلت الهند من الحرب العالمية ضد الإرهاب مبدأً أساسياً في سياستها الخارجية لعقود من الزمن، كما قامت، مثل روسيا والصين، بتطوير علاقات اقتصادية وغيرها من العلاقات مع إسرائيل في السنوات الأخيرة.

لكن حكومة ناريندرا مودي قامت أيضًا ببناء علاقات جديدة مع جهات فاعلة رائدة في العالم العربي، مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، وهي علاقات لا تريد تعريضها للخطر. وكما هو الحال في أماكن أخرى، يشعر المسؤولون في دلهي بقلق عميق بشأن أي تصعيد إضافي.

وقال البروفيسور هارش بانت، من مؤسسة أوبزرفر للأبحاث في دلهي: “تختلف الهند قليلاً عن الدول الأخرى في الجنوب العالمي، حيث كانت الهند نفسها ضحية لهذا النوع من الإرهاب، لذا فإن هذا يضرب بالقرب من الوطن”.

“لقد كان هناك تثليث في السياسة الخارجية لبعض الوقت، مع فكرة أن الهند يمكن أن تنسجم مع إيران والعالم العربي وإسرائيل في وقت واحد … [Indian] الدبلوماسية سوف تتوقف عن العمل.”

وتباينت ردود الفعل في أفريقيا، حيث صدر بيان من الاتحاد الأفريقي وصفه المحللون بأنه “متوازن بعناية”.

لقد بذلت إسرائيل جهوداً دبلوماسية كبيرة في القارة، والتي ربما تؤتي ثمارها.

ومع ذلك، فقد جاءت انتقادات شديدة من جنوب أفريقيا، التي لها تاريخ محدد ومضطرب مع إسرائيل، التي اقتربت من نظام الفصل العنصري القمعي في الثمانينيات.

ووصف بريال سينغ، الباحث في معهد الدراسات الأمنية في بريتوريا، جنوب أفريقيا بأنها دولة ناشزة عن القارة.

“إن القضية الإسرائيلية الفلسطينية تتحدث عن مجتمع جنوب أفريقيا المنقسم وتاريخ عدم المساواة. وقال: “إنها قضية وطنية داخلية أيضًا وهذا أمر فريد جدًا في القارة”.