المؤرخون يجتمعون لانتزاع ماضي أوكرانيا من ظل روسيا | أوكرانيا

لم تكن الطلقة الافتتاحية للغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في فبراير/شباط من العام الماضي صاروخاً أو صاروخاً. بل كانت مقالة.

تراوح كتاب فلاديمير بوتين حول الوحدة التاريخية بين الروس والأوكرانيين، الذي نُشر في صيف 2021، أكثر من 1000 عام من التاريخ في 7500 كلمة للتأكيد على أن البلدين “شعب واحد”.

والآن، يجتمع 90 مؤرخاً دولياً وأوكرانياً تحت مظلة المبادرة العالمية للتاريخ الأوكراني الجديدة التي تتخذ من لندن مقراً لها، لانتزاع ماضي أوكرانيا من ظلال السرديات الروسية والسوفياتية.

ويريد المؤرخون أن يأخذ تاريخ أوكرانيا مكانه بين ثروة من القصص العالمية – من الدور الذي لعبه في تاريخ اليونانيين القدماء الذين أسسوا المتاجر التجارية على البحر الأسود، إلى علاقاتها مع بيزنطة، وعلاقاتها مع الفايكنج الذين حكم نظام الحكم في العصور الوسطى في كييفان روس.

وقال تيموثي سنايدر، أستاذ التاريخ في جامعة ييل، خلال إطلاق المبادرة في المتحف البريطاني في لندن، إن وضع أوكرانيا في الصورة سيغير فهم الأحداث العالمية الكبرى. “إن تاريخ الحرب العالمية الثانية برمته يبدو مختلفاً إذا فهمت أن الهدف الرئيسي لحرب ألمانيا كان غزو أوكرانيا. وأجرؤ على القول إن تاريخ القرن الحادي والعشرين يبدو مختلفًا إذا فهمت الأسباب التي جعلت أوكرانيا تقاوم الغزو الروسي.

ومن خلال اختصاصاتها المنصوص عليها في بيان سنايدر، والمشروع الذي يستغرق ثلاث سنوات بتمويل من حكومة القِلة الأوكرانية فيكتور بينشوك، فمن المخطط أن تصبح المبادرة بمثابة مشروع ضخم. وإلى جانب دعم 90 باحثًا تمت دعوتهم للمشاركة من قبل سنايدر والمجلس الأكاديمي، سيقوم بينتشوك بتمويل ثلاثة مؤتمرات أكاديمية كبرى، ومجموعة من المنشورات، والحفريات الأثرية. وكانت هذه المبادرة قيد التخطيط لمدة ثلاث سنوات ــ قبل وقت طويل من الغزو الشامل لأوكرانيا.

رفض سنايدر وبينتشوك التعليق على مستويات محددة للتمويل، لكن سنايدر قال: “أستطيع أن أفكر في عدد قليل من المساعي، في العلوم الإنسانية المعاصرة على الأقل، والتي هي على هذا النطاق، مما يبقي ما يقل قليلاً عن 100 باحث نشطًا لمدة ثلاث سنوات تقريبًا: إذا قمت فقط بالمهمة التالية: الرياضيات، إنه مبلغ لا بأس به من المال.

بينتشوك، الذي تدرب كمهندس، جمع ثروته من التصنيع في فترة التسعينيات المضطربة في أوكرانيا وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وهو شخصية مثيرة للجدل في بعض الأحيان، وهو صهر الرئيس الأوكراني الثاني، ليونيد كوتشما، الذي اتهمه منتقدوه بالفساد والاستبداد والمساعدة في صعود الأوليغارشية في أوكرانيا.

أصر بينتشوك على أن المبادرة العالمية للتاريخ الأوكراني ستكون “مستقلة تمامًا” وأنه ليس له “أي تأثير” على أكاديمييها. وهو أحد أمناء المبادرة التي يرأسها كارل بيلت، رئيس وزراء السويد الأسبق. ومن بين الأمناء الآخرين المؤرخة آن أبلباوم، والمحامي فيليب ساندز، والشاعر الأوكراني الأكثر شهرة، سيرهي زادان.

ستشكل المسائل المناخية والجغرافية والبيئية جزءًا من تركيز المشروع، بدءًا من عصور ما قبل التاريخ في أوكرانيا. ستلعب الحرب العالمية الثانية حتما دورا كبيرا. وهكذا سوف تكون الإمبراطورية. “إن إحدى القضايا الأكثر إثارة للانقسام في الذاكرة التاريخية الأوكرانية هي إنهاء الاستعمار – إلى أي مدى كانت أوكرانيا مستعمرة لروسيا ولم تكن كذلك. وقال ياروسلاف هريتساك، أستاذ التاريخ في الجامعة الكاثوليكية الأوكرانية في لفيف: “لا يوجد إجماع”. “لا يكاد يوجد موضوع في تاريخ أوكرانيا يمكن أن تجد الإجماع عليه – وهذا أمر جيد”.

تتجلى أهمية التاريخ في بناء الدولة وهوية الأمة بشكل مناسب من خلال حقيقة أن والد علم التأريخ الأوكراني، ميخايلو هرشيفسكي، كان أيضًا أول رئيس للدولة في الفترة 1917-1918، بين انهيار الإمبراطورية الروسية وبداية الثورة. سقوط أوكرانيا المستقلة لفترة وجيزة في أيدي البلاشفة. لكن سيرهي بلوخي، أستاذ التاريخ الأوكراني في جامعة هارفارد، قال إن علم التأريخ الأوكراني تعثر بعد أن هاجر العديد من ممارسيه أو قُتلوا أو أُرسلوا إلى معسكرات العمل في عهد السوفييت. وقال إن المبادرة الجديدة تشير إلى ابتعاد الانضباط عن “المحيط، وهو شيء على هامش التأريخ السوفييتي أو الروسي، إلى المركز”.

وقالت يوليا يورتشينكو، وهي محاضرة بارزة في الاقتصاد السياسي بجامعة غرينتش، وأحد الأكاديميين المشاركين في المبادرة، إنه كباحثة شابة تعمل في اقتصاد أوكرانيا ما بعد الاتحاد السوفيتي في إحدى الجامعات البريطانية قبل 20 عامًا، “لم يكن أحد مهتمًا” في أوكرانيا، ولا يمكن لأحد أن يعلمك حقًا… لقد شعرت عندما كنت أدرس أوكرانيا أنني كنت أفعل شيئًا تافهًا للغاية.

وقالت إنها سعيدة لأن المبادرة انطلقت “في هذه المرحلة التاريخية والمؤلمة من تاريخ أوكرانيا”.

وأضافت: “يبدو في الوجوه الأوكرانية أن الأوكرانيين يفرضون رقابة على الخطاب السياسي، وأنهم يفرضون رقابة على روايات ما هي الأمة الأوكرانية، وما ينبغي أن يكون عليه التاريخ. وهذه صفعة كبيرة على وجه هؤلاء النقاد. نحن على استعداد للعمل بشكل جماعي، دوليًا، معًا، للتعلم من التاريخ – والقيام بعمل مناسب له.