الولايات المتحدة وحدها تدعم إسرائيل بشكل متزايد مع تصويت 153 دولة لوقف إطلاق النار في الأمم المتحدة | حرب إسرائيل وغزة

بدت الولايات المتحدة معزولة بشكل متزايد على الساحة العالمية يوم الثلاثاء بعد التصويت المدوي في الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي دعا إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة.

وترددت أصداء الهتافات والتصفيق في أنحاء قاعة الجمعية العامة في نيويورك مع إعلان التصويت الطارئ. أيدت 153 دولة عضوًا من إجمالي 193 دولة القرار، مع تصويت 10 دول فقط، بما في ذلك الولايات المتحدة وإسرائيل والنمسا، ضد القرار، وامتنعت 23 دولة – بما في ذلك المملكة المتحدة وألمانيا – عن التصويت.

وكان الفلسطينيون يأملون في التوصل إلى نتيجة حاسمة كدليل على الرغبة العالمية الواضحة في إنهاء القصف الإسرائيلي لغزة ـ وقد حصلوا على هذه النتيجة. وعلى النقيض من ذلك، حصل قرار الأمم المتحدة السابق الذي يدعو إلى “هدنة إنسانية” في 27 أكتوبر/تشرين الأول، على 120 صوتاً مؤيداً، مقابل 14 صوتاً معارضاً، وامتناع 45 عضواً عن التصويت.

وسلط التصويت الضوء على الإجماع المتزايد في جميع أنحاء العالم على ضرورة وقف الهجوم الإسرائيلي المتواصل على غزة والذي خلف أكثر من 18 ألف قتيل فلسطيني. وتشير التقارير إلى أن ما يصل إلى 70% من الوفيات كانوا من النساء والأطفال.

وأعرب القرار الذي تم تبنيه يوم الثلاثاء عن “القلق البالغ إزاء الوضع الإنساني الكارثي في ​​قطاع غزة ومعاناة السكان المدنيين الفلسطينيين”. ودعت إلى توفير الحماية للمدنيين الإسرائيليين والفلسطينيين بموجب القانون الدولي، وطالبت بالإفراج الفوري عن جميع الرهائن.

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار متطابق الصياغة تقريبًا تم اقتراحه في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الجمعة، مما يؤكد العزلة المتزايدة لإدارة بايدن. وقد قدّم الرئيس الأمريكي دعمه القوي لإسرائيل في أعقاب الهجوم الذي شنته حركة حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول وأدى إلى مقتل ما يقرب من 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، إلى درجة جعلته الآن مكشوفًا دوليًا.

والتعديلان المقترحان في وقت سابق، أحدهما من الولايات المتحدة ينص على إدانة “الهجمات الإرهابية الشنيعة التي تشنها حماس”، والآخر من النمسا ينص على أن الرهائن “محتجزون لدى حماس وجماعات أخرى”، فشل كل منهما في الحصول على دعم الثلثين اللازم.

وكانت هناك دلائل قبل الدعوة للتصويت على أن بايدن ربما يتحرك مبدئيا نحو موقف أكثر انتقادا لإسرائيل. ففي حفل لجمع التبرعات لحملة إعادة انتخابه عام 2024 في واشنطن، حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من أنه يفقد الدعم الدولي للحرب على حماس – وهو الخطر الذي ينطبق الآن على بايدن نفسه على نحو متناقض.

ووصف المبعوث الفلسطيني لدى الأمم المتحدة رياض منصور تصويت الجمعية العامة بأنه تعبير عن المشاعر العامة التي لا تستطيع الولايات المتحدة تجاهلها.

وأضاف: “من واجبنا الجماعي أن نستمر على هذا الطريق حتى نرى نهاية لهذا العدوان على شعبنا، وتتوقف هذه الحرب ضد شعبنا. وقال للصحفيين “من واجبنا إنقاذ الأرواح”.

ووجهت مصر، التي شاركت في رعاية القرار نيابة عن المجموعة العربية المكونة من 22 دولة، تحذيرا شديد اللهجة من عواقب استمرار العمل العسكري في غزة. وقال السفير المصري لدى الأمم المتحدة، أسامة محمود عبد الخالق محمود، إن ارتكاب الحرب يمكن أن يؤدي إلى “كارثة كاملة”، ويعني أن “الإبادة الجماعية ستستخدم كأداة للحرب”.

وندد منير أكرم، سفير الأمم المتحدة لدى باكستان، بالحرب ووصفها بأنها “مذبحة من جانب واحد”، وقال إن إسرائيل هي المسؤولة عن الحريق أكثر من حماس. وقال: “عندما تحرم الناس من الحرية والكرامة، وعندما تهينهم وتحبسهم في سجن مفتوح، حيث تقتلهم كما لو كانوا وحوشاً، فإنهم يغضبون بشدة ويفعلون بالآخرين ما حدث بهم”. .

وندد جلعاد إردان، ممثل إسرائيل لدى الأمم المتحدة، بالقرار لأنه فشل حتى في ذكر حماس. ووصف المجموعة التي هاجمت المدنيين في 7 أكتوبر/تشرين الأول بأنها “حماس النازية”، وقال إن التصويت على قرار وقف إطلاق النار هو تصويت “لبقاء الإرهاب الجهادي واستمرار معاناة شعب غزة”.

وفي مواجهة عالم متحد إلى حد كبير في معارضة موقف الولايات المتحدة، حاول الوفد الأمريكي إيجاد توازن بين دعم إسرائيل والقلق على المدنيين الفلسطينيين. وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس غرينفيلد، إن “إسرائيل، مثل أي دولة على وجه الأرض، لديها الحق والمسؤولية في الدفاع عن شعبها من الأعمال الإرهابية”.

وتابعت: “يجب على إسرائيل تجنب التهجير الجماعي للمدنيين في جنوب غزة، ويجب عليها ضمان المساعدات الإنسانية الكافية لأولئك الذين فروا من العنف”.