برلماني يطالب NCA بدراسة تعاملات المتبرع بحزب المحافظين محمد عامرسي | مجلس العموم

طلب الوزير السابق في الحكومة ديفيد ديفيس من الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة النظر في المعاملات التجارية السابقة للمانح المحافظ محمد أميرسي، قائلًا في البرلمان إن رجل الأعمال “سهل الصفقات الفاسدة”.

وقدم ديفيس سلسلة من الادعاءات الخطيرة بشأن أميرسي بموجب الامتياز البرلماني، قائلًا إن رجل الأعمال والمحسن أساء استخدام النظام القانوني لمتابعة قضية تشهير ضد شارلوت ليزلي، عضوة البرلمان السابقة عن حزب المحافظين. القضية المرفوعة ضد ليزلي فشلت العام الماضي.

واتهم أميرسي بتخويف ليزلي وبالوقوف وراء الأكاذيب المتمثلة في ابتزاز الرجال جنسيًا والترهيب الجسدي ورسائل التهديد التي أرسلتها شركة المحاماة كارتر روك إلى الصحفيين وأعضاء البرلمان. وقال ديفيس إن الأمر بدا له بمثابة “مضايقة إجرامية” وقال إنه سيرسل نسخة من خطابه البرلماني إلى شرطة العاصمة للنظر فيما إذا كان الأمر كذلك.

وقال النائب المحافظ عن هالتمبريس وهودن إن “الأمر متروك للهيئات القانونية المناسبة للتوصل إلى قرار بشأن براءته أو إدانته”.

ونفى أميرسي مزاعم الفساد قائلا إنها ملفقة ولم يثبت قط تورطه في أي مخالفات. ووصف الادعاءات المتعلقة ليزلي بأنها “مضطربة وخاطئة تمامًا”، قائلاً إنه كان في الواقع موضوع “حملة تنمر ومضايقة وترهيب منظمة بشكل جيد من قبل ليزلي وعصابتها الإعلامية والسياسية”.

أدلى ديفيس بهذه المزاعم في البرلمان بعد نشر كتاب للصحفي في صحيفة الغارديان توم بورجيس.

بعد الخطاب، غرّد أميرسي قائلاً: “لقد وجه ديفيد ديفيس خطابًا مضللاً آخر ضدي لصالح ليزلي وللترويج لكتاب بورغيس. وللعلم أكرر ما قلته سابقًا: 1. باستخدام الامتياز البرلماني، قام ديفيس بالتنمر والكذب بشأن الحقائق الحقيقية. إذا كان لديه أي دليل ملموس حول ما يدعيه، من فضلك قل لي ذلك في الخارج. لا تكن جباناً؛ 2. كان لكل صفقة يتم عقدها مستشارون في الدائرة السحرية وبنوك كبرى؛ 3. أنفي بأشد العبارات جميع الادعاءات؛ و4. خضعت جميع الصفقات للمراجعة من قبل وكالات إنفاذ مختلفة حول العالم ولم يتم إثبات أي مخالفات من جانبي.

وفي حديثه خلال مناقشة التأجيل في مجلس العموم يوم الأربعاء، أوضح ديفيس وجهات نظره حول دور أميرسي كمستشار لصفقات صناعة الاتصالات في روسيا وأوزبكستان ونيبال وكازاخستان.

وقال إن أميرسي كان مستشارا في عام 2005 في صفقة في روسيا إلى جانب محام ورجل أعمال قيل إنه كان واجهة لليونيد ريمان، حليف فلاديمير بوتين ووزير الاتصالات الروسي السابق. وقد نفى المحامي ذلك من قبل.

وقال ديفيس: “يبدو من المرجح أن الدفع الذي دفعه أميرسي مقابل الصفقة – 4 ملايين دولار – جاء من عائدات الجرائم ضد الشعب الروسي، والتي تم تحويلها عبر [the lawyer]”.

وقال ديفيس أيضًا إن أميرسي كان متورطًا في صفقة أبرمتها شركة اتصالات سويدية، TeliaSonera، في أوزبكستان والتي “أدت لاحقًا إلى اكتشاف نشاط إجرامي”، حيث وافقت Telia على شراء حصة في شركة تسيطر عليها ابنة الرئيس الأوزبكي لصالح سعر مبالغ فيه بشكل كبير من أجل الوصول إلى السوق الأوزبكية. وقال النائب إن الشركة وفرعها الأوزبكي اعترفا في وقت لاحق بأنهما دفعا أكثر من 331 مليون دولار رشاوى لمسؤول أوزبكي.

وقال: “هذا هو الفساد 101: دفع رشوة عن طريق دفع مبالغ زائدة إلى حد كبير في صفقة تجارية تعود بالنفع في نهاية المطاف على أعضاء نظام فاسد”. “أكدت وزارة العدل الأمريكية أن شركة TeliaSonera “قامت بشكل فاسد ببناء شركة اتصالات مربحة في أوزبكستان، باستخدام دفعات الرشوة حول العالم من خلال حسابات في مدينة نيويورك”.

وقال أميرسي إن الصفقة، التي حصل مقابلها على مبلغ 500 ألف جنيه إسترليني مقابل تقديم المشورة بشأن التقييم والهيكل، قد تم فحصها من قبل أربع وكالات تنفيذية ولم يتم العثور على أي مخالفات من جانبه.

وقال النائب المحافظ إنه بفضل ليزلي والنائبة العمالية مارغريت هودج، وكذلك “العمل الدؤوب للصحفيين مثل توم بورجيس، الذي سأرسم اليوم على كتابه الجديد Cuckooland، نعلم أن أميرسي كان منغمسًا بعمق في عالم الشفق”. من الرشاوى خلف الكواليس والمحاسبة الإبداعية والكثير من الدخان والمرايا.

ورد أميرسي بأن ذلك “من نسج خياله ومرفوض ومنكر برمته”. وقال إن الادعاء بأنه كان يتقاضى 19 ألف جنيه إسترليني يوميًا لتقديم المشورة لشركة TeliaSonera كان “رقمًا مثيرًا للاهتمام”.

وقال إن كل صفقة عمل عليها شارك فيها محامون ومصرفيون من الطراز العالمي، وكان مجرد مستشار، في حين كان لا بد من الموافقة على الصفقات من قبل فريق الصفقات، والإدارة، ومجلس الإدارة، وفي بعض الحالات المساهمين.

كما أوضح ديفيس مخاوفه بشأن صفقة نصح بها أميرسي لشركة TeliaSonera في كازاخستان، حيث قال إن أميرسي “سهل صفقة تجارية كبيرة ومشكوك فيها لصالح مصرفي متهم بأنه واجهة للنظام الكازاخستاني الفاسد”. وأثار المزيد من المخاوف بشأن صفقة قال إن أميرسي ساعد في تسهيلها في نيبال.

ورد رجل الأعمال في وقت لاحق بأنه ليس لديه أي فكرة عن ذلك [Davis] كان يتحدث عنه”.

وقال السياسي إن تعاملات أميرسي “في الاتحاد السوفييتي السابق ونيبال هي بالتأكيد مسألة يجب أن تنظر فيها الوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة”.

وقدم أميرسي أكثر من 500 ألف جنيه إسترليني لحزب المحافظين وبعض سياسييه منذ عام 2018.

ولم ينتقد ديفيس المحافظين بشكل مباشر، لكنه قال إن جميع الأحزاب كانت مستعدة للغاية لقبول أموال من الأثرياء. يقول أميرسي إنه ساعد الجمعيات الخيرية والمؤسسات الأكاديمية وتبرع لحزب المحافظين “دون مقابل”.

بشكل منفصل، كتب هودج يوم الثلاثاء إلى اللجنة الانتخابية وشرطة العاصمة يدعو إلى إجراء تحقيق في الأسئلة المتعلقة بالتبرع السياسي بقيمة 200 ألف جنيه إسترليني الذي قدمته نادية روديتشيفا، شريكة أميرسي منذ فترة طويلة، لحزب المحافظين في عام 2017.

أفاد كتاب لبورغيس أن التبرع كان سيأتي في البداية من أميرسي نفسه. ومع ذلك، فقد اعتُبر في ذلك الوقت “متبرعًا غير مسموح به” لأنه لم يكن مدرجًا في القائمة الانتخابية. وتظهر المراسلات أن مسؤولي حزب المحافظين يقترحون على أميرسي أن التبرع يجب أن يأتي بدلاً من ذلك من حساب نادية.

ولم يرد حزب المحافظين على الأسئلة المتعلقة بالتبرع لكنه قال إنه “لا يقبل إلا التبرعات من المصادر المسموح بها”. وقال أميرسي إن التبرع تم من الحساب الوحيد لروديتشيفا بعد عملية “طويلة” قام بها الحزب للتأكد من أن التبرع كان متوافقاً مع القانون. وقال: “بالنسبة لي والسيدة روديتشيفا، لم يتم انتهاك أي قواعد”.

وقالت أميرسي إن الحزب أجرى اتصالات مباشرة مع روديتشيفا قبل تلقي تبرعها. وأضاف: “الأمر متروك لحزب المحافظين للإجابة على ما تم إجراءه من الشيكات”.