ترامب يحصل على وثائق مختومة بشأن تهديدات الشهود في قضية مارالاغو | دونالد ترمب

قال شخص مطلع على الأمر إن المدعين الخاصين قدموا لدونالد ترامب مستندًا مختومًا حول التهديدات التي يتعرض لها شاهد محاكمة محتمل بعد أن أمر القاضي الفيدرالي الذي يشرف على محاكمته للاحتفاظ بوثائق سرية بتسليم المستند على الرغم من اعتراضات المدعين.

وكان المعرض نقطة خلاف لأنه يعرض بالتفصيل سلسلة من التهديدات الموجهة ضد شاهد يمكنه الإدلاء بشهادته ضد الرئيس السابق في المحاكمة، والأمر موضوع تحقيق جنائي يجريه مكتب المدعي العام الأمريكي. وكان الادعاء العام يريد حجبها عن محاميي ترامب.

لكن رئيسة المحكمة الجزئية الأمريكية، إيلين كانون، أمرت بإحالة العرض الذي قدمه المدعون في مكتب المستشار الخاص جاك سميث “من طرف واحد” – أو دون عرضه على الدفاع – إلى محامي ترامب بعد مراجعة محتواه والبت في صحته. لا تضمن تلك الحماية.

وقال خبراء قانونيون إن المدعين امتثلوا للأمر قبل الموعد النهائي يوم السبت دون السعي للطعن – على الرغم من أن وزارة العدل عادة ما تكره الكشف عن تفاصيل التحقيق الجاري، خاصة فيما يتعلق بالمتهم الرئيسي في هذه القضية.

ربما قررت وزارة العدل أنها لم تستأنف الأمر لأن العرض نفسه جزء من طلب من المدعين يطالبون القاضي بإعادة النظر في حكمين سابقين من شأنهما أن يكون لهما تأثير الكشف عن هويات العشرات من الشهود الآخرين الذين يمكنهم الإدلاء بشهادتهم ضد ورقة رابحة.

يدور النزاع حول معركة قانونية معقدة بدأت في يناير/كانون الثاني عندما قدم ترامب طلبًا لإجبار الاكتشاف – وهو طلب يطلب من القاضي إجبار المدعين على تسليم مجموعة كبيرة من المعلومات الإضافية التي يعتقدون أنها يمكن أن تساعدهم في محاربة التهم.

تم تنقيح طلب الإجبار جزئيًا وتقديمه مع 70 مستندًا مصاحبًا، تم إغلاق العديد منها وتنقيحها. لكن محاميي ترامب طلبوا نشر تلك الملفات المختومة لأن العديد من الأسماء المدرجة في المعروضات كانوا أشخاصًا معروفين بالفعل أنهم عملوا في التحقيق في الوثائق.

وطلب ممثلو الادعاء من القاضي رفض طلب ترامب الكشف عن وثائقه، مستخدمين حججًا واسعة مفادها أنها ستكشف عن هوية الشهود المحتملين، وجزئين فرعيين لما يوصف بأنه “إشارات” استخباراتية، وتفاصيل حول تحقيق منفصل يديره مكتب التحقيقات الفيدرالي. .

طلب فريق المحقق الخاص أيضًا تقديم مجموعته الخاصة من المستندات المختومة عندما قدموا ردهم الرسمي على اقتراح ترامب بالإجبار. وتضمنت مستندات الحكومة مذكرات مقابلات مع شهود وشهادات محتملة من شهود، وفقًا للملف المكون من ثلاث صفحات.

وأصدر كانون في فبراير/شباط حكمين: أحدهما بناء على طلب ترامب والآخر بناء على طلب المدعين العامين.

وفي حالة ترامب، وجد القاضي أن المعلومات الشخصية للشهود والمعلومات المتعلقة بمعلومات “الإشارات” الاستخبارية يجب أن تظل سرية، ولكن كل شيء آخر يمكن أن يكون علنيًا. ومع النيابة العامة، وافقت على طلبهم لتقديم المستندات الخاصة بهم تحت الختم.

يبدو أن الحكمين التوأمين فاجأا المدعين العامين. لقد نجحوا سابقًا في الحفاظ على سرية المواد التي يمكن أن تكشف عن هويات الشهود، وطلبوا رسميًا من كانون إعادة النظر في تلك الأوامر.

يعد اقتراح إعادة النظر أمرًا مهمًا لأنه إذا رفضت كانون الطعن، فقد يمهد ذلك الطريق أمام المدعين للسعي إلى تقديم استئناف قضائي في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة باستخدام أمر قضائي – في الأساس، أمر يأمر كانون بإلغاء قرارها. قرار.

سبق أن خضع كانون للتدقيق من الدائرة الحادية عشرة. قبل توجيه الاتهام إلى ترامب، قلبت التحقيق الجنائي الأساسي رأسًا على عقب من خلال إصدار سلسلة من الأحكام لصالح ترامب قبل أن تقضي محكمة الاستئناف بأنها لم تتمتع مطلقًا بسلطة قانونية مشروعة للتدخل.

وكجزء من طلب المدعين العامين لإعادة النظر، طلبوا أن يقدموا إلى جانب ملفات المحكمة مجموعة ثالثة من المستندات تحت الختم وبدون طرف واحد. وافقت كانون، في انتظار مراجعتها الشخصية لمحتوياتها. ويوم الجمعة، قضت بأنه لا ينبغي أن تكون هذه الوثائق من جانب واحد، وسلمتها إلى ترامب أيضًا.