تزعم وثيقة أن ضابطًا كبيرًا في قضية ستيفن لورانس كان “فاسدًا” | ستيفن لورانس

قالت والدة ستيفن لورانس، إن رئيس استخبارات سكوتلاند يارد السابق يجب أن يواجه تحقيقًا جديدًا في مزاعم الحنث باليمين، بعد الكشف عن وثائق تزعم أنه فاسد.

وتتركز المخاوف حول قائد شرطة العاصمة السابق راي آدامز، وهو ضابط كبير في المنطقة التي طعن فيها لورانس حتى الموت في عام 1993. وتقول بي بي سي إن وثيقة من شرطة العاصمة من عام 2000 تظهر أن الضباط خلصوا إلى أن آدامز كان فاسداً.

الاستنتاج يتبع ادعاءات أحد المخبرين. تحتوي وثيقة Met على مزاعم بأن تحقيق الشرطة في الفساد في قضية الفساد في الثمانينات قد تم تبرئة آدامز بعد تقديم أدلة كاذبة من قبل رجل مرتبط بعائلة أحد قتلة لورانس.

ونفى آدامز ارتكاب أي مخالفات وقال إنه لم يلعب سوى دور ثانوي في أول تحقيق معيب في جريمة قتل لورانس، مما أدى إلى إفلات قتلته من العدالة لما يقرب من عقدين من الزمن.

وقال عمران خان كيه سي، محامي دورين لورانس: “نعتقد أنه قد تكون هناك أسباب لإجراء تحقيقين جنائيين بتهمة الحنث باليمين أو تحريف مسار العدالة نتيجة لهذه الوثيقة.

“الأول يتعلق بالشاهد المزعوم أنه قدم شهادة زور. والثاني هو ما إذا كان آدامز قد قال الحقيقة في تحقيق ماكفيرسون، وعمن يعرفه، وعن الفساد.

تم استجواب آدامز في تحقيق ماكفيرسون العام عام 1998 في الإخفاقات التي سمحت لقتلة لورانس بالإفلات من العدالة، حيث نفى ارتكاب جميع المخالفات.

وقالت الشرطة إنها ستستكشف التفاصيل حول الادعاءات الجديدة قبل أن تقرر ما إذا كان أي تحقيق يستحق ذلك.

وأضاف خان: “قالت البارونة لورانس إنه لم يتم محاسبة أي ضابط على الإطلاق على إخفاقاته. هذه فرصة لمحاسبة ضابط سابق.

“إذا أرادت شرطة العاصمة استعادة الثقة، فهذه هي الفرصة للمفوض السير مارك رولي لاتخاذ إجراء، حيث يبدو أن هناك خطوط تحقيق معقولة.”

وقال بوب كويك، الرئيس السابق لمكافحة الفساد في متروبوليتان: “كان آدامز موضع شك في عدد من النقاط في حياته المهنية، وخاصة قرب النهاية. وبعد مغادرته، ظهر اسمه في عدد من عمليات الفساد. كانت المعلومات الاستخبارية متاحة ولكنها لم تكن الدليل القاطع للمحاكمة”.

وقالت شرطة العاصمة إن التحقيقات السابقة لم تكشف عن أي دليل على ارتكاب مخالفات: “أجرى الضابط المستقل المعني بسلوك الشرطة أيضًا تحقيقًا منفصلاً حول ما إذا كان كبار الضباط في وزارة الشرطة لم يكشفوا في عام 1998 عن جميع المعلومات ذات الصلة بمزاعم الفساد لتحقيق ماكفيرسون”. . قد يكون لهذا التحقيق أيضًا صلة بالادعاءات المشار إليها في تقرير بي بي سي.

“لم تجد IOPC أي مؤشر على أن أي ضابط قد يكون قد ارتكب جريمة جنائية.

“ستكتب مديرية المعايير المهنية في متروبوليتان إلى بي بي سي لطلب الوصول إلى أي مادة بحوزتها تدعم مزاعم فساد الشرطة. سنراجع هذه المواد، جنبًا إلى جنب مع نتائج تحقيقات IOPC المذكورة أعلاه وأي تحقيقات سابقة ذات صلة بمكافحة الفساد أجرتها Met، لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى أي إجراء آخر.

بعد تقاعده من متحف متروبوليتان في أغسطس 1993 لأسباب طبية، تم تعيين آدامز من قبل شركة NDS التابعة لروبرت مردوخ.

قالت المراجعة التي أمرت بها الحكومة بشأن الادعاءات القائمة منذ فترة طويلة بأن الفساد حمى قتلة لورانس، والتي أجراها المحامي مارك إليسون كيه سي: “كان آدامز موضوعًا لاثنين من ادعاءات الفساد الكبرى خلال خدمته مع الحكومة”. [Met] … بالإضافة إلى ذلك، كان آدامز موضوع 11 شكوى أخرى بين عامي 1965 و1985، وكانت جميعها إما غير مدعومة بأدلة أو تم سحبها أو لم يتم المضي قدمًا فيها.

“الموقف فيما يتعلق بالسيد آدامز، كما وجدناه في هذه المراجعة، هو إلى حد كبير كما كان في وقت التحقيق في قضية ستيفن لورانس – لا يوجد دليل يوفر أي أسباب معقولة للاشتباه في أنه تصرف بشكل فاسد في التحقيق في مقتل لورانس. “

نشرت صحيفة الغارديان تقريرًا عن الأسئلة المحيطة بآدامز، البالغ من العمر الآن 81 عامًا، في عام 2012. وقد أصر دائمًا على براءته.