تقرير يقول إنه يتعين على شركة شل إزالة التلوث قبل أن تغادر دلتا النيجر | تلوث

ذكر تقرير أنه لا يمكن السماح لشركة شل النفطية بالانسحاب من دلتا النيجر قبل أن تتحمل المسؤولية عن تراثها السام من التلوث والتفكيك الآمن للبنية التحتية النفطية المهجورة.

تستعد شركة Shell plc لسحب استثماراتها من الدلتا، لكن تقريرًا يحذر من ضرورة بقائها حتى تقوم بتنظيف تراثها من التلوث.

ويقول التقرير الذي أعده مركز أبحاث الشركات المتعددة الجنسيات (سومو)، إن التلوث التاريخي لا يزال يمثل مشكلة خطيرة في المنطقة ويتهم شركة شل بمحاولة التهرب من المسؤولية على الرغم من مليارات الدولارات التي كسبتها من النفط.

وتأتي هذه الادعاءات في الوقت الذي قال فيه النائب العمالي كلايف لويس في مجلس العموم إن مغادرة شركة شل البريطانية للدلتا أثار مخاوف جدية من إمكانية التهرب من مسؤولياتها والتزاماتها البيئية.

ويقول التقرير إن هناك فجوة كبيرة في الشفافية حول مسألة تمويل عمليات وقف التشغيل. وقال التقرير إن نيجيريا لديها متطلبات قانونية للشركات لتخصيص الأموال اللازمة لوقف التشغيل، ولكن لا توجد وسيلة لتحديد مقدار التمويل الذي خصصته الشركات – أو لم تخصصه – جانبًا.

ولم يتمكن الباحثون في شركة سومو من العثور على أي تأكيد على أن شركة شل قد أنشأت صندوقًا أو صناديق لتغطية وقف تشغيل عقود إيجار تعدين النفط التي باعتها.

وقالت أودري جوجران، المديرة التنفيذية لشركة سومو: “لقد أنجزت شركة شل فيلم هوديني النهائي”. “بينما تدخل صناعة النفط مرحلتها النهائية، سواء كان ذلك في السنوات الخمس أو الـ 25 المقبلة، باعت شركة شل أصولها السامة ولن تبقى محتفظة بها عندما تتوقف الموسيقى.

“لقد استفادت شركة شل من استخراج النفط لعقود من الزمن، ومن خلال قيامها بذلك، جعلت من دلتا النيجر واحدة من أكثر الأماكن تلوثًا بالنفط على وجه الأرض، مما ترك المجتمعات المحلية تواجه العواقب الوخيمة التي ستبقى إلى ما هو أبعد من عمر الصناعة.”

وقالت إن رحيل شركة شل، التي كانت المشغل المهيمن صاحب البصمة الأكبر في المنطقة منذ عقود، يؤثر على مناطق كبيرة من الدلتا وآلاف المجتمعات.

وقد أكدت شركة شل منذ فترة طويلة أن سرقة النفط والتدخل في خطوط الأنابيب هما السببان وراء الكثير من التلوث النفطي. لكن التقرير يقول إن هذا ليس له أي تأثير على مسؤوليتها في التنظيف. “بموجب القانون النيجيري، يجب على شركة شل تنظيف الانسكابات النفطية بغض النظر عن السبب. ويقول التقرير: لقد فشلت في القيام بذلك.

وقال جوجران: “يجب ألا يُسمح لشركة شل بالابتعاد ببساطة عن هذه الحالات الأكثر رمزية للتحول غير العادل للطاقة”. “إن ضمان معالجة التلوث التاريخي ونقص التمويل من أجل وقف التشغيل الآمن وضعف الشفافية المالية في نيجيريا سيكون بمثابة اختبار مهم للانتقال العادل للطاقة في جميع أنحاء العالم.”

وفي مجلس العموم هذا الأسبوع، قال لويس إن شركة شل اقترحت بيع فرعها النيجيري، شركة شل لتطوير البترول (SPDC)، وأنه أراد أن يعرف ما كانت تفعله الحكومة للتأكد من أن الشركة البريطانية لم تترك وراءها كارثة بيئية.

“هذه واحدة من أهم قضايا الأعمال وحقوق الإنسان في جيلنا. وقال لويس: “إن شركة شل مسؤولة عن بعض الأعمال الأكثر وحشية وعنفا وقمعا من قبل الشركة، وفي هذه الحالة ضد المجتمعات في دلتا النيجر”.

“إن خروج شركة شل من دلتا النيجر يمكن أن يشكل سابقة للشركات البريطانية المتعددة الجنسيات الأخرى العاملة في جنوب الكرة الأرضية والتي قد تسعى إلى التهرب من المسؤولية عن الدمار البيئي، مما يترك المجتمعات دون قدرة كبيرة على اللجوء إلى العدالة.”

وقال متحدث باسم شل: “إن عمليات سحب الاستثمارات البرية من قبل شركات الطاقة الدولية هي جزء من إعادة تشكيل أوسع لقطاع النفط والغاز النيجيري، حيث تلعب الشركات المحلية، بعد عقود من بناء القدرات، دورًا متزايد الأهمية في مساعدة البلاد على تحقيق تطلعاتها”. للقطاع.

“مع حدوث عمليات سحب الاستثمارات، تسمح التقديمات الإلزامية للحكومة الفيدرالية للهيئات التنظيمية بتطبيق التدقيق عبر مجموعة واسعة من القضايا والتوصية بالموافقة على عمليات سحب الاستثمارات هذه، بشرط أن تستوفي جميع المتطلبات”.