خطط الإصلاح القضائي الإسرائيلية: ما هو الخلاف حولها وهل ستؤثر على الحرب في غزة؟ | إسرائيل

ما هي الأزمة الدستورية التي تعيشها إسرائيل؟

قضت المحكمة العليا في إسرائيل بإلغاء الجزء الوحيد من الإصلاح القضائي المثير للجدل الذي اقترحه بنيامين نتنياهو وشركاؤه في الائتلاف اليميني المتطرف والذي تم إقراره حتى الآن ليصبح قانونًا، وهو القرار الذي قد يغرق البلاد في اضطرابات داخلية جديدة حتى في الوقت الذي تكافح فيه. حرب في قطاع غزة وتستعد لاحتمال نشوب صراع شامل مع حزب الله.

عاد نتنياهو إلى منصبه قبل عام بعد فترة قصيرة في المعارضة، وهذه المرة على رأس الإدارة الأكثر يمينية في تاريخ إسرائيل. وسرعان ما قدمت حكومته تشريعا لإصلاح النظام القضائي، والذي يقول المؤيدون إنه ضروري لتحقيق توازن أفضل بين فروع الحكومة. ويقول منتقدون إن التغييرات ترقى إلى تراجع ديمقراطي.

وكشفت المقترحات عن انقسامات سياسية عميقة في المجتمع الإسرائيلي وأدت إلى أكبر حركة احتجاجية شهدتها البلاد على الإطلاق. وقد تم تجميد عملية الإصلاح بعد الهجمات التي شنتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ولكن كان من المقرر صدور قرار المحكمة العليا بشأن الجزء الوحيد من القانون الذي تم إقراره بحلول 12 يناير/كانون الثاني.

ماذا حدث للتو؟

وفي يوليو/تموز من العام الماضي، بعد احتجاجات ضخمة وإضرابات عشوائية ضد الإصلاح القضائي، تمكنت الحكومة من إقرار البند الأول من التشريع ــ قانون يلغي فقرة “المعقولية” التي تسمح للمحكمة العليا بنقض قرارات الحكومة.

وبعد أشهر من المداولات، قضت الهيئة يوم الاثنين بأغلبية ضئيلة بأغلبية ثمانية أصوات مقابل سبعة بإلغاء القانون الذي يحد من صلاحياتها، قائلة إنه سيضر بشدة بالديمقراطية في إسرائيل.

وهذه هي المرة الأولى التي تلغي فيها المحكمة العليا في إسرائيل “القانون الأساسي” شبه الدستوري، وكان العديد من وزراء الحكومة قد أشاروا في السابق إلى أنهم لن يلتزموا بالحكم الذي يلغي القانون.

الجزء الأكثر أهمية في القرار هو أن 12 قاضيًا من بين 15 قاضيًا وافقوا للمرة الأولى على أن المحكمة العليا لها من حيث المبدأ الحق في إلغاء القوانين الأساسية.

وحاول أحد حلفاء نتنياهو تقديم مشروع قانون في اللحظة الأخيرة من شأنه تأجيل نشر القرار. وبدلا من ذلك، وبعد تسريب مسودة إلى وسائل الإعلام الإسرائيلية، نشرت المحكمة الحكم مبكرا.

ماذا حدث بعد ذلك؟

ومن المحتمل أن يؤدي هذا القرار إلى إعادة إشعال التوترات التي عصفت بإسرائيل قبل هجوم حماس وزيادة زعزعة استقرار حكومة الوحدة الوطنية المهتزة بالفعل التي يتزعمها نتنياهو في زمن الحرب.

وسرعان ما تعرض حكم المحكمة – وتوقيته – لانتقادات من قبل المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك مهندس التشريع، وزير العدل ياريف ليفين. وقد تعهد بعض الوزراء اليمينيين وأعضاء الكنيست بالفعل بالمضي قدماً في الإصلاح القضائي: يمكن أن يحاول ليفين، أو أي حكومة يمينية مستقبلية، إعادة تقديم التشريع في المستقبل، بمساعدة تغيير في تشكيل المحكمة العليا، التي من المقرر أن تحظى بأغلبية محافظة قريبًا.

ومع ذلك، نقلت صحيفة “يديعوت أحرونوت” الإسرائيلية اليومية عن مسؤول كبير في الائتلاف لم تذكر اسمه قوله: “لقد مات الإصلاح في 7 أكتوبر ولن يعود إلى الحياة”.

هل سيؤثر ذلك على الحرب في غزة؟

قبل أحداث 7 أكتوبر، أدت الاحتجاجات واسعة النطاق التي قام بها جنود الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي بشأن الإصلاح القضائي إلى إثارة المخاوف بشأن الاستعداد العملياتي للجيش. وتابعت حماس وإيران وأعداء إسرائيل الآخرون عن كثب ما اعتبروه ضعفا داخليا.

وبعد ساعة من إعلان المحكمة قرارها، ألمح المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، العميد دانييل هاغاري، إلى أن قرار المحكمة العليا مرحب به. وأضاف أن الخلاف العام في إسرائيل العام الماضي ربما أثر على قرار حماس بالهجوم، لكن الجيش الإسرائيلي الآن “يقاتل بوحدة كاملة في صفوفه… ويعبر عن قوة المجتمع الإسرائيلي”.

وكانت هناك مخاوف خاصة في الجيش من أن المقترحات المتعلقة بالسلطة القضائية يمكن أن تعرض الضباط للملاحقة القضائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب. إسرائيل ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية، بحجة أن نظامها القانوني يحقق بشكل كاف في الاتهامات بارتكاب القوات المسلحة مخالفات.

ولطالما قال الفلسطينيون وجماعات حقوق الإنسان إن العدد المنخفض للغاية من لوائح الاتهام في التحقيقات الإسرائيلية يشير إلى أن الممارسة الحالية لا تفي بالغرض.