“رأيت الكثير من الناس يعانون”: حراس ديل مونتي كينيا السابقون يتحدثون عن العنف في مزرعة الأناناس | كينيا

تحدث حراس أمن سابقون في مزرعة أناناس شاسعة في ديل مونتي في كينيا، للمرة الأولى، واصفين اشتباكات عنيفة بين الحراس واللصوص في المزرعة، التي تواجه دعاوى مدنية بشأن مزاعم القتل والاغتصاب والضرب على أيدي حراسها.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت شركة ديل مونتي أنها ستقوم بالاستعانة بمصادر خارجية لعملياتها الأمنية في المزرعة إلى شركة G4S، مما أدى إلى إقالة 214 من حراسها الداخليين.

وجاء القرار في أعقاب سلسلة من التحقيقات التي أجرتها صحيفة الغارديان ومكتب الصحافة الاستقصائية منذ يونيو من العام الماضي والتي كشفت عن مزاعم عن وقوع عدة وفيات وأعمال عنف مرتبطة بحراس ديل مونتي.

وقالت ديل مونتي إن شركة G4S حصلت على العقد استجابة لتوصيات تقييم الأثر الأخير على حقوق الإنسان، والذي تم التكليف به في أعقاب التقرير. ستقوم G4S بنشر 270 حارسًا في المزرعة، وتقول إنهم سيحصلون على تدريب مكثف، بما في ذلك تقنيات تخفيف التصعيد والحد الأدنى من استخدام القوة.

وفي مقابلات مع صحيفة الغارديان، زعم خمسة حراس سابقين في المزرعة أن نقص التدريب وعلاقة ديل مونتي السيئة مع المجتمع المحلي قد أشعلت اشتباكات عنيفة.

ادعى أحد الحراس السابقين، الذي عمل في شركة Del Monte لمدة 10 سنوات حتى عام 2019، أنه رأى المتسللين المشتبه بهم وهم ينهشون كلاب Del Monte، أو يصابون من الضرب على يد الحراس أو يصطدمون بسيارات Del Monte ثم يتم إلقاؤهم في الأدغال بالقرب من الطريق الرئيسي. وقال إنه علم أنه تم العثور على البعض أحياء وتم إنقاذهم، بينما في حالات أخرى، لم يعرف ما حدث لهم.

قال الحارس السابق: “بدأت أشعر أن هذه ليست الوظيفة المناسبة لي، مثلما كانت والدتي تخبرني باستمرار لأنني أتيت من المنطقة المحلية ورأيت العديد من الأشخاص الذين أعرفهم يعانون تحت أيدي الحراس”.

وادعى أن الأناناس المسروق قد تم بيعه من قبل كبار الحراس، وهو “عمل كبير”، وأن القادة قاموا ببيعه. نقل فرق الدورية بعيدًا عن المكان الذي كانوا يعتزمون بيعها فيه.

قال حارس كبير سابق آخر عمل في المزرعة لمدة 13 عامًا قبل أن يفقد وظيفته في عملية التحول إلى G4S، إنه عندما بدأ العمل، تم إصدار عصا له وإعطائه “تدريبًا أساسيًا” حول كيفية القبض على المتسللين “والذي كان إلى حد كبير تدريبًا بدنيًا”.

وقال إنه لم يُطلب منهم “استخدام الحد الأدنى من القوة” حتى منتصف عام 2023. يبدو أن تغيير النهج يتزامن مع نشر أول مقالات لصحيفة The Guardian وTBIJ تزعم وجود عنف مفرط من قبل الحراس في يونيو 2023.

وقال الحارس إن “المجتمع المحيط كان عنيفاً للغاية واستمروا في مهاجمتنا”، مضيفاً: “ألقي اللوم على الشركة لفشلها في إقامة علاقة جيدة مع المجتمع الذي شعر أنه ليس لديه أي فائدة من ديل مونتي”.

وقال إن اللصوص “كانوا على علم جيد بالمزرعة وكانوا يعرفون مكان نضج الأناناس”، وأن اللصوص كان لديهم أشخاص من داخل المزرعة قدموا لهم الكثير من المعلومات “بحيث ظلوا في صدارة اللعبة معظم الوقت”. في بعض الأحيان كانت لديهم معلومات أكثر مما لدينا”.

ووصف الحراس كيف غادر مدير الأمن الذي تم تعيينه حديثًا الشهر الماضي وتم إقالة اثنين من مديري المنطقة بعد ورود تقارير عن وفاة أربعة رجال بعد قيامهم بسرقة الأناناس في ديسمبر. وذكرت صحيفة الغارديان الشهر الماضي أن ممثلي شركة ديل مونتي كينيا متهمون بتقديم رشاوى في محاولة للتغطية على الظروف.

واحتج العديد من الحراس السابقين خارج ديل مونتي، زاعمين أنه تم فصلهم دون سابق إنذار. وقال متحدث باسم ديل مونتي إن عمليات الإنهاء “تم تنفيذها وفقًا للقانون الكيني وبالتشاور مع النقابة”.

ومنحت جلسة المحكمة العليا يوم الخميس الإذن لمحامي العائلات برفع دعوى مدنية ضد ديل مونتي لتعديل قضيتهم. ومن المتوقع أن يضيفوا آلاف المطالبين الإضافيين.

وتجادل شركة فريش ديل مونتي، المقر الرئيسي لإمبراطورية الفاكهة الاستوائية ومقرها فلوريدا، بأنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن قضية في كينيا لأنها تتخذ من جزر كايمان مقراً لها. ولم تعارض شركة ديل مونتي كينيا التابعة لها الكشف عن اسمها وتعتزم الرد على هذه الاتهامات.

وقال متحدث باسم شركة ديل مونتي كينيا: “لقد أوضحنا أن شركة ديل مونتي كينيا ترحب بهذه الفرصة لمعالجة الاتهامات الموجهة ضدنا وضد الحكومة الكينية في المكان المناسب، وهو المحاكم الكينية وليس وسائل الإعلام”.

وقال موانجي ماتشاريا، رئيس المركز الأفريقي للعمل التصحيحي والوقائي، الذي يرفع دعوى مدنية ضد شركة ديل مونتي نيابة عن الأسر: “ما نراه في تغيير الحراس في شركة ديل مونتي هو اعتراف بأن حراسهم متورطون”. في انتهاكات حقوق الإنسان وتبرير كبير لنا نحن الذين تم فصلنا كلما قدمنا ​​هذه الادعاءات.

“أعتقد أنه من غير المسؤول أيضًا استبدال الحراس بأمن G4S لأن ذلك لن يتغير كثيرًا دون المشاركة المجتمعية المناسبة. ومن المفترض أن يكون هناك حوار بين أصحاب المصلحة. إن تغيير الحراس دون معالجة هذه القضايا سيظل يسبب لنا مشاكل كمدافعين عن حقوق الإنسان.

وقال متحدث باسم شركة ديل مونتي كينيا إن شركة G4S مُنحت العقد بسبب توصية تقييم HRIA و”ليس كجزء من أي نوع من الاعتراف بارتكاب مخالفات”.

وأضافوا: “نحن نفهم أن المزاعم التي نشرتها وسائل الإعلام، والتي تلقي باللوم على شركة دل مونتي كينيا، هي جزء من حملة تضليل واسعة النطاق تهدف إلى الضغط على شركة ديل مونتي كينيا للتنازل عن الأراضي التي تنتمي إليها قانونًا. الإجراء الدستوري الذي تم رفعه ضد المدعي العام في كينيا ومدير النيابة العامة في كينيا وكذلك شركة ديل مونتي كينيا وآخرين هو من قبل نفس المنظمات ذات المصلحة الذاتية التي كانت تطالب شركة ديل مونتي كينيا بالتنازل عن الأرض التي تملكها يملك قانونا.

“إن قضية المحكمة هي فرصة لجميع الأطراف لتقديم الأدلة – بدلاً من الادعاءات التي لا أساس لها – في منتدى عام، ونحن على ثقة من أن هذه الإجراءات ستكشف الحقيقة وتبرهن على سمعتنا الطيبة.”

ورفضت شركة G4S التعليق.