ربما تم حل لغز تحفة رافائيل بواسطة الذكاء الاصطناعي من صنع برادفورد | تلوين

ربما تم حل اللغز المحيط بتحفة رافائيل الرائعة المعلقة في برادو بمدريد، من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي التي تم تطويرها في برادفورد.

أثارت مادونا ديلا روزا (مادونا الوردة) اهتمام خبراء وخبراء الفن لعدة قرون.

تصور اللوحة مريم ويوسف والطفل يسوع مع الطفل يوحنا المعمدان. إنه شيء مذهل وكان يُنظر إليه على أنه كل أعمال رافائيل حتى أثيرت الشكوك في القرن التاسع عشر.

جادل مؤرخو الفن بأنه ينبغي أيضًا أن يُنسب ذلك إلى ورشته. قال البعض إن شخصية يوسف تبدو وكأنها فكرة لاحقة ولا يمكن أن تكون على يد رافائيل. واعتقد آخرون أن الجزء السفلي الذي يحتوي على الوردة قد رسمه شخص آخر. في إسبانيا، تُنسب اللوحة دائمًا إلى رافائيل.

وتم الآن اختبار اللوحة بواسطة الذكاء الاصطناعي الذي طوره حسن عجيل، أستاذ الحوسبة المرئية في جامعة برادفورد.

وخلاصتها هي أن معظم اللوحة لرافائيل لكن وجه يوسف بيد مختلفة. الجزء السفلي هو “على الأرجح” لرافائيل.

وقال أوجيل إن الخوارزمية تم تطويرها بعد أن نظرت بتفاصيل غير عادية في 49 عملاً غير متنازع عليه لرافائيل، ويمكنها، نتيجة لذلك، التعرف على الأعمال الأصلية للفنان بدقة تصل إلى 98٪.

قال أوجيل: “ينظر الكمبيوتر بتفاصيل رائعة جدًا إلى اللوحة”. “لا يقتصر الأمر على الوجه فحسب، بل إنه ينظر إلى جميع أجزائه ويتعرف على لوحة الألوان والألوان والقيم اللونية وضربات الفرشاة. فهو يفهم اللوحة بطريقة مجهرية تقريبًا، ويتعلم كل الخصائص الرئيسية ليد رافائيل.

وفي حالة مادونا، أظهر الاختبار الأولي أنها كانت لرافائيل بنسبة 60%. ثم نظر الكمبيوتر إلى اللوحة قسمًا وخلص إلى أن وجه يوسف ليس وجه رافائيل.

وهذا الاكتشاف جزء من بحث جديد نُشر يوم الخميس في مجلة Heritage Science.

وقال هاول إدواردز، الأستاذ الفخري في التحليل الطيفي الجزيئي في جامعة برادفورد، والمؤلف المشارك في الورقة البحثية: “لقد أظهر تحليل برنامج الذكاء الاصطناعي لعملنا بشكل قاطع أنه في حين أن الشخصيات الثلاثة للسيدة العذراء، [Jesus] والقديس يوحنا المعمدان من رسم رافائيل بشكل لا لبس فيه، أما القديس يوسف فهو ليس كذلك، وقد رسمه شخص آخر.

واختبر الباحثون أيضًا لوحة أخرى مثيرة للجدل تُعرف باسم “هادو مادونا” والمعلقة في منزل “هادو” في أبردينشاير.

تم شراؤها باعتبارها رافائيل حقيقية في القرن التاسع عشر من قبل جورج جوردون، إيرل أبردين الرابع، الذي كان رئيسًا للوزراء في الفترة من 1852 إلى 1855. نُسبت لاحقًا إلى الفنان الصغير إينوسينزا دا إيمولا.

وفي عام 2016، ادعى مؤرخ الفن بيندور جروسفينور في برنامج “روائع بريطانيا المفقودة” الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أنه كان رافائيل. وقال الخبراء في المعرض الوطني في وقت لاحق إن ذلك غير مرجح.

لقد انحازت منظمة العفو الدولية إلى جروسفينور، وخلصت إلى أنه على الأرجح عمل لرافائيل.

في السابق، استخدم أوجيل تقنية التعرف على الوجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي في لوحة تُعرف باسم دي بريسي توندو، والتي تشبه لوحة سيستين مادونا لرافائيل. قرر الكمبيوتر أنه عمل لرافائيل.

يعترف أوجيل بابتهاج بأنه لا يعرف “شيئًا عن الفن”، وأن استقبال مؤرخي الفن لأعماله يمكن أن يكون فاترًا.

وقال: “أعتقد أن هناك خوفاً ويعتقدون أيضاً أننا ساذجون، وأننا لا نعرف ما الذي نفعله”.

لكن أوغيل يعتقد أن مؤرخي الفن سيكسبون تأييدهم في نهاية المطاف ويرون أن الذكاء الاصطناعي وسيلة إضافية لتوثيق الفن العظيم. وأكد أنه لا يعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل البشر.

“تتضمن عملية توثيق العمل النظر في العديد من الجوانب… مصدره، وأصباغه، وحالة العمل وما إلى ذلك. ويمكن استخدام هذا النوع من البرامج كأداة واحدة للمساعدة في هذه العملية.