“ستستمر المعركة” من أجل نشطاء LGBTQ+ في الهند من أجل الزواج المتساوي | الهند

شكان تكارش ساكسينا يخطط للاقتراح سرًا منذ أسابيع. لقد قام بقياس إصبع صديقه سراً أثناء نومه واشترى زوجًا من الخواتم الفولاذية المتطابقة من سوق دلهي. لقد كانا معًا لمدة 15 عامًا، بعد أن وقعا في الحب في فريق المناظرة بالجامعة، وشعر ساكسينا بالتفاؤل بأن هذه ستكون لحظة ميمونة ليطلب من حب حياته الزواج منه – وهو نفس اليوم الذي حكمت فيه المحكمة العليا في الهند بشأن ما إذا كان ذلك ممكنًا أم لا. سيتم السماح للأزواج من نفس الجنس بالزواج.

ومع ذلك، عندما صدر الحكم يوم الثلاثاء، انفطر قلب ساكسينا. حتى عندما تحدث رئيس المحكمة العليا في الهند، دي واي تشاندراتشود، عن تاريخ الهند الطويل للأشخاص المثليين وحقهم في المساواة، فقد حكم بأن تغيير قوانين الزواج كان خارج نطاق المحكمة وأن الزواج ليس حقًا أساسيًا. وقال شاندراشود إن مهمة البرلمان، وليس القضاة، هي اتخاذ مثل هذه القرارات.

كان ساكسينا يقف خارج المحكمة في دلهي إلى جانب العشرات من الأزواج المثليين الآخرين ونشطاء مجتمع الميم، وكان محطمًا للغاية لدرجة أنه لم يتمكن من إخراج الخواتم. ولكن عند عودته إلى المنزل، أخبر صديقه أنانيا كوتيا بخطته.

“قال لي: “أوه، أتمنى لو فعلت ذلك، كان سيجعل هذا اليوم الصعب أسهل بكثير”. قال ساكسينا: “لذا قررنا المضي قدمًا في الأمر على أي حال”.

وفي يوم الأربعاء، عاد الزوجان – اللذان شعرا بأنهما مجبران على إخفاء علاقتهما عن بعض أفراد الأسرة لأكثر من عقد من الزمان – إلى درجات المحكمة العليا وجثا ساكسينا على ركبة واحدة.

قال: “بعد أن التقيت بكوتيا، شعرت أنه حتى لو كان العالم كله ضدنا، على الأقل كان لدينا بعضنا البعض، وهذا يمنحنا دائمًا الكثير من القوة والمرونة”. “لذلك كانت هذه طريقتنا لإعادة تعريف هذه اللحظة واستعادتها. لقد كانت علاقتنا تحويلية لكلينا وما زلت أعتقد أننا في يوم من الأيام سوف نتزوج في الهند.

لقد كان النضال من أجل الاعتراف بحقوق LGBTQ+ في الهند رحلة طويلة ومتعرجة في كثير من الأحيان. لم يتم تجريم المثلية الجنسية نهائيًا من قبل المحكمة العليا إلا في عام 2018، بعد عقدين من الاحتجاج والقضايا القضائية والمقاومة. وأعقب ذلك في عام 2019 قانون الأشخاص المتحولين جنسياً، الذي اعترف قانونًا بحقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا لأول مرة.

ومع ذلك، في السنوات الخمس التي تلت صدور الحكم التاريخي بإلغاء التجريم، كان القبول المجتمعي للمثلية الجنسية في الهند في ارتفاع لا يمكن إنكاره. على الرغم من أن الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ لا يزالون يواجهون مضايقات ووصمة عار كبيرة من الشرطة وداخل العائلات، لا سيما في المناطق الريفية والمحافظة، إلا أنهم لم يكونوا أكثر وضوحًا وتمثيلًا في الثقافة الشعبية ووسائل الإعلام والشركات، ولم تكن القضايا المتعلقة بحقوق المثليين أكثر صراحة من أي وقت مضى. تمت مناقشتها داخل المنازل.

في هذه البيئة المتطورة، قرر 20 من مقدمي الالتماس، بما في ذلك الأزواج المثليين والمثليات والمتحولين جنسيًا ونشطاء LGBTQ+، دمج دعاواهم القضائية الفردية للنضال بشكل جماعي من أجل الحق في الزواج بموجب القانون المدني. وقد تم رفع الأمر إلى أعلى محكمة في الهند، وفي الفترة ما بين أبريل ومايو من هذا العام، وفي سلسلة طويلة من جلسات الاستماع، استمعت لجنة خاصة مكونة من خمسة قضاة من المحكمة العليا إلى بعض كبار المحامين في البلاد – والعديد منهم مثليين – وهم يعرضون الحجج لماذا يستحق الأشخاص LGBTQ+ نفس الحقوق في الحب والزواج التي يتمتع بها الأزواج من جنسين مختلفين بموجب الدستور.

لقد كان بصيص أمل حقيقي. وقالت روتشيكا خانا، 46 عاماً، وهي مستشارة إعلانية في دلهي: “كانت الحجج التي قدمتها منطقية وقوية للغاية”. مثل الكثيرين في مجتمع LGBTQ+، كانت ملتصقة بجلسات الاستماع، التي تم بثها مباشرة عبر الإنترنت وأصبحت موضوعًا للنقاش الوطني. وكانت، مثل كثيرين، قد علقت آمالها على شاندراشود، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أكثر رؤساء القضاة تقدمًا في الهند منذ سنوات.

لكن الحكومة، بقيادة حزب بهاراتيا جاناتا القومي الديني اليميني، عارضت بشدة القضية في المحاكم، بحجة أن الزواج لا يمكن أن يتم إلا بين رجل بيولوجي وامرأة وأن زواج المثليين يعد انتهاكًا لقانون الهند. الأعراف الدينية والثقافية. وكانت الحكومة نفسها قد عارضت في السابق ترقية قاض إلى المحكمة العليا على أساس ميوله الجنسية.

وعلى الرغم من عدم إيمانها كثيرًا بمؤسسة الزواج، إلا أن الحكم الصادر يوم الثلاثاء جاء بمثابة ضربة لخانا. وقالت: “ربما كانت متطرفة للغاية في هذه البيئة السياسية، في حين أن الحكومة تعارضها بشكل واضح”. “لكن هناك قدرًا كبيرًا من المرونة في المجتمع وسوف يستمر القتال.”

لقد ردد هذا الرأي العديد من الأشخاص من مجتمع LGBTQ+، الذين قالوا إنهم تعرضوا للدمار ولكن لم يخيفهم الحكم، حتى مع قلق الأزواج المثليين الأكبر سنًا، وبعضهم في السبعينيات من العمر، من نفاد الوقت. وقال البعض إنهم سينزلون إلى الشوارع؛ قال آخرون إن مجتمع LGBTQ+ بحاجة إلى التجمع ليصبح صوتًا سياسيًا أعلى لإحداث التغيير.

أكد بارميش شاهاني، الذي يدير مختبر Godrej DEI Lab – الذي يعمل من أجل دمج LGBTQ+ عبر القطاعات الثقافية والشركات – ومؤلف كتاب، Queeristan، على أن النكسات القانونية كانت جزءًا من النضال لمدة عقدين من الزمن.

“هل هو مخيب للآمال؟ نعم. هل سننهض من هذا ونمضي قدماً؟ قال شاهاني: “يكاد يكون من المؤكد”. “إن التغييرات المجتمعية التي رأيتها في السنوات الخمس الماضية، لم يكن من الممكن أن نتخيلها أبدًا. والآن يقع على عاتقنا جميعًا مسؤولية تحويل القلوب والعقول – في المجتمع المدني، وفي منازلنا وعائلاتنا وأماكن عملنا – وإنشاء مجتمع شامل بحيث لا يعود الأمر محل نقاش عندما يطرأ هذا الأمر مرة أخرى.”

تم توجيه الكثير من الإحباط بين مجتمع LGBTQ + نحو لجنة القضاة لدفع القضايا مرة أخرى إلى حضن حكومة حزب بهاراتيا جاناتا، والتي لم تفعل الكثير لتعزيز حقوق LGBTQ + والمساواة خلال السنوات التسع التي قضتها في السلطة، وفي كثير من الحالات اتخذت موقفًا علنيًا المواقف التمييزية.

أشادت زينب باتيل، وهي امرأة متحولة جنسيًا وكانت واحدة من مقدمي الالتماس، بأحد المكاسب القليلة التي نتجت عن الحكم – وهو أن الأشخاص المتحولين جنسيًا الذين يقيمون علاقات جنسية مغايرة يمكنهم الزواج بشكل قانوني – لكنها قالت بشكل عام “يبدو أن القضاة جميعًا تنازلوا عن حقوقهم”. المسؤولية تجاه المجتمع، وكان ذلك خيبة أمل خطيرة”.

مثل معظم الأشخاص، كانت متشككة في أن اللجنة رفيعة المستوى التي وافقت الحكومة على تشكيلها، لفحص حقوق مجتمع المثليين، ستفعل أي شيء آخر غير “بعض التغييرات التجميلية على الأكثر”.

وأعرب آخرون عن قلقهم من أن الحكم قد ألحق ضررا دائما بالنضال من أجل الحريات المدنية. وقال روهين بهات، أحد المحامين الذين خاضوا القضية وهو مثلي الجنس، إن الحكم كان “خطيرًا جدًا جدًا” في بيانه بأن الزواج ليس حقًا أساسيًا.

وقال بهات: “لقد استسلمت المحكمة بلا خجل أمام سلطة تنفيذية استبدادية وسلطوية”، مضيفاً أن الحكم “سيتم انتقاده بشدة” وأن المحامين في القضية سيقدمون التماساً للمراجعة.

وقال: “لقد حان الوقت لأن يخرج الأشخاص المثليين إلى الشوارع، وأن يحتج الأشخاص المثليون، وأن نحتج نحن الأشخاص المثليين”. وأضاف: “دعونا نكون واضحين للغاية، لن نقبل هذا ونحن جالسون. قد يستغرق الأمر بعض الوقت، لكن لا تخطئوا: سوف نحصل على هذه الحقوق في نهاية المطاف.