“شاهد من خلال أصابعك”: لعبة Squid – التحدي هو أكثر متعة تلفزيونية مذنبًا على الإطلاق | التلفاز

تهناك شيء محبط للغاية حول مشاهدة ثلاثة أشخاص يحدقون إلى أعلى في جرم سماوي عملاق يحتوي على أكثر من 4.5 مليون دولار، ويشعرون بالإثارة لأنه تمت إضافة بضعة آلاف أخرى من الدولارات إليه. ولكن كما تقول الاستعارات عن الرأسمالية الحديثة، فإن هذا المشهد، في بداية الحلقة الأخيرة من لعبة Squid Game: The Challenge، يبدو رائعًا ومثيرًا للغثيان. إن التراكم هو غاية في حد ذاته، وكما أصبح ممارسة معتادة في برامج “آخر شخص يقف” مثل The Apprentice وأفلام مثل The Hunger Games، فإن الفائز يأخذ كل شيء.

كان هذا هو ما كان ملفتًا للنظر في الدراما التي أنتجت عرض التحدي الاستثنائي هذا. لقد كانت هجاءً مدمرًا لنظامنا “الكلاب تأكل الكلاب”، وفكرة أن مجموعة صغيرة من الفائزين – فقط الشخص الموجود في لعبة Squid Game – وعدد كبير من الخاسرين هو النظام الطبيعي للأشياء.

لعبة Squid: The Challenge تبدو وكأنها انعكاس لنظام القيم الضمنية للدراما. اختفت الإيقاعات الساخرة. أصبحت اللعبة هي الشيء المحدد الذي اعترضت عليه الدراما. كما سبق، فإن الحد الأقصى هو ميزة، وليس خطأ. ولكن الآن يتم استخدامه للترفيه لدينا.

لكن يا إلهي، ما هي المتعة. ربما تكون قد شاهدت من خلال أصابعك. ربما كانت لديك مخاوف بشأن سلامة المشاركين – على ما يبدو، استكشف اثنان إمكانية اتخاذ إجراءات قانونية ضد صانعي اللعبة. لكن طبيعة العرض المقنعة بشكل مستحيل تقصر حتى الانتقادات الأكثر تبريرًا.

في بعض النواحي، يبدو الأمر وكأنه نقطة النهاية. يبدو الأمر كما لو أن تاريخ المنافسة الإقصائية الوحشية قد أدى إلى هذه النقطة. تمت معايرة ديناميكيات العرض، الضوء والظل، بشكل مثالي. تم تحريره ببراعة. بالنسبة للمشاهدين والمشاركين، فهي عبارة عن عملية سحب طويلة. أي لحظات من الهدوء – نزهة أو مأدبة في خاتمة هذا الأسبوع – تتحول إلى مواقف من التوتر الشديد. يتم استخدام القصص الدرامية للمتسابقين، وبعضها مأساوي، بلا تردد كوقود درامي. لا يختلف هذا عن العروض الأخرى، لكنه يبدو صارخًا بشكل خاص في سياق المخاطر الضخمة هنا.

إن الطبيعة المبتذلة للتحديات ملفتة للنظر أيضًا. وبدون التخلي عن الكثير، فإن التحدي النهائي يتفوق عليهم جميعًا. في هذه الدراما، كانت حقيقة أن الحياة والموت يتم تحديدها من خلال ألعاب الأطفال ــ في حين كان الأثرياء يراقبون ويضحكون خلف مرايا ذات اتجاه واحد ــ بمثابة تعليق واضح على اعتباطية النجاح والفشل. لقد كانت حجة ضد التلاعب الزائف بمفهوم “الجدارة” في مجتمع يُسمح فيه للثروة بالازدهار دون رادع. هنا، يبدو الأمر في بعض الأحيان أمرًا مُهينًا. في الوقت الراهن، نحن المتفرجون الضاحكون، ولكن في نهاية المطاف، ستكون النكتة علينا.

من الممكن أن يكون الموسم الأول من Squid Game: The Challenge، مثل Big Brother، هو الأفضل (تم التكليف بسلسلة ثانية). المتسابقون هم في الواقع جمهور مختلط – متعدد الثقافات، ومتعدد الجنسيات، ومتعدد الأجيال، ولكنهم أيضًا، في الأساس، فضوليون ومنفتحون. كان هناك عنصر استكشافي في المهام؛ في الموسم الثاني، لن تكون هناك عصابات من الأولاد الذين يخططون بشكل عاجز حول لعبة شد الحبل التي لن تتحقق أبدًا. حتى تجربة العيش في حظيرة طائرات عملاقة مع مئات من الغرباء المتآمرين الذين يرتدون بدلات رياضية خضراء ستبدو أقل إزعاجًا في المرة القادمة.

لقد أنشأ هذا الموسم لغة مشتركة من شأنها أن تصقل نفسها وتضيقها. لكن ربما يكون الأمر في النهاية مسألة استراتيجية بسيطة، من حيث أسلوب اللعب والإنتاج.

إحدى السمات البارزة للمراحل النهائية هي أنه، حتى مع اقتراب نهاية اللعبة، لم يكن هناك أي اقتراح بين المتسابقين لتقاسم الغنائم. وهذا أمر أساسي للأسس الأخلاقية للعبة Squid Game: The Challenge. ومن غير المعقول أن نتصور أن هذه الأحاديث لم تتم؛ ببساطة لم يتم عرضها. عملة هذا العرض هي المواد الإباحية للخطر. فكرة التعاون لا تتناسب مع المشهد. قد يعني هذا بالطبع أن هذا المشهد لا يتناسب مع طبيعتنا الأفضل.

لعبة الحبار: التحدي كان من دواعي سروري. لكنه كان مذنبًا على الرغم من ذلك.