شبه رئيس مجلس النواب مايك جونسون الإجهاض بـ”المحرقة الأمريكية” | الجمهوريون

قبل أن يصبح رئيساً لمجلس النواب الأميركي، شبه عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية لويزيانا، مايك جونسون، الإجهاض بـ”المحرقة الأميركية”.

وقال جونسون لبرنامج إذاعي في مايو 2022، في تعليقات بثتها شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء: “الحقيقة هي أن منظمة تنظيم الأسرة وكل هذه … الإجهاض الكبير … أقاموا عياداتهم في المدن الداخلية”. “إنهم يعتبرون هؤلاء الناس فريسة سهلة.”

ولكن في حين أن هذه الملاحظات قد تبدو مذهلة، فإن الناشطين المناهضين للإجهاض غالباً ما يشيرون إلى الإجهاض في الولايات المتحدة باعتباره “محرقة”. وهذه ليست المرة الوحيدة التي أجرى فيها جونسون هذه المقارنة.

وكتب جونسون في مقال افتتاحي عام 2005 لصحيفة شريفيبورت تايمز، والذي عادت شبكة سي بي إس نيوز إلى الظهور عليه مؤخراً: “خلال ساعات العمل اليوم، سيُقتل 4500 طفل أمريكي بريء”. “إنها محرقة تتكرر كل يوم لمدة 32 عامًا، منذ فيلم رو ضد وايد عام 1973.”

في تلك المقالة الافتتاحية، قال جونسون أيضًا إن الفلسفة القضائية التي دعمت رو – وسمحت بإزالة أنبوب التغذية لتيري شيافو، وهي امرأة تعاني من تلف شديد في الدماغ وأصبحت قضية مشهورة بين الناشطين المناهضين للإجهاض – “لا تختلف عن غيرها”. من هتلر”.

ومضى جونسون ليضيف أن الإجهاض أدى إلى ندرة “العاملين القادرين” وأزمة الضمان الاجتماعي، وهو ادعاء سيكرره في جلسة استماع بمجلس النواب بعد سنوات.

تعود المقارنات بين الإجهاض في الولايات المتحدة والهولوكوست إلى عقود مضت، حيث ألف المدافعون عن مناهضة الإجهاض كتبًا في الثمانينيات تحمل عناوين مثل “محرقة الإجهاض: الحل النهائي اليوم”. ورغم أن التيار الرئيسي في الولايات المتحدة ربما أصبح أقل تسامحاً مع هذه المقارنة، إلا أنه لم يختف قط من الدوائر المناهضة للإجهاض، التي يهيمن عليها المسيحيون.

في الواقع، يتم استخدامه أحيانًا كأداة للتجنيد. حتى أن إحدى المجموعات البارزة المناهضة للإجهاض تدعي أن أي شخص ولد بعد أن قررت المحكمة العليا أن رو في عام 1973 هو “أحد الناجين من محرقة الإجهاض الأمريكية” وتدعو الشباب إلى أن يصبحوا “أحذية على الأرض” تقديراً لأقرانهم المجهضين. في عام 2019، عقدت منظمة الحق في الحياة في تكساس – وهي مجموعة قوية مناهضة للإجهاض في تكساس – تدريبًا للناشطين الشباب المناهضين للإجهاض حيث عرض القادة أفلامًا وثائقية عن المحرقة النازية وحثوا النشطاء على “كتابة ثلاثة أوجه تشابه بين المحرقة والإجهاض”. .

وقد شقت هذه الأنواع من المقارنات طريقها إلى القانون. في قضية إجهاض عام 2019، كتب قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس رأيًا يزعم أن الإجهاض على وشك أن يصبح “أداة لتحسين النسل في العصر الحديث”. يشير حظر الإجهاض شبه الكامل في ألاباما، والذي تم إقراره لأول مرة في عام 2019 ودخل حيز التنفيذ بعد أن أبطلت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد العام الماضي، إلى أن الإجهاض كان أسوأ من الفظائع الشهيرة في القرن العشرين.

وجاء في نص الحظر: “تم إجهاض أكثر من 50 مليون طفل في الولايات المتحدة منذ قرار رو في عام 1973، أي أكثر من ثلاثة أضعاف عدد الذين قُتلوا في معسكرات الموت الألمانية، وعمليات التطهير الصينية، ومعسكرات الاعتقال الستالينية، وحقول القتل الكمبودية، والإبادة الجماعية في رواندا مجتمعة”.