عرضت ليز تروس بلطف “إنقاذ الغرب”. ولكن من سينقذها من أوهامها؟ | غابي هينسليف

سلم يكن مجرد حلم سيئ إذن. لقد أصبحت ليز تروس بالفعل رئيسة للوزراء، وحدثت تلك اللحظة القصيرة من الجنون بالفعل. لا بد أن هذا حدث لأنها ألفت كتابًا حول هذا الموضوع، على الرغم من قصر فترة إقامتها في المبنى رقم 10، فيمكن القول إن هذا ليس مجرد مذكرات عن الوقت الذي قضته هناك بقدر ما هو نوع من المراجعة الموسعة لموقع Tripadvisor. (موقع رائع في وسط لندن؛ عار على البراغيث.) ورغم أن تسميتها “عشر سنوات لإنقاذ الغرب” قد توحي بمستويات خادعة من الثقة بالنفس، نظرًا لأنه كان لا بد من إنقاذ بريطانيا من المؤلف بعد أقل من سبعة أسابيع، إلا أنها ” إنه يكشف عن غير قصد عن الأسباب العميقة لهذه الثقة المفرطة وما تعنيه بالنسبة للبلاد.

دخلت تروس البرلمان في عصر المحافظين الذهبي عام 2010، وازدهرت على الرغم من رؤسائها الذين أدركوا بوضوح أخطائها. (تكتب أن تيريزا ماي أرادت إقالتها لكنها لم تشعر بالقوة الكافية؛ ولطالما اشتبه حلفاء بوريس جونسون في أنه قام بترويجها لمزاحمة الآخرين الذين اعتبرهم أكثر خطورة). كسياسيين من حزب العمال في ذلك الوقت، كانت تلعب السياسة في الغالب في بيئة سهلة: حيث تنحنى أكبر الصحف للخلف لتكون لطيفة، وتشاركك مدينة لندن على نطاق واسع في وجهة نظرك حول خلق الثروة، كما أن الافتقار إلى التحدي الجاد من جانب المعارضة يجعلها من الممكن الاعتقاد بأن حقائق الحياة ستظل محافظة، بغض النظر عما تتحول إليه المحافظة نفسها بالفعل.

كان الحدث التكويني في حياتها المهنية هو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ويقول أصدقاؤها إن الدرس الذي تعلمته منه – بعد أن دعمت البقاء على مضض فقط بعد أن خلصت إلى أن الخروج كان محفوفا بالمخاطر – هو أنها يجب أن تخوض المزيد من المخاطر. لماذا لا، في حين أنه من الواضح الآن أنه من الممكن نصب خيمتك بما يتجاوز أي إجماع خبراء يعتبر معقولاً وأن تحظى بالاحتفاء بدلاً من العقاب ــ ليس فقط من قِبَل زملائك البرلمانيين، بل وأيضاً من قِبَل الصحافة اليمينية وقطاع كبير من جمهور الناخبين. ؟ إن ما يسمى بالمؤسسة ــ والتي يمكن تعريفها على نطاق واسع بأنها أي شخص في الحياة العامة أو التجارية غير راغب في الانضمام إلى الرحلة الإيديولوجية ــ ربما لا تزال تعتقد أن أفكارك كانت مجرد نباح. لكن المغزى من السياسة البريطانية في مرحلة ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وصعود دونالد ترامب إلى السلطة هو أنه من الممكن إقناعهم بالموافقة على ذلك، طالما كنت تتمتع بالشعبية. إذا صدق الناس، فسيتعين على الخبراء إيجاد طرق لحل أي فوضى أحدثتها. (أو إذا فشلوا في ذلك، فمن الممكن أن يتم إقالتهم، كما كتبت تروس أنها فكرت في القيام بذلك لمكتب مسؤولية الميزانية). وبينما شعر كل من في السياسة إلى حد ما بهذا التغيير، فإن تروس فقط كانت لديها الطاقة والرؤية النفقية الأيديولوجية لدفع هذا التغيير حقًا. إلى الحد الأقصى.

إن قدرة جونسون على أن يصبح ويظل رئيسًا للوزراء في تحدٍ لكل ما يعرفه زملاؤه عن عيوبه لا بد أن يكون قد أكد الشعور بأن كل شيء ممكن. ولا عجب أنها لم تردع عندما أخبرها وكيلها السياسي أنه سيكون من الأفضل ألا تفز فعلياً في مسابقة القيادة. لا عجب، حتى الآن، أنها لا تزال تبدو محيرة من أن الأمور سارت بشكل خاطئ بالنسبة لها، وليس بالنسبة لترامب الصاعد، أو نايجل فاراج، أو سويلا برافرمان، أو أي شخص آخر قد يكون كارثة إذا أطلق العنان لها بالفعل.

في الكتاب، تأسف أولاً لأن وسائل الإعلام فشلت في العثور على عدد كافٍ من الأشخاص الذين يمكنهم التعبير عن أفكارها المتطرفة حتى يفهم الجمهور ما كانت تحاول القيام به، وثانيًا، لأن المؤسسة الاقتصادية والسياسية – التي يمكن القول إنها فهمت جيدًا للغاية. – منعتها. بمعنى آخر، لا تزال تحاول تحليل المشكلة بمصطلحات شعبوية؛ لا يمكن أن تكون الأفكار سيئة. لا بد أن الصحافة اليمينية فشلت فيما تعلمت أن تعتبره وظيفتها المتمثلة في غزل أي قش قديم ترميه وتحويله إلى ذهب، مما يترك الناس في حيرة من أمرهم بحيث لا يتمكنون من التغلب على الخبراء. إنها إعادة كتابة صارخة للتاريخ، نظرا لأنها بدأت مع الكثير من المشجعين في مراكز الفكر اليمينية الذين ساعدوا في تطوير أجندتها المتهورة لخفض الضرائب، ونادرا ما كانوا خارج التلفزيون في محاولة للترويج لها، في حين ربطت الصحف المتعاطفة نفسها في البداية في عقدة. لدعمها. ولكن في الغالب، إنه فشل في الخيال. ويبدو أنها لم تفكر في أنه حتى صحيفة ديلي تلغراف قد تصل إلى نقطة الانهيار، ناهيك عن الأسواق أو زملائها.

إن انتهاء رئاسة تروس للوزراء بشكل متفجر ليس خطأ أحد في النهاية سوى خطأها. ولكن كما هي الحال مع الطفل المدلل الذي لا يستطيع التأقلم عندما يقول له شخص ما لا في النهاية، فإن بعض اللوم يقع على عاتق أولئك الذين بالغوا لسنوات في تدليل حزب المحافظين، مهما بلغ تطرفه. إن جرعة صحية من التدقيق والتشكيك، في وقت لاحق، كان من شأنها أن تخدم ليس مصالح البلاد فحسب، بل مصالحهم على المدى الطويل، بالنظر إلى حجم سمعة الحزب التي أخذتها معها عندما اتهمت بشكل متهور الهاوية.

إن الاضطرار إلى محاربة وسائل إعلام معادية إلى حد كبير، أو حكومة مشبوهة في المدينة، أو ناخبين متأرجحين حذرين من أجل الاستماع إلى أفكارك هو أمر مرهق بلا شك، كما يعلم أي سياسي من حزب العمال. وفي بعض الأحيان تؤدي هذه الرياح المعاكسة إلى تقدم بطيء وحذر بشكل مفرط. ولكنها أيضاً تقدم حكومات خضعت لاختبارات إجهاد شاملة، واعتادت على مواجهة المقاومة، وتعرف كيف تقيم الحجة بدلاً من افتراض أنها قد فازت بالفعل. وحتى هذا قد لا يكون كافيا لإنقاذ الغرب. ولكن على أقل تقدير، ينبغي أن يكونوا قادرين على البقاء على قيد الحياة بعد الخس.