عزيزي اليويفا، لماذا تم تغريمنا 5000 يورو بسبب هتافات “مافيا اليويفا”؟ | كرة القدم النسائية

هل سبق أن تم تغريمك بسبب تعبيرك عن شيء منصوص عليه بوضوح في التشريعات الدولية المتعلقة بحرية التعبير؟ لدينا. في مباراة دوري أبطال أوروبا للسيدات في بيرغن هذا العام.

لفترة قصيرة من مباراتنا ضد سانت بولتن في يناير، هتف مشجعونا “مافيا الاتحاد الأوروبي لكرة القدم” بعد عدم حصولهم على ركلة حرة. صفقة كبيرة؟ يبدو أن هذا هو الحال حيث تم تغريمنا بمبلغ 5000 يورو (4275 جنيهًا إسترلينيًا) من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بسبب ذلك. وفي كرة القدم للسيدات، يعد هذا مبلغًا كبيرًا من المال وحوالي 10% من الجائزة المالية للفوز بالمباراة.

إنه يوضح أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يتحدى حرية التعبير والانتقاد القانوني الواضح تجاه أنفسهم، أقوى قادة كرة القدم في أوروبا. كما أنه يكشف عن قضية لا تقل أهمية، وهي العقوبات غير المتناسبة التي تعمل على قمع الحماس الكبير لكرة القدم الذي يطمح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى إشعاله.

طوال 114 عامًا من أصل 116 عامًا، كان لدى بران كرة قدم للرجال فقط. تغير ذلك في عام 2022 عندما أنشأنا Brann Women بعد الاستحواذ على أفضل فريق نسائي نرويجي يدعى Sandviken. لقد أتى العمل الشاق الذي بذل في هذا الاندماج بثماره، وأصبحت المساواة بين الرجل والمرأة الآن محورية في استراتيجيتنا. لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه، ولكننا مستعدون للمضي قدمًا.

بصفته النادي الوحيد في النرويج وواحدًا من الأندية القليلة جدًا في أوروبا، تمكن بران من تطوير وتوسيع ثقافة الداعمين القوية التي تشمل أيضًا فريقنا النسائي. النجاحات مثل بيع الملعب لمباراة ربع نهائي دوري أبطال أوروبا ضد برشلونة في ثماني دقائق أو نقل 200 مشجع إلى براغ للمباراة ضد سلافيا ليست أمرًا مسلمًا به وقد عملنا بجد لخلق هذه البيئة. سافر معنا أكثر من 600 مشجع إلى برشلونة لخوض مباراة الإياب الأسبوع الماضي.

لقد تبنى مؤيدونا إستراتيجيتنا بالكامل ودعموا فرقنا النسائية والرجالية بنفس القدر من الشغف. “نحن من بيرغن ونغني ما نريد” يصرخون بحماس واقتناع. ولأننا قادمون من بلد يولي قيمة عالية للغاية لحرية التعبير، فإننا نشعر بقلق عميق إزاء تحدي هذه القيم الأساسية ومعاقبتها من قبل المستوى الأعلى لكرة القدم الأوروبية.

وذكرت هيئة الرقابة والأخلاق والتأديب التابعة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم في قرارها أن هتافات “مافيا الاتحاد الأوروبي” الصادرة عن جماهير النادي “استفزازية وهجومية، وبالتالي لا تصلح لحدث رياضي”.

وبذلك، عاقبتنا الهيئة لانتهاكنا نفس المادة 16 (2) (هـ) مثل الهتافات التمييزية الأخرى. في عالم كرة القدم الذي يعاني للأسف من الكثير من العنصرية ورهاب المثلية وكراهية النساء والتمييز، من الضروري حماية الفئات الضعيفة من الناس من الهتافات التمييزية. يجب أن يشعر الأشخاص ذوو البشرة الملونة ومجتمع LGBTQ+ والنساء بالأمان في مدرجاتنا وملاعبنا. إن منع ومعاقبة الهتافات التمييزية ضدهم هي مهمتنا كنادٍ ومهمة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم كمنظم.

ومع ذلك، مجموعة واحدة تفعل ذلك لا بحاجة لهذه الحماية. تعتبر الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان أن حرية التعبير هي حق أساسي من حقوق الإنسان. ولهذه الحرية حدود، وضعتها وتحفظها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي توفر حماية خاصة للفئات الضعيفة بشكل خاص وتقيد وتعاقب التعبيرات التي تحرض على العنف والتمرد. إن الإهانات العامة ضد الأفراد قد تتجاوز أيضًا حدود حرية التعبير.

ولا تتمتع الكيانات القانونية، مثل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، بنفس الحماية التي يتمتع بها الأفراد. ولا توجد “حاجة اجتماعية ملحة”، على حد تعبير المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، لحماية الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من الإهانات. في المجتمع الحديث، من المثير للمشاكل بشكل خاص أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يحكم ويضع العقوبات، ويحدد ما إذا كان التعبير يمثل إهانة ثم يفرض عقوبات كبيرة. ومن الواضح أن الهتاف “مافيا الاتحاد الأوروبي لكرة القدم” الذي سمعناه أثناء مبارياتنا النسائية لا ينبغي تفسيره باعتباره بياناً واقعياً، مما يعني ضمناً أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يمثل المافيا أو أي شكل آخر من أشكال الجريمة المنظمة.

يجب تفسير الهتافات في مباراة كرة القدم في ضوء سياقها. في كرة القدم، المشاعر شديدة. عندما تقع أحداث على أرض الملعب، يتم تقديم هذه الهتافات كتعبير عن الإحباط الذاتي والأحكام ذات القيمة وغالبًا ما تكون ذات طبيعة ساخرة. إن عدداً قليلاً جداً من الناس خارج مكاتب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ينظرون إلى الهتاف “مافيا الاتحاد الأوروبي لكرة القدم” باعتباره مهيناً أو خارج حدود حرية التعبير. وعندما تتم معاقبة هذه التعبيرات بنفس الطريقة التي يتم بها فرض هتافات تمييزية أخرى، فإن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يضعف فهمنا لما هو استفزازي ومهين.

لقد استأنفنا ضد القرار، قائلين إن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يجب أن يلتزم بالحد الأدنى من معايير حرية التعبير التي تحميها المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. وتساءلنا أيضًا عن كيفية تفسير الهتافات. لقد تساءلنا “من أو ماذا استفزوا وأهانوا؟” و”لماذا يكون من الضروري في مجتمع ديمقراطي معاقبة هذه الهتافات؟”

يحتاج الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى دخول عام 2024 والاستعداد للمستقبل. وبدلاً من بناء الحواجز، انضموا إلى نسائنا في كسر الحواجز الزجاجية. تجاهلوا نداءات المافيا وابتهجوا بالدعم الذي تتلقاه نسائنا من المدرجات. بمجرد أن يدعم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم حرية التعبير حيثما كان ذلك مناسبًا، نعتقد أن هتاف “مافيا الاتحاد الأوروبي لكرة القدم” سيكون أقل إثارة للاهتمام وأقل تكرارًا، ويمكننا جميعًا العودة إلى المهمة المهمة والملهمة المتمثلة في رفع مستوى كرة القدم النسائية معًا.

Aslak Sverdrup هو رئيس Brann.