عندما يغلف ضباب الحرب كل شيء، فإننا مدينون لأولئك الذين يعانون بالاعتراف بالشك | غابي هينسليف

لقد تسلل الموت من خلال نوافذنا؛ لقد دخلت حصوننا.

طوال هذه الأيام من القصص التي لا تطاق، من ذبح الأطفال الصغار في غرف نومهم في الكيبوتز إلى كرة النار في مستشفى غزة حيث كانت العائلات تبحث عن ملاذ من القنابل، ترددت هذه الكلمات في ذهني. مأخوذة من كتاب إرميا الكتابي، دخلت هذه الكلمات إلى أذني الملحدة تمامًا عبر حاخام يبدو مطمئنًا على هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وبقيت. وليس من النقد لمنافسيها أن نقول إن هيئة الإذاعة البريطانية هي دائما في هذا المجلس، على الأقل في أوقات الشدة. على الرغم من أنه لا أحد يعرف أفضل من الصحفي أن الصحفيين ليسوا معصومين من الخطأ، إلا أن هناك أوقاتًا لا يفي فيها سوى التأثير البافلوفي للنقاط أو صوت ليز دوسيت.

في القرن الماضي، في أوروبا المحتلة في زمن الحرب، خاطر الناس بحياتهم للاستماع إلى هيئة الإذاعة البريطانية. وعلمنا هذا الأسبوع أن مراسليها الناطقين باللغة الفارسية يخاطرون الآن بصحبتهم فعلياً، من أجل تقديم أخبار محايدة للإيرانيين. لقد كانت الحياة تتوقف دائمًا على ما تقوله هيئة الإذاعة البريطانية وما تفعله، وهي مسؤولية مخيفة تتحملها المؤسسة في معظم الأوقات بأعجوبة. ولكن هذا على وجه التحديد لأنه محبوب وموثوق به لدرجة أنه عندما يخطئ، فإنه يهم. وبالتالي، فإن تعاملها مع الانفجار الذي وقع ليلة الثلاثاء في المستشفى الأهلي العربي في غزة يهدد بأن يصبح حادثاً دبلوماسياً دولياً في حد ذاته.

كان التنبيه الأولي للأخبار العاجلة الذي بثته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، والذي تم إرساله في نفس الوقت إلى ملايين الهواتف عبر الإشعارات، يقول ببساطة: “يخشى المسؤولون الفلسطينيون أن يكون المئات قد قتلوا أو أصيبوا في الغارة الجوية الإسرائيلية على مستشفى في غزة”، مع رابط لتقرير أكثر تفصيلاً فاز به كثيرون. لم يتم النقر عليها. ومن الأهمية بمكان أن تلك التغريدة لم توضح أن عبارة “المسؤولين الفلسطينيين” تعني حكومة تسيطر عليها حماس. وفي الوقت القصير الذي استغرقته الحكومة الإسرائيلية للتحقق من مسؤوليتها ثم إنكارها، وإلقاء اللوم على صاروخ أطلق بشكل خاطئ من داخل غزة من قبل جماعة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، أصبحت فكرة الذنب الإسرائيلي في منتصف الطريق حول العالم.

ولم تكن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وحدها في منحها الأجنحة. مؤسسات إعلامية مطلية بالذهب من وكالة رويترز للأنباء ووقعت صحيفة نيويورك تايمز في فخ مماثل، وأن التدوين والتقارير الحية المبكرة لهذه الصحيفة كانت أكثر حذرًا بشأن إلقاء اللوم ليس سببًا للتعجرف؛ مثل أي شخص آخر، قامت صحيفة الغارديان بتعديل لغتها مع ظهور المزيد من الحقائق، وفي الشرق الأوسط، كلمة واحدة يمكن أن تكون كل شيء.

ولكن عندما تتحدث هيئة الإذاعة البريطانية، يصدق الناس ذلك. رئيس أساقفة كانتربري مشترك وتلك التغريدة الأولية التي تندد بالخسائر “المروعة والمدمرة” في الأرواح؛ لذا فعل حمزة يوسف، الوزير الأول في اسكتلندا، ووالداه محاصران في غزة. الشخصيات العامة، من السياسيين إلى المنظمات غير الحكوميةورد كما لو أن “الغارة الجوية الإسرائيلية” قد ثبتت كحقيقة. وفي الوقت نفسه، أشار المراسل جون دونيسون في الخدمة العالمية لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) إلى أنه على الرغم من نفي جيش الدفاع الإسرائيلي مسؤوليته، إلا أنه “من الصعب معرفة السبب الآخر” الذي يمكن أن يكون سببًا في ذلك.

وفي أعقاب الانفجار، اندلعت الاحتجاجات من الضفة الغربية إلى الأردن وتركيا وتونس؛ وفي برلين، ورد أنه تم إلقاء زجاجات مولوتوف على كنيس يهودي. ألغيت قمة الرئيس بايدن مع القادة العرب في الأردن، وخافت المجتمعات اليهودية في جميع أنحاء العالم مرة أخرى من الانتقام، ولا بد أن أولئك الأقرب إلى هذا الصراع حبسوا أنفاسهم لعدة ساعات، متسائلين عن التداعيات المحتملة على الرهائن الإسرائيليين المحتجزين في غزة أو إيران. الرغبة في تصعيد الصراع. وفي وقت كتابة هذا التقرير، يظل موقف حكومة المملكة المتحدة هو أنه من السابق لأوانه تحديد الجاني، بغض النظر عما يقوله البيت الأبيض. لكن هذا الخط لن يصمد إلى الأبد، وفي أي غزو بري مستقبلي لغزة، من المؤكد أن المطالبات والادعاءات المضادة يمكن أن تتكاثر.

لذا، بطبيعة الحال، تواجه هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، هيئة الإذاعة الوطنية في بريطانيا، تساؤلات جدية، ليس فقط حول عمليتها التحريرية في تلك الليلة، بل على نطاق أوسع حول الكيفية التي ينبغي لها بها، في ظل ميزانيات مقيدة حديثاً، أن تتنافس مع الأخبار التجارية المتداولة. سواء كانت تحاول جاهدة أن تكون أول من ينشر القصة على حساب كونها أكثر موثوقية، أو ما إذا كانت في عصر المعلومات المضللة المتفشية، فإن هيئة البث الوطنية البطيئة الحركة ستترك فراغًا خطيرًا ليملأه الآخرون. إن الميزة الأكثر تميزاً التي تمتلكها هيئة الإذاعة البريطانية في سوق مزدحمة هي ثقة جمهورها، ولا ينبغي لها أن تهدر هذه الثقة.

ولكن سيكون من الخطأ التظاهر بأنه لولا تقاريرها، لتجاهلت الشوارع العربية بهدوء انفجارا وقع في مستشفى أثناء القصف الإسرائيلي لغزة. وكانت هذه لتمثل لحظة خطيرة على الدوام في ما أصبح الآن صراعاً تقليدياً دموياً وحرب معلومات حديثة متطورة تدور رحاها ـ كما كانت الحال في أوكرانيا ـ في بيئة إعلامية صاخبة ومربكة ولا يمكن السيطرة عليها على نحو غير مسبوق. وهذا يمثل تحديًا للصحفيين، ولكنه أيضًا يمثل تحديًا للحكومات والمنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني الأوسع، وصولاً إلى الأشخاص العاديين الذين يتنقلون في حيرة من أمرهم بحثًا عن الوضوح، وربما أيضًا اليقين الأخلاقي.

إن ما يثير غضب الحكومة الإسرائيلية بشكل واضح هو فكرة التعامل مع نظام حماس في غزة كمصدر موثوق للمعلومات. اندلع غضب المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، البريطاني المولد، اللفتنانت كولونيل بيتر ليرنر، تجاه مراسل بي بي سي مشعل حسين لسؤاله عما إذا كان الإسرائيليون سيسمحون بتحليل مستقل للأدلة التي نشروها، والتي يبدو أنها تربط حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية بالهجوم على المستشفى. لم يكن هذا سؤالاً غير معقول، خاصة في ضوء تقرير لاحق للقناة الرابعة يشكك في صحة ما يقول الإسرائيليون إنه محادثة تم اعتراضها بين الإرهابيين حول الانفجار، وقد يتساءل البعض عما إذا كانت ضراوة الرد تهدف إلى التخويف. (بحلول يوم الخميس، كان الحساب الرسمي للحكومة الإسرائيلية X (تويتر سابقًا) يتهم هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي” بارتكاب “فترية دم حديثة”.

ولكن بعد أيام من المشاحنات القاسية على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كان الأطفال قد تم قطع رؤوسهم بالفعل أو ببساطة إطلاق النار عليهم حتى الموت – وإذا كان من المؤلم قراءة ذلك، فصدقوني أنه من المحزن الكتابة – ربما يكون الإسرائيليون المصابون بصدمات نفسية حساسين بشكل غير عادي تجاه وصفهم بالكاذبين. إنهم يشعرون أنه يُتوقع منهم حرفيًا أن يستعرضوا موتاهم قبل أن يصدقهم أي شخص بطريقة لم تكن متوقعة من الولايات المتحدة بعد أحداث 11 سبتمبر، والتي ربما تمس أعصابًا أعمق نظرًا للتجربة اليهودية الطويلة في إنكار الهولوكوست.

ومع ذلك، بالنسبة للفلسطينيين الذين يشعرون بالفعل بأن محنتهم يتم تجاهلها، فإن فكرة أن إسرائيل يجب أن تستفيد تلقائيًا من الشك هي فكرة مثيرة بنفس القدر نظرًا لأن الجيش الإسرائيلي اضطر في الماضي إلى التراجع عن نفيه المبكر لتورطه، بما في ذلك إطلاق النار على قناة الجزيرة. المراسلة شيرين أبو عقلة.

وبعيدًا عن القاعدة الصحفية الخالدة التي تنص على أنه لا توجد حكومة تستحق المرور الحر في زمن الحرب، فإن كل هذا يتلخص في التذكير بأنه عندما ينقشع ضباب الحرب، فمن المفيد الاحتفاظ بالحكم، وانتظار الحقائق، والعد إلى 10 على وجه التحديد عندما تشعر بالخط الأحمر. الضباب يتصاعد. لسوء الحظ، هذه كلها مهارات تدفعنا الأخبار المتداولة والليالي المليئة بالأدرينالين في وقت متأخر من الليل إلى نسيانها بشكل لا يقاوم. ليست هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وحدها هي التي يجب أن تعمل بشكل أفضل في الأيام المقبلة، ولكن جميعنا لدينا إمكانية الوصول إلى شبكة WiFi.

عندما يكون كل شيء مشوشًا وارتباكًا، فمن الطبيعي البحث عن السلطة والحسم والوضوح البلوري للحكم من الأعلى. ومع ذلك، في بعض الأحيان يكون من الحكمة أن نتعلم كيف نعيش مع الشك، مهما كان غير مريح أو مؤقت.