قانون الإجهاض البريطاني هو كابوس القرون الوسطى | زوي ويليامز

دبليوعندما تبين في العام الماضي أن ست نساء حوكمن في بريطانيا العظمى بتهمة الإجهاض، كان ذلك أكثر بقليل من مجرد عثرة: فقد كان عدد النساء، في عام واحد، ضعف عدد النساء اللاتي تم تقديمهن إلى المحكمة في السنوات الـ 160 الماضية. مجموع. ووراء تلك الحالات، بالطبع، هناك عدد غير معروف من النساء اللاتي تم التحقيق معهن وتمت تبرئتهن، فتم حجز هواتفهن، ومنعهن من الاتصال بأطفالهن، وتم استجوابهن تحت طائلة التحذير مع إمكانية السجن مدى الحياة عندما لم يفعلن ذلك. كان لديه إجهاض. كل هؤلاء النساء عاشن، إن لم يكن أسوأ ما في حياتهن، فهو بالتأكيد كابوس القرون الوسطى، وبعضهن يعشنه ونحن نتحدث.

وكان السؤال الطبيعي: ماذا كان يحدث بحق الجحيم؟ هل فقدت الشرطة عقولها؟ (عندما سألت صحيفة الغارديان إحدى القوى عن تصرفاتها العام الماضي، اختارت الكذب بشأنها، وهو ما فاجأني). هل كان مدير النيابة العامة مناهضًا للإجهاض؟ (رفض ماكس هيل كيه سي التعليق). هل عانى الأطباء من نوع ما من فقدان الذاكرة الجماعي فيما يتعلق بسرية المريض؟ (لا تتدخل الشرطة عمومًا إلا عندما يتم تنبيهها من قبل طبيب أو قابلة). كل هذا لا يزال ممكنًا، ولكن عندما تحدثت إلى منظمة حملة “أطباء من أجل الاختيار”، أظهر ذلك ذلك النوع من البراغماتية التي تبحث عنها في الطبيب. لا تهتم بتوجيه أصابع الاتهام – قم بتغيير القانون. لا ينبغي أن يكون الإجهاض في القانون الجنائي على الإطلاق. السجن مدى الحياة هو أقسى عقوبة للإجهاض غير القانوني في العالم، وهو ما يمنح إنجلترا وويلز تمييزًا مريبًا بأنهما أشد قسوة من سوريا وبولندا وتكساس وجنوب السودان.

يطلق الأطباء والقابلات والممرضات والطلاب حملة هذا الأسبوع – احتجاج خارج أولد بيلي، وملصقات على الحافلات – لدعم تعديل مشروع قانون العدالة الجنائية الذي سيتم التصويت عليه في نهاية الشهر. ومرة أخرى، عليك تسليم الأمر إلى الأطباء لقيادة هذا: بين تدهور رواتبهم، وتراكم ديون الطلاب، والعداء الغريب من وزراء الحكومة وساعات العمل المجنونة، قد تعتقد أن لديهم ما يكفي على طبقهم.

يعد قانون الإجهاض في معظم أنحاء المملكة المتحدة بمثابة إصلاح غامض من عام 1967، والذي ربما لا تفكر فيه بجدية حتى تسعى إلى الإجهاض. وبالنظر إلى أن واحدة من كل ثلاث نساء بريطانيات ستفعل ذلك في مرحلة ما، فهذا عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين كانوا في هذا الموقف الكوميدي الموضوعي: عليك أن تحصل على طبيبين يوقعان على حقيقة أن الحمل يمثل تهديدًا خطيرًا ودائمًا ل صحتك العقلية. من الناحية النظرية، عليك أن تتظاهر بأنك مجنون، وعليهم أن يتظاهروا بتصديقك، من أجل تفعيل ما سيكون، إلى جانب إسقاط الجغرافيا في GCSE، القرار الأكثر عقلانية في حياتك. أتذكر أنني كنت غير واضح حقًا بشأن ما يتطلبه هذا الموقف: هل تكفي كلمة “نعم” بسيطة لسؤال يتعلق بالصحة العقلية، أم سأحتاج أيضًا إلى تمزيق ثيابي وإصدار أصوات الانهيار العصبي؟

مجرد “نعم” كان أمرًا جيدًا، ولكن من الواضح أن القانون كان طفوليًا، حيث أزال وكالتي وسلمها إلى طبيبين لم يرغبا في ذلك. وبنفس القدر من الوضوح، من يهتم؟ كان ذلك في أواخر القرن العشرين، عندما كانت كل الأقواس تميل إلى العدالة وكانت الانحرافات القانونية مجرد مناقشات برلمانية مملة لم تحدث بعد. اعتادت طبيبة أمراض النساء الرائعة والناشطة ويندي سافاج أن تخبرنا أحيانًا على اللوحات أن نتحلى بالحكمة ونقاتل بقوة أكبر. ولكن بشكل عام، بقينا مهذبين جدًا حيال ذلك. والآن مرت 30 عامًا، وهي تبلغ من العمر 88 عامًا، وستتحدث في احتجاج هذا الأسبوع، و- دون الرغبة في وضع الكلمات في فمها – أتخيل أنها ستقول نسخة أكثر أناقة من، “يا إلهي، أنت كثيرًا – القوس في كل مكان، والآن تحتاج حقًا إلى التحلي بالحكمة والقتال بقوة أكبر قليلاً.

لا تنتظروا معرفة من يقود هذه الملاحقات القضائية؛ لا تنتظري حتى يتم إصدار الإدانة الأولى باستخدام بيانات تعقب الدورة الشهرية؛ ولا تنتظروا لتروا ما إذا كانت الولايات المتحدة، في تراجعها عن الحقوق الإنجابية، شاذة أم نذيراً: ناضلوا من أجل إلغاء التجريم الآن، لأن التزام التهذيب لم يوصلنا إلى أي مكان على وجه التحديد.