“قد نفقد القدرة على التفكير النقدي على الإطلاق”: تطبيقات ملخصات الكتب المتهمة بالإضرار بمبيعات المؤلفين | كتب

هل أنت متعطش للمعرفة المتخصصة لإثارة إعجاب زملائك؟ منزعج من حجم كتاب جديد ضخم؟ هل تشك في قدرتك على فهم الحجج المعقدة؟ حسنًا، اليوم هناك صناعة تنافسية بشكل متزايد تعرض حل هذه المشكلات بمنتج واحد: تطبيق ملخص الكتب.

منذ أن وعدت هذه الخدمات الرقمية لأول مرة بتلخيص عنوان ما، والذي عادة ما يكون عملاً غير روائي، قبل عقد من الزمن، أصبح السوق مزدحمًا. لدرجة أن المؤلفين والناشرين يشعرون بالقلق إزاء الضرر الذي يلحق بالمبيعات، فضلاً عن عادة القراءة المركزة.

كما يخشى بعض الكتاب الناجحين، بما في ذلك إيمي ليبتروت، من أن تؤدي تطبيقات مثل Blinkist وBookey وgetAbstract وآخرها Headway، إلى تقويض تجارة الكتب وتشويه المحتوى.

وقد تواصلت ليبتروت مع نقابتها، جمعية المؤلفين، للحصول على المشورة بشأن كيفية اتخاذ الإجراءات اللازمة. لقد شعرت بالقلق الأسبوع الماضي عندما وجدت مذكراتها المشهورة لعام 2015، التجاوز، وهو الآن فيلم من بطولة ساويرس رونان، يتم بيعه في شكل محفوظ على Bookey. وقالت: “كان من المثير للقلق رؤية اقتباس خيالي بالكامل يُزعم أنه من كتابي”. مراقب. “هذه التطبيقات مناهضة للأدب للغاية. إنها مخصصة للأشخاص الذين يرغبون في استيعاب الأفكار الأساسية دون قراءة الكتاب. أنا لا أمانع ملخصًا لطيفًا بلا روح، لكني أمانع الاقتباس الكاذب

ديانا جيرالد، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة BookTrust الخيرية، منزعجة أيضًا من تأثير هذه التطبيقات على القراء الشباب. “يمكن أن تكون ملخصات الكتب نقطة بداية مفيدة. ومع ذلك، فمن البديهي أن التحسينات في الصحة العقلية، وفي إثارة الخيال والتعاطف واكتساب اللغة التي يمكن أن تحدثها القراءة، تأتي من قراءة الكتاب نفسه.

وترى الكاتبة سوزي أليغري أيضًا خطرًا كامنًا. “من المرجح أن يكون للاتجاه نحو التطبيقات التي تلخص الكتب حتى تتمكن من “التفكير بشكل أفضل” تأثير عكسي – إذا لم نستخدم عقولنا للتفكير بعمق، فقد نفقد قدرتنا على التفكير”. وقالت مستشهدة بالأبحاث التي أظهرت أن اعتمادنا على الملاحة عبر الأقمار الصناعية كان بالفعل يجدد أدمغتنا و”يدمر قدرتنا على التنقل في العالم المادي”.

وأضاف أليغري، الذي سيصدر كتابه المقبل: “إن الاعتماد على ملخصات الأفكار الكبيرة قد يفعل الشيء نفسه بالنسبة لقدرتنا على التفكير العميق”. حقوق الإنسان، أخطاء الروبوت: كوننا إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي تم نشره في أوائل شهر مايو.

وقالت: “من المعروف أن الذكاء الاصطناعي عرضة للهلوسة: إذا قرأت ملخصًا لكتاب تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فليس هناك ما يضمن أنه يعكس المحتوى فعليًا”، مشيرة إلى أن “دخل الكتّاب الضئيل بالفعل” يمكن أن يتم تدميرها من خلال أعمال التطبيقات الموجزة.

صناعة النشر أيضًا في حالة تأهب. ويتفهم أندرو فرانكلين، المدير المؤسس لشركة Profile Books، القلق: “من المحتمل أن تحرم هذه التطبيقات المؤلفين من الدخل والمكتبات من التقاليد. إنها طريقة خطيرة لانتهاك حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أنها ليست خاطئة من الناحية الفنية، حيث يُسمح لك بتلخيص النص. هذه التطبيقات هي في الواقع نفس الإعلانات التي تظهر لك والتي تقدم لك طريقة سهلة لإنقاص الوزن دون ممارسة الرياضة.

تعمل مواقع أسرة الأطفال الجديدة إلى حد ما مثل سلسلة أدلة الدراسة الخاصة بـ York Notes للطلاب البريطانيين (أو Cliffs Notes في الولايات المتحدة)، ولكنها تحتوي على محتوى تحليلي أقل وتميل إلى التنافس على مجالات الأعمال المتخصصة التي تغطيها.

ليس كل من في عالم الكتاب يشعرون بالقلق. يتساءل توبي موندي، المدير التنفيذي لجائزة بيلي جيفورد المرموقة للكتب الواقعية، عما إذا كانت هذه التطبيقات قد تكون بمثابة بوابة للقراء للوصول إلى الكتب الفعلية.

قال: “عندما يريد الناس أن يعرفوا عن موضوع ما، فقد يبدأون بـ ويكيبيديا أو تطبيق ملخص، لكن النشر يتعلق بشكل أساسي بالأصوات. إذا كنت تريد أن تعرف عن الثورة الروسية – وأعني حقًا تعرف – عندها سوف يلجأ معظم الناس إلى تحفة أورلاندو فيجيس، مأساة شعببدلاً من كتاب مدرسي كئيب، لأنه يجمع بين المعرفة الموثوقة والحيوية الأدبية الهائلة. قد تؤدي التطبيقات الدقيقة إلى تغيير بعض الأنواع، وربما كتب الأعمال، لكنها في جوهرها مناهضة للصوت وضيقة الأفق.

يوافق سكوت باك، خبير الصناعة، وهو مشتري رئيسي سابق للكتب في شركة Waterstones، على أن تهديدات مثل هذه قد ارتفعت من قبل، مع سلسلة مطبوعة ناجحة مثل The Bluffer’s Guides وطفرة سابقة في الروايات المختصرة. “أفضل أن يقرأ شخص ما كتابًا كاملاً، بالطبع، لكن التطبيق أفضل من لا شيء.

وقال: “يمكن أن يكون لدينا رد فعل غير محسوب ضد أي شيء رقمي إذا لم نكن حذرين”.

مثل فرانكلين ومندي، يشير باك أيضًا إلى صعود ملخص القراء في القرن الماضي.

قال فرانكلين: “هذه الأشياء تأتي وتذهب”. “ولكن لا يوجد بديل لقراءة الكتاب بأكمله، حتى بالنسبة للطلاب. ففي نهاية المطاف، يمكنهم هذه الأيام جعل الذكاء الاصطناعي يكتب مقالتهم بالكامل إذا أرادوا الغش

اتصلت صحيفة The Observer بـ Bookey بشأن مخاوف Liptrot لكنها لم تتلق أي رد.