لا تزال هناك طريقة لإيقاف دونالد ترامب – لكن الوقت ينفد | جوناثان فريدلاند


تإن قِلة من الجمهوريين الذين لم يستسلموا لعبادة دونالد ترامب يتشبثون بأمل أخير. إنهم يشيرون إلى أن مسيرة الرئيس السابق نحو ترشيح حزبه، مساء الثلاثاء، ستتوقف، أو على الأقل ستتأخر، بسبب هزيمته في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير على يد الحاكمة السابقة لولاية ساوث كارولينا، نيكي هيلي. لكنه أمل ضعيف.

حتى لو فازت هالي بانتصار مشهور في هذه الولاية المغطاة بالثلوج، فإن المعارك المقبلة ستكون أكثر صعوبة بالنسبة لها وأكثر ملاءمة له. يوم الاثنين، فاز ترامب في انتخابات حزبه في ولاية أيوا بفارق قياسي، حيث حصد أصواتا أكثر من جميع منافسيه مجتمعين ــ وتبدو الناخبين الأساسيين الذين يأتون بعد ذلك أشبه بأصوات أيوا أكثر من نيوهامبشاير، والتي تضم، على نحو غير عادي، شريحة كبيرة من الناخبين. المستقلون المشككون في ترامب. عندما تجمع ذلك مع الاستطلاعات التي تظهر أن ترامب متساوي – أو أفضل من – مع جو بايدن، مما يجعله المرشح المفضل لدى العديد من المتنبئين للفوز بالبيت الأبيض في نوفمبر، فإنه يثير سؤالًا يربك الولايات الزرقاء في أمريكا ويحير معظم البقية. من العالم. وبالنظر إلى كل ما قاله وكل ما فعله، وبالنظر إلى كل ما هو عليه، لماذا يريد الكثير من الأميركيين أن يكون دونالد ترامب رئيسهم المقبل؟

أي إجابة على هذا السؤال يجب أن تبدأ بضعف معارضي ترامب. عندما وصفت صحيفة نيويورك بوست رون ديسانتيس بأنه “المستقبل” في عام 2022، وأشادت به باعتباره الرجل الذي يدفع ترامب جانبًا ويصبح حامل لواء الحزب الجمهوري في عام 2024، لم تكن تعتقد أن حاكم فلوريدا كان محرجًا بشكل مدهش فيما يتعلق بأساسيات سياسة التجزئة: الابتسام والمصافحة والتفاعل مع الآخرين. لقد كان من المؤلم مشاهدته. (رؤية نيكي هالي تخفق وهي تدافع عن وجهة نظرها بأن الولايات المتحدة لديها “لم تكن يوما دولة عنصرية“ليس أفضل بكثير.)

لكن الأهم من ذلك هو سوء التقدير الاستراتيجي. قرر ديسانتيس تقديم أسلوب ترامب من دون ترامب، فاختار معارك تستهدف نفس أهداف الحرب الثقافية التي استخدمها الرئيس السابق ــ المهاجرين، ووسائل الإعلام، و”المستيقظين” ــ ولكن من دون الفوضى والجنون. والمشكلة هي أن هذا جعله ترامبيًا جدًا بالنسبة لهؤلاء الجمهوريين المتحمسين للمضي قدمًا، ولم يكن ترامبيًا بما يكفي بالنسبة للمتشددين في ماغا. لم تكن تلك المجموعة الأخيرة تبحث عن نسخة ترامب لايت، لأنهم سعداء جدًا بالنسخة الأصلية كاملة القوة.

ومع ذلك، فقد شارك في الفشل الأكبر كل المجال الجمهوري تقريبًا، بما في ذلك هيلي. وعلى الرغم من أنهم كانوا يتنافسون اسميا ضد ترامب، فإن واحدا منهم فقط ــ كريس كريستي من نيوجيرسي ــ تجرأ على تقديم القضية المباشرة ضده. لقد كانوا يخشون استعداء (العديد) من الجمهوريين الذين يحبون ترامب، والذين كانوا يتجنبون عيوبه الواضحة وغير المؤهلة ــ بما في ذلك دعمه للتمرد العنيف في عام 2021 الذي سعى إلى قلب الانتخابات الديمقراطية. وكان كل مرشح يأمل في أن يتولى شخص آخر هذه المهمة، فيطرد ترامب في مهمة انتحارية من شأنها أن تترك المتنافسين المتبقين لجمع أنصاره.

لقد كانت مشكلة عمل جماعي كلاسيكية. ولو اجتمعوا ضد ترامب، لكانوا قد استفادوا جميعا. فيما بينهم، وبطرقهم المختلفة، كان بإمكانهم ابتكار ما يقول السياسيون المحترفون إن العديد من الجمهوريين يحتاجون إليه من أجل الانفصال عن ترامب: هيكل الأذونات. كان بوسعهم أن يخبروا الناخبين الجمهوريين أنهم لم يخطئوا في اختيار ترامب في عام 2016، ولكن سجله الحافل بالوعود ــ فهو لم يقم ببناء ذلك الجدار قط ــ وارتباطه بالهزائم الانتخابية المتسلسلة، في الانتخابات النصفية وكذلك في عام 2020، لقد جعله الاختيار الخاطئ في عام 2024. وتتجه هيلي نحو هذه الرسالة الآن، لكنها جاءت مع نفاد الوقت.

وقد تلقى ترامب المساعدة أيضاً من الخصم الذي يأمل في مواجهته في نوفمبر/تشرين الثاني. في البداية، كان العديد من الجمهوريين حذرين من دعم ترامب لأنهم كانوا يخشون أنه سيخسر (مرة أخرى) أمام بايدن. ولكن مع استمرار أرقام الرئيس في الارتفاع، تراجع هذا الخوف. إن موقف بايدن الخطير لا يتعلق في المقام الأول بسجله، بل يتعلق بشيء لا يستطيع أن يفعل شيئا حياله: كم عمره، والأهم من ذلك، كم يبدو عمره. وأظهر أحد الاستطلاعات أن 34% فقط من الأمريكيين يعتقدون أن بايدن البالغ من العمر 82 عامًا سيكمل فترة ولايته الثانية. وقد دفعت هشاشة بايدن الجمهوريين إلى رفض حجة إمكانية الانتخاب التي ربما تجبرهم على البحث عن بديل لترامب.

ومع ذلك، لا بد من مواجهة حقيقة غير مريحة. إن احتمال عودة دونالد ترامب إلى المكتب البيضاوي لا يرجع فقط إلى ضعف الآخرين؛ بل هو أيضًا نتاج لقوته السياسية. فهو يتمتع بمهارة تفتقر إليها أي شخصية رئيسية أخرى في المشهد السياسي الأمريكي الحالي: القدرة على صياغة السرد الذي يؤمن به الملايين. فهو، على سبيل المثال، نجح في تحويل ما كان ينبغي أن يشكل ضربة قاضية ــ في مواجهة محاكمات متعددة و 91 تهمة جنائية ــ إلى قصة رابحة، قصة كان فيها ضحية ومقاتل شجاع ضد المؤسسة الليبرالية المنخرطة في “الحرب القانونية”. ، اختلق ادعاءات كاذبة لإبعاده عن السلطة. هذه القصة كاذبة، لكنها أقنعت ما يقرب من نصف البلاد.

وتساعده في ذلك بيئة الأخبار حيث يعتبر الأميركيون أنفسهم مؤهلين ليس فقط للتعبير عن آرائهم الخاصة بل أيضا لحقائقهم الخاصة، حيث تؤكد موجزاتهم وجداولهم الزمنية تحيزاتهم وتحميهم من أي دليل غير مرحب به على عكس ذلك.

لكن بعض الحقائق الفعلية تساعد ترامب أيضًا. وعندما يتفاخر بصحة الاقتصاد عندما كان رئيسا، فإن ذلك ليس زائفا تماما. خلال سنواته الثلاث الأولى في منصبه، قبل ظهور فيروس كورونا، شهدت الأسرة الأمريكية النموذجية ارتفاعًا في مستوى معيشتها ــ مع زيادة حقيقية بنسبة 10.5% في دخل الأسرة المتوسطة ــ لكن نفس المقياس انخفض بنسبة 2.7% خلال العامين الأولين لجو بايدن. وفي تلك الفترة، ارتفع معدل التضخم ولم تتمكن أجور الأميركيين من مواكبة ارتفاع التكاليف.

بالطبع، من المضحك أن يدعي ترامب أن تلك الأرقام الاقتصادية الصحية قبل كوفيد كانت كلها بسببه. لكن هذا لا يمنع الملايين من الناخبين الأمريكيين من النظر باعتزاز إلى أسعار البنزين المنخفضة في سنوات ترامب على سبيل المثال. وفي الوقت نفسه، تتلاشى ذكريات الفوضى اليومية والتعصب والاستبداد الزاحف.

إن خصومه أضعف مما كانوا يحتاجون إليه، وما زالوا بحاجة إليه؛ إنه أقوى مما يمكن للكثيرين أن يتحملوا الاعتراف به؛ والقضية الأساسية في أي انتخابات ــ الاقتصاد ــ قد تكون في صالحه. لكل هذه الأسباب، أصبح لدى ترامب طريق معقول، بل ومحتمل، للعودة إلى البيت الأبيض.

لقد مرت بالفعل أفضل فرصة لإيقافه. جاء ذلك في فبراير/شباط 2021، عندما كان من الممكن أن يدين مجلس الشيوخ ترامب بتهم “التحريض على التمرد” الموجهة إليه في عزله الثاني بعد أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير/كانون الثاني. ولو حدث ذلك، لكان ترامب قد مُنع من تولي أي منصب عام مدى الحياة. وكانت تلك هي اللحظة المناسبة، لكن الجمهوريين في مجلس الشيوخ تجنبوها.

وقد استفاد ترامب من هذا الجبن، ومن هذا الاعتقاد الدائم بأن شخصا آخر سوف يتعامل مع ترامب في نهاية المطاف. حسنًا، لقد حان الوقت الآن، وربما يكون الوقت قد فات بالفعل.

  • جوناثان فريدلاند كاتب عمود في صحيفة الغارديان

  • يقدم جوناثان فريدلاند ثلاث حلقات خاصة من برنامج الجارديان Politics Weekly America من نيو هامبشاير. يمكنكم سماع الحلقة الأولى هنا



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى