لماذا يجب أن يفوز تشريح السقوط بجائزة أفضل فيلم أوسكار | حفل توزيع جوائز الأوسكار 2024

يشهد موسم الأوسكار دورة سنوية من القيل والقال والنقاش والتكهنات حول الترشيحات المتنازع عليها والازدراء الواضح، وفي هذا العام تتعلق إحدى القصص الرئيسية بقضية تعثر فرنسا في الحصول على الحقيبة. “تشريح السقوط”، فيلم تشويق في قاعة المحكمة يدور حول كاتبة يشتبه في أنها قتلت زوجها، اقتحم مهرجان كان الصيف الماضي ليفوز بجائزة السعفة الذهبية – مما جعل المخرجة جوستين تريت ثالث امرأة تفوز بالجائزة الكبرى للمهرجان في تاريخه الممتد 76 عامًا. – قبل أن يصبح ناجحًا في شباك التذاكر في فرنسا. لقد كان، على حد تعبير هوليوود ريبورتر، “واحدًا من الأفلام النادرة التي ضمنت جميع الشروط اللازمة لدخول قوي لجائزة الأوسكار: لم يكن فقط محبوبًا للنقد الذي يتردد صداه لدى جماهير واسعة، بل تم توزيعه بواسطة [prestigious US film company] Neon، الذي قاد Parasite للفوز بجائزة أفضل فيلم.

على الرغم من أنه عندما حان الوقت للجنة الأوسكار الفرنسية لاختيار الفيلم الذي سيمثل البلاد في فئة أفضل فيلم دولي، فقد اختاروا بدلاً من ذلك فيلم The Taste of Things، وهو فيلم رومانسي بطيء الاحتراق يتضاعف كرسالة حب إلى الطعام. إن محاولة المقارنة الموضوعية بين الأعمال الفنية يمكن أن تكون لعبة حمقاء: تم اختيار المخرجة السينمائية “مذاق الأشياء” تران آنه هونغ كأفضل مخرج في مهرجان كان، وأشاد النقاد بتسلسلاتها المصممة بخبرة وسرد القصص الصادق. لكن الاختيار جاء بمثابة مفاجأة في الصناعة، حيث نظر إليه على أنه مثال على قيام الحرس القديم في فرنسا بمنع الجديد. كانت هناك شائعات بأن تريت أثارت غضب الوزراء بسبب خطاب قبولها في مهرجان كان، والذي انتقدت فيه “حكومة إيمانويل ماكرون النيوليبرالية” و”تسويقها للثقافة”. على أية حال، لم يحصل فيلم The Taste of Things على ترشيح لجائزة الأوسكار، بينما تلقى فيلم Anatomy of a Fall خمسة ترشيحات، مما أدى إلى تساؤلات في فرنسا حول سبب خسارة أفضل فرصة لهم للفوز بأول جائزة أوسكار لأفضل فيلم دولي منذ فيلم Indochine عام 1992.

ما الذي كان وراء نجاح تشريح السقوط المفاجئ؟ لقد انطلق لغز جريمة القتل في السنوات الأخيرة – ربما هناك شيء مريح، في وقت الأزمة الدائمة، حول النوع الذي يضيق العالم، ويطرح أسئلة ليست وجودية أو بلاغية ولكنها بسيطة: من الذي يعرف الجريمة؟ – ويلعب فيلم تريت بذكاء مع تقاليد النوع. إنه يعطينا بعض الأدلة – أثر من الدماء متناثر عبر السقيفة – بينما يترك التفاصيل الأخرى بعيدًا عن الأنظار بشكل مثير (قال تريت، ربما يكون كلب العائلة هو الشاهد الوحيد الذي رأى ما حدث. أحضره إلى المنصة!) ) في اللحظة التي نعتقد فيها أن القضية قد أُغلقت، هناك غموض جديد يجعلنا نتساءل. إن ربط الأمر معًا هو أداء بارع لساندرا هولر، التي تبدو بطلة الرواية – واسمها ساندرا أيضًا – مراوغة بقدر ما تشعر أنها حقيقية: فهي تبدو ضعيفة ومنغلقة وذكية وغامضة في الوقت نفسه. “هل فعلت ذلك؟” سألني صديق. كان تخميني أنها بدت إما وكأنها شخص بريء عادي، وإن كان قويًا بشكل ملحوظ، أو عقل مدبر مذنب. رغم ذلك، كما يظهر الموسم الأخير من The Traitors، من السهل للغاية أن يتم خداعك.

يوجد تحت المسرحية في قاعة المحكمة سؤال بسيط: هل يمكنك حقًا معرفة شخص آخر؟ بينما استمد تريت جزئيًا من الأعمال الدرامية في قاعة المحكمة، كان مصدر إلهام آخر هو فيلم Marriage Story للمخرج نوح بومباخ (كتبت تريت سيناريو تشريح السقوط مع زوجها أثناء الإغلاق، على الرغم من أنهما ينفيان وجود أوجه تشابه بينهما وبين شخصياتهما). في إطار الإجراءات القانونية الأكبر، توجد قصة أكثر حميمية، ولكنها لا تقل أهمية، عن التفكك البطيء للزواج، وهو فحص دقيق ولكنه ثاقب للاستياءات الصغيرة التي تطيح بعلاقات المحبة. هناك الغيرة على مسيرتها الأدبية المزدهرة ضد محاولاته المحبطة للكتابة؛ استيائه من الاختلالات الملحوظة في جهود رعاية الأطفال؛ شؤونها. أثناء المحاكمة، يقدم الطبيب النفسي لزوجها الراحل صورة لرجل ينبض بالغضب بسبب إهاناتها. احتجت قائلة إن هذا لم يكن كل ما كان عليه. تقترح أنك لا ترى سوى جوانب معينة من الناس، مما يعكس اهتمام الفيلم الأوسع بالمجهول والغيب.

ومن المفارقات أن فيلم Anatomy of a Fall كان من الممكن أن يكون المرشح الأول في فئة الأفلام الدولية، ويواجه الآن مجالًا أكثر ازدحامًا في أفضل صورة. ولكن الثناء يستحق هذا الفيلم الذي يأخذ الأمور المألوفة ــ الزيجات غير السعيدة، وإجراءات قاعات المحكمة، والتشويق الأخلاقي الذي تنطوي عليه الجريمة الحقيقية ــ وينتج شيئاً يبدو جديداً ويظل عالقاً لفترة طويلة في العقل. عندما تنتهي القصة، ويتم تقديم نسخة واحدة من الأحداث والاتفاق عليها بشكل هش، فإن المزاج ليس هو الانتهاء من الانتصار بل تخمين ثانٍ غير مستقر. ربما يكون هذا اللغز، وفكرة إجبار الجمهور على الوصول إلى حدود فهمهم، هو بيت القصيد.