مجلس النواب يصوت على التفويض الرسمي بإجراء تحقيق في عزل بايدن | مجلس النواب

صوت مجلس النواب يوم الأربعاء لصالح التفويض الرسمي بالتحقيق في قضية عزل جو بايدن، حتى مع فشل الجمهوريين في تقديم أدلة تظهر أن الرئيس استفاد ماليا من المعاملات التجارية لعائلته.

صوت مجلس النواب على أسس حزبية بأغلبية 221 صوتًا مقابل 213 لبدء التحقيق. وجاء التصويت بعد ساعات من تحدي هانتر بايدن، نجل الرئيس، أمر استدعاء للمثول أمام أعضاء مجلس النواب أمام جلسة مغلقة. وبدلاً من اختيار عقد مؤتمر صحفي في الكابيتول هيل، أكد هانتر بايدن استعداده للإدلاء بشهادته علنًا، وهو العرض الذي رفضه الجمهوريون في مجلس النواب.

وقال هانتر بايدن: “أنا هنا للإدلاء بشهادتي في جلسة استماع عامة، اليوم، للإجابة على أي من الأسئلة المشروعة للجنة”. “الجمهوريون لا يريدون عملية مفتوحة حيث يمكن للأميركيين رؤية تكتيكاتهم، أو فضح تحقيقاتهم التي لا أساس لها، أو الاستماع إلى ما سأقوله”.

يواجه هانتر بايدن الآن لوائح اتهام فيدرالية بشأن تهم تتعلق بالأسلحة والضرائب. وأثناء حديثه مع الصحفيين يوم الأربعاء، أعرب هانتر بايدن عن أسفه لتصرفاته السابقة بينما استنكر “أكاذيب” الجمهوريين بشأن عائلته.

ومن شأن تحقيق المساءلة أن يمنح الجمهوريين المزيد من السلطة لتنفيذ مذكرات الاستدعاء والدفاع عن تحقيقاتهم في المحكمة. وقال البيت الأبيض إن مذكرات الاستدعاء التي أصدرها الجمهوريون في مجلس النواب غير شرعية لأن المجلس بكامل هيئته لم يصوت قط لصالح التفويض بالتحقيق، لكن هذه الحجة يمكن إبطالها من خلال تصويت ناجح يوم الأربعاء.

وفي وقت سابق من يوم الأربعاء، قال الرئيسان الجمهوريان للجنة الرقابة بمجلس النواب واللجنة القضائية، جيمس كومر من كنتاكي وجيم جوردان من أوهايو، في بيان مشترك: “اليوم، سيصوت مجلس النواب على قرار التحقيق في المساءلة لتعزيز قضيتنا القانونية في المحاكم ونحن نواجه عرقلة من البيت الأبيض والشهود. إن عرقلة هانتر بايدن اليوم تعزز الحاجة إلى تصويت رسمي”.

وكان رئيس مجلس النواب السابق، الجمهوري كيفن مكارثي، قد أطلق التحقيق من جانب واحد في سبتمبر/أيلول دون تصويت رسمي على هذه المسألة. وفي ذلك الوقت، أعرب عدد من الجمهوريين الأكثر اعتدالا عن مخاوفهم بشأن بدء تحقيق رسمي، نظرا لعدم وجود أدلة واضحة حول تورط بايدن في التعاملات التجارية لابنه.

وفي الوقت نفسه، أشار كومر وجوردان بالفعل إلى أنهما سيتحركان لملاحقة هانتر بايدن بتهمة ازدراء الكونجرس إذا تم تمرير القرار. ودافع الديمقراطيون في مجلس النواب عن قرار هانتر بايدن بتحدي أمر الاستدعاء، واتهموا الجمهوريين بمحاولة “انتقاء” الشهادات لتقديم مزاعم لا أساس لها ضد الرئيس.

“لقد أرادوا إجراء الإفادة في مقابلة مغلقة، حتى لا يتمكن الجمهور من رؤيتها وحتى يتمكنوا من الاستمرار في اختيار أجزاء صغيرة من الأدلة وتشويه وتحريف ما حدث هناك،” جيمي راسكين، المحقق. وقال كبير الديمقراطيين في لجنة الرقابة بمجلس النواب للصحفيين. “إنهم لم يضعوا قفازًا على الرئيس بايدن، وليس لديهم أي دليل على ارتكابه أي جريمة، ناهيك عن جريمة تستوجب العزل”.