مراجعة ميتا لسياسة خطاب الكراهية تثير القلق من فرض المزيد من الرقابة على المحتوى المؤيد للفلسطينيين | ميتا

أكدت صحيفة الغارديان أن شركة ميتا تدرس توسيع و”إعادة النظر” في سياسة خطاب الكراهية الخاصة بها حول مصطلح “الصهيوني”. تواصلت الشركة مع أكثر من 10 منظمات عربية وإسلامية ومناصرة للفلسطينيين والتقت بهم يوم الجمعة لمناقشة خطط الشركة لمراجعة السياسة لضمان عدم استخدام مصطلح “الصهيوني” كوكيل للشعب اليهودي أو الإسرائيلي. وفقًا لرسالة بريد إلكتروني استعرضتها صحيفة الغارديان.

تسمح السياسة في وضعها الحالي باستخدام كلمة “الصهيوني” في “الخطاب السياسي، ولكن تتم إزالتها عندما يتم استخدامها صراحةً كوكيل لليهود أو الإسرائيليين بطريقة غير إنسانية أو عنيفة”، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني أرسلها ممثل ميتا إلى المنظمات لدعوتها. إلى لقاء الجمعة. وذكر البريد الإلكتروني أيضًا أن الشركة تدرس مراجعته في ضوء المنشورات التي أبلغ عنها المستخدمون و”أصحاب المصلحة” مؤخرًا، حسبما كتب ممثل Meta. أبلغ موقع The Intercept لأول مرة عن التغيير المحتمل في السياسة.

وفي رسالة بريد إلكتروني إلى منظمة أخرى، قال ممثل ميتا إن السياسات الحالية للشركة لا تسمح للمستخدمين بمهاجمة الآخرين بناءً على خصائصهم المحمية مثل الجنسية أو الدين وأن السياسة “تتطلب فهمًا حاليًا لكيفية استخدام الأشخاص للغة للإشارة إلى تلك السمات”. صفات”.

وجاء في الرسالة الإلكترونية: “بينما يشير مصطلح ’الصهيوني’ في كثير من الأحيان إلى أيديولوجية الشخص، وهي ليست سمة محمية، فإنه يمكن استخدامه أيضًا للإشارة إلى الشعب اليهودي أو الإسرائيلي”. “نظرًا لزيادة الاستقطاب في الخطاب العام بسبب الأحداث الجارية في الشرق الأوسط، نعتقد أنه من المهم تقييم إرشاداتنا لمراجعة المنشورات التي تستخدم مصطلح “صهيوني”.”

وأعربت المنظمات المشاركة في المناقشات، والتي تشمل MPower Change، وحملة، والصوت اليهودي من أجل السلام، عن قلقها العميق في الاجتماع بشأن ما إذا كان هذا التغيير سيزيد من الرقابة على الأصوات المؤيدة للفلسطينيين. أكدت عدة تقارير بتكليف من حملة وهيومن رايتس ووتش، بالإضافة إلى تقرير بتكليف من ميتا، أن الحسابات الفلسطينية تم إسكاتها وخنقها بشكل منهجي منذ فترة طويلة على المنصات المملوكة لشركة ميتا.

وقالت ليندا صرصور، المديرة التنفيذية لمنظمة الدعوة الإسلامية MPower Change، إن مدير مشاركة أصحاب المصلحة في سياسة المحتوى، بيتر ستيرن، قدم تفاصيل قليلة حول سبب قيام الشركة بإعادة النظر في السياسة الآن وكيف سيتم تنفيذها أو إنفاذها بطريقة لا لا خنق التعبير السياسي. “إذا كانت لديك بالفعل سياسة تتعامل مع الصهيونية كوكيل، فلماذا نجري هذه المحادثة؟ لماذا هناك مزيد من النظر لتوسيع هذه السياسة؟ قال صرصور.

وتساءلت المجموعات أيضًا عن كيفية تطبيق مثل هذه السياسات، بما في ذلك ما إذا كان البشر أو خوارزميات ميتا – التي تعرضت لانتقادات بسبب فرض رقابة غير عادلة على المحتوى المتعلق بفلسطين – سيتم استخدامها لكشف مثل هذه اللغة ومراقبتها.

قال عابد أيوب، المدير التنفيذي الوطني للجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز: “إن الأنظمة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لتحديد المواقع في البداية تمثل مشكلة، فلا توجد مراجعة بشرية إلا بعد فوات الأوان”. وكانت المنظمة أحد الحاضرين في الاجتماع مع ميتا.

قبل الاجتماع، بعثت 73 منظمة برسالة إلى ميتا تقول فيها إن التوسيع المقترح للسياسة من شأنه أن “يسيئ بسهولة وصف المحادثات حول الصهاينة – وبالتالي الصهيونية – على أنها معادية للسامية بطبيعتها … إن التعامل مع “الصهيوني” كوكيل سيشجع أيضًا الأحاديث غير الصحيحة وغير الصحيحة”. الخلط الضار بين انتقاد أعمال دولة إسرائيل ومعاداة السامية”.

“ستمنع هذه الخطوة الفلسطينيين من مشاركة تجاربهم وتاريخهم اليومي مع العالم، سواء كان ذلك صورة لمفاتيح منزل أجدادهم المفقودة عندما هاجمتها الميليشيات الصهيونية عام 1948، أو توثيق وأدلة أعمال الإبادة الجماعية في غزة خلال السنوات القليلة الماضية”. أشهر، بتفويض من مجلس الوزراء الإسرائيلي، الذي يضم أعضاء في الحزب الديني الصهيوني”، جاء في الرسالة. “وسيمنع المستخدمين اليهود من مناقشة علاقاتهم بالأيديولوجية السياسية الصهيونية”.

وقال صرصور إن ميتا قدم أمثلة على المنشورات التي سيتم حذفها. وقالت صرصور إنها تضمنت منشورًا يسمى الفئران الصهاينة – “من الواضح أنه سيتم حذفه بسبب المجاز التاريخي وشيطنة الشعب اليهودي على أنه فئران”. وتذكرت من العرض أن مثالا على منشور حول استيلاء الصهاينة على أرض شخص ما لن يتم حذفه.

وقالت صرصور إن هذه القرارات المحددة المتعلقة بالإشراف على المحتوى ستكون مقبولة لدى منظمة صرصور، لكن ميتا ليس لديها حتى الآن سجل موثوق به لحماية المستخدمين الفلسطينيين والمؤيدين للفلسطينيين وخطابهم.

وفي رسالتها، أعربت المنظمات أيضًا عن قلقها بشأن عدم الاستجابة لتصاعد الرقابة على المحتوى المؤيد للفلسطينيين وكذلك خطاب الكراهية، والذي يقولون إنه وصل إلى أعلى مستوياته على الإطلاق منذ بدء الحرب في غزة. كانت هناك تقارير مكثفة عن قمع ميتا للمحتوى المؤيد للفلسطينيين منذ بداية الصراع الأخير، وكذلك في الماضي. وخلص تحليل مستقل بتكليف من شركة ميتا في عام 2022 إلى أن الشبكات الاجتماعية للشركة قد انتهكت حقوق الإنسان الفلسطيني من خلال فرض رقابة على المحتوى المتعلق بالهجمات الإسرائيلية على غزة. في ديسمبر/كانون الأول 2023، طالبت السيناتور إليزابيث وارن مارك زوكربيرج بالإجابة على الأسئلة المتعلقة بالتقارير التي تفيد بأن هذا المحتوى يخضع للرقابة أو القمع بشكل متكرر في أعقاب هجمات حماس في أكتوبر/تشرين الأول 2023 والتي أدت إلى تصعيد الصراع الأخير.

ليس هناك جهد موازٍ للاقتراح المتعلق باللغة المتعلقة بالصهيونية وأكدت المنظمات على حماية الفلسطينيين، وأن توسيع نطاق الرقابة على المنشورات المتعلقة بالصهاينة والصهيونية لن يؤدي بشكل فعال إلى تفكيك معاداة السامية.

“لن يكون هذا الاقتراح غير فعال في مكافحة معاداة السامية فحسب، بل إنه يتجاهل تماما القمع الرقمي للفلسطينيين في الوقت الذي أكدت فيه العديد من المحاكم وخبراء حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم احتمال حدوث إبادة جماعية في غزة وأمروا جميع الجهات الفاعلة الدولية وجاء في الرسالة: “أن يفعلوا كل ما في وسعهم لمنع المزيد من الضرر”.

ردًا على طلب للتعليق، شارك كوري تشامبليس، المتحدث باسم ميتا، البيان السابق بشأن “زيادة الخطاب العام المستقطب”. وأضاف أن شركة ميتا تحقق فيما إذا كان يمكنها توسيع نطاق الاستجابة الدقيقة لمثل هذه اللغة وكيفية ذلك، وأن الشركة ستجري مناقشات مستمرة مع أصحاب المصلحة لتحسين سياستها.

وتأتي مناقشة السياسات في وقت محفوف بالمخاطر في صراع مستمر، حيث يمكن أن يكون للمعلومات الدقيقة ونشرها تداعيات واسعة النطاق. وقُتل أكثر من 25 ألف فلسطيني منذ بدء الهجوم على غزة في أكتوبر/تشرين الأول 2023.

وقال أيوب: “إن تنفيذ سياسة كهذه في خضم الإبادة الجماعية يعد مشكلة كبيرة”، مضيفاً أن منظمته أرسلت تقارير عن الرقابة وتعليق الحسابات من عدد من مستخدمي منصات ميتا. “إن إضافة هذه السياسة علاوة على ذلك سيجعل الأمور أسوأ بعشر مرات – وسوف تتسبب في أضرار لا توصف لمجتمعنا.”