نتنياهو عالق في معركته مع حماس: فهو لا يستطيع تحمل الخسارة، ومع ذلك لا يستطيع إيجاد طريقة للفوز | ألون بينكاس


بكان ينبغي على نتنياهو أن يستقيل بعد ساعة، ثم بعد يوم، ثم بعد أسبوع وشهر من كارثة 7 أكتوبر، اليوم الأكثر فظاعة في تاريخ إسرائيل. ولم يفعل، لأنه ليس سلكيا بهذه الطريقة. إن المساءلة والنزاهة مفاهيم غريبة مخصصة للضعفاء والضعفاء، وليس له. يرى نفسه كشخصية تاريخية، والمسؤولية تحته. فهو ليس متحدياً فحسب، بل إنه مرعوب من احتمال استمرار محاكمته بتهمة الفساد والرشوة إذا استقال، كما أصيب بالشلل بسبب تصور مفاده أنه لن يكون هو والدولة كياناً واحداً بعد الآن.

منذ الساعة 6:29 صباحًا يوم 7 أكتوبر، كان في موقف دفاعي؛ يحاول إنقاذ نفسه من خلال تحويل المسؤولية إلى الجيش والشاباك (جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي)، وإلقاء اللوم على المخابرات الخاطئة وابتكار رواية موازية يقود فيها إسرائيل الآن في حرب الاستقلال التكوينية الثانية لمحاولة إنقاذ الحضارة الغربية من الفاشية الإسلامية. إن الرجل الذي يشبه نفسه بوينستون تشرشل لا يرقى إلى مستوى المثال الذي وضعه نيفيل تشامبرلين، الذي استقال في عام 1940 بعد الغزو الألماني للنرويج.

يفرض مسار الحرب مجموعتين من الضغوط على نتنياهو: إحداهما داخلية والأخرى أمريكية. يعاني نتنياهو من نقص كبير في المصداقية في الولايات المتحدة. يعود هذا إلى سنوات عديدة ويمتد على مدى عدة رؤساء، ولكن مع جو بايدن تفاقم الأمر خلال الأشهر التسعة الأولى من عام 2023، عندما أطلق رئيس الوزراء الإسرائيلي انقلابًا دستوريًا متنكرًا بشكل رقيق تحت غطاء “الإصلاح القضائي”. وقد رفض بايدن علنا ​​​​التحول الاستبدادي لنتنياهو وامتنع بشكل ملحوظ عن دعوته لزيارة واشنطن خلال تلك الفترة.

الشرطة تستخدم خراطيم المياه لتفريق المتظاهرين ضد “الإصلاح القضائي” الذي يخطط له بنيامين نتنياهو، 24 يوليو 2023. تصوير: أريئيل شاليط / أ ف ب

عشية السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت الولايات المتحدة تسير على مسار واضح نحو فك الارتباط مع الشرق الأوسط. وكانت الأسباب عديدة: تحقيقها للاستقلال في مجال الطاقة، والإرهاق وخيبة الأمل إزاء الحروب المكلفة في أفغانستان والعراق، فضلاً عن التحول الاستراتيجي نحو منطقة المحيط الهادئ الهندية والاعتراف بأن التحدي الرئيسي الذي تفرضه الصين الآن. لكن هذه الاستراتيجية تحطمت بحلول السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مع تزايد احتمالات “التصعيد الأفقي”: احتمال أن تؤدي الحرب إلى صراع بين إسرائيل وحزب الله. وكانت واشنطن تشعر بالقلق من أن هذا قد يجر الولايات المتحدة إلى تدخل عسكري نشط ضد إيران. ولهذا السبب، مارست الولايات المتحدة ضغوطاً على إسرائيل لتقليص عملياتها العسكرية في غزة ومواصلة سلسلة الهدنة.

في الوقت نفسه، وعلى الرغم من مرور عام كامل على الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2024، بدأ الرئيس بايدن في دفع ثمن سياسي محلي لدعمه الثابت لإسرائيل. وينظر كثيرون في الولايات المتحدة إلى دعمه خلال قصف غزة على أنه غير متوازن. وهذا الانطباع غير صحيح – فقد كان دعمه مشروطاً بتجنب إسرائيل التصعيد مع حزب الله، والحد من العملية البرية والسماح بفترات توقف لإطلاق سراح الرهائن – لكن صور الدمار في غزة أثارت التعاطف مع محنة الفلسطينيين في معظم أنحاء القطاع. الجمهور الأمريكي.

ثم تأتي مسألة “اليوم التالي”. لقد سألت الولايات المتحدة، ولا تزال تسأل، إسرائيل عن رؤيتها لغزة ما بعد الحرب والفراغ السياسي الذي قد ينشأ إذا تم القضاء على حماس. من سيحكم؟ هل تنوي إسرائيل البقاء؟ إلى متى؟ فهل ستتولى مسؤوليات الحكم؟ لقد تهرب نتنياهو حتى الآن من هذه القضية باستخدام عبارات جوفاء مثل: “لن تكون هناك حماس”. وفيما يتعلق بالأميركيين، فإن إحجام نتنياهو عن معالجة هذه القضية يزيد من احتمالات التصعيد في نهاية المطاف ويعكس جهله وسياساته. لا مبالاة. ففي نهاية المطاف، كان نتنياهو هو الذي عمل بنشاط على تقوية حماس من أجل إضعاف السلطة الفلسطينية.

كما أن مصداقية نتنياهو في أدنى مستوياتها داخل إسرائيل. وسوف يتحول مئات الآلاف الذين تظاهروا ضد انقلابه الدستوري طوال عام 2023 إلى حركة جماهيرية تطالب باستقالته أو إجراء انتخابات فورية. ومن المرجح أن يطور سرداً يجرده من المسؤولية عن الهجوم بسبب الافتقار إلى التحذير ــ ولكن هذا قد لا يكون كافياً لوقف هذا المد.

وعلى الرغم من أوجه القصور التي يعاني منها نتنياهو، فإن الكثير من الضغوط المزدوجة التي يتعرض لها تأتي من فجوة أساسية في كيفية تعريف إسرائيل وحماس لكلمة “الفوز”. إن علاقات القوة غير المتكافئة بين إسرائيل، القوة العسكرية الهائلة، وحماس، وهي منظمة إرهابية غير حكومية، واضحة للعيان. بالنسبة لحماس، يمكن إعلان النصر إذا وقفوا على أقدامهم ولوحوا بعلم واحد. وبالنسبة لإسرائيل فإن تحقيق انتصار عسكري حاسم يؤدي إلى إضعاف حماس عسكرياً وجعلها عاجزة سياسياً لن يكون كافياً. ويدرك نتنياهو ذلك جيداً، مما يجعل موازنة الضغوط من الداخل ومن الولايات المتحدة مهمة صعبة الحل.

  • شغل ألون بنكاس منصب القنصل العام لإسرائيل في نيويورك من عام 2000 إلى عام 2004. وهو الآن كاتب عمود في صحيفة هآرتس.

  • هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى