“هجوم علينا جميعًا”: كيف نشعر بالتهديد من اليمين المتطرف في ألمانيا | ألمانيا

أنافي البداية، كان اختيار “الهجرة” العالمية هو ما أذهل يوريك سكروبالا. هذا المصطلح، الذي استخدم تاريخيًا في العلوم الاجتماعية لوصف العودة الطوعية للمهاجر إلى بلده الأصلي، ظهر كنقطة نقاش رئيسية في اجتماع ناقش فيه أعضاء رفيعو المستوى من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف جماهيرية كبيرة. خطط الترحيل.

وبعد أيام، ومع استمرار تردد أصداء اعتناق الحزب لمبدأ “الهجرة” في مختلف أنحاء ألمانيا، وجد سكروبالا نفسه غارقاً في الخوف.

وقال سكروبالا، الذي انتقل والداه من بولندا إلى ألمانيا عندما كان عمره عامين: “لقد أثارت هذه الكلمة شيئاً بداخلي، وكان شعوراً لم أتوقعه”. “لغتي الألمانية مثالية. أنا رجل أبيض في منتصف العمر. ومع ذلك كان هناك هذا الخوف”.

لقد كان شعورًا اعتقد أنه دفنه منذ فترة طويلة. وقال لصحيفة الغارديان: “إنه الخوف من أنك قد لا تنتمي إلى هنا بعد كل ذلك”. “والخوف من الاضطرار إلى إثبات نفسك باستمرار في ألمانيا حتى يكون لك الحق في أن تكون ألمانيًا.”

قام سكروبالا، وهو محرر في مجلة دير شبيجل الألمانية، بوضع القلم على الورق، وكشف عن رد فعله في مقال شخصي للغاية.

وقال: “يريد المتطرفون اليمينيون استخدام خطابهم، مثل “إعادة الهجرة” هذه، لضرب الناس في أماكنهم الخاصة، وفي حياتهم الشخصية”. وأردت أن أظهر أنهم قادرون على تحقيق ذلك. إنها ليست مجرد كلمة. هناك طريقة لذلك، وهي نوع من العنف اللفظي”.

وانهالت ردود الفعل على مقالته. واعترض البعض على الكلمات التي استخدمها، واتهمه آخرون بالمبالغة في تهديد اليمين المتطرف. لكن العديد منهم تحدثوا بصراحة عن مخاوفهم بشأن الطريقة التي أصبحت بها السياسة الألمانية الآن شخصية للغاية.

قال: “كانت بعض ردود الفعل عبارة عن أشخاص يكتبون لي ليخبروني أنهم يشاركونني خوفي، أو أنهم على الأقل يستطيعون الارتباط به، أو أنهم لا ينامون جيدًا”. وشاركه آخرون مخاوفهم من أن يُتركوا بلا حول ولا قوة.

كان ذلك بمثابة إشارة إلى الخسائر الشخصية الناجمة عن الأحداث الأخيرة في ألمانيا، حيث أفاد الصحفيون في منفذ التحقيق “كوريكتيف” أن أعضاء رفيعي المستوى في حزب البديل من أجل ألمانيا ناقشوا خططًا للطرد الجماعي للأجانب والمواطنين الألمان الذين يعتبرون غير مندمجين في ألمانيا. حدث حصول الحزب على السلطة.

وصلت التقارير إلى قلوب الكثيرين؛ ما يقرب من ربع سكان ألمانيا لديهم خلفية مهاجرة، مما يعني أنهم أو آبائهم هاجروا إلى ألمانيا بعد عام 1950. ويحتل حزب البديل من أجل ألمانيا حاليا المركز الثاني على مستوى البلاد ويتقدم في ثلاث ولايات في ألمانيا الشرقية حيث من المتوقع إجراء انتخابات هذا العام.

وقال جيهان سينان أوغلو، عالم الاجتماع الذي يعمل في المركز الألماني لأبحاث الاندماج والهجرة: “إننا نشعر بذلك”. “الكثير من الأشخاص الذين أتحدث إليهم يفكرون في مغادرة البلاد. إن الأشخاص مثلي – الذين ولدوا ونشأوا هنا لجيل أو جيلين أو أكثر – يشعرون بالتهديد.

وبينما رحب بأكثر من مليون شخص خرجوا إلى الشوارع في الأسابيع الأخيرة للاحتجاج، دعا سينان أوغلو إلى دعم المسيرات بإجراءات ملموسة، بما في ذلك التصدي للانجراف اليميني للأحزاب الرئيسية ومعالجة القضايا بشكل أفضل، مثل مثل الرعاية الصحية والإسكان، والتي أصبحت مادة لليمين المتطرف في سعيه لكسب الدعم.

وقال سينان أوغلو: “أخشى أن تنتهي هذه الاحتجاجات خلال أربعة أسابيع أو ستة أسابيع أو شهرين ولن يتغير شيء”. “سيكون هذا رعبًا لنا جميعًا.”

وانضم أيضًا إلى أولئك في ألمانيا الذين يطالبون بحظر حزب البديل من أجل ألمانيا. وقال: “علينا أن نفهم أن هذا هجوم علينا جميعا، وليس فقط على الأشخاص العنصريين”. “إنهم يهاجمون قيمنا الأساسية المتعلقة بالمساواة والعدالة والديمقراطية.”

لم تكن أخبار اجتماع حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي ورد أنه تم خلاله طرح أفكار تضمنت عمليات الترحيل إلى دولة لم يذكر اسمها في شمال إفريقيا، مفاجأة لدانيال جياميرا، مدير مركز التمكين والقيادة والمناصرة القائم على البيانات. “بالنسبة لنا، نحن الملونون والسود، هذا ليس بالأمر الجديد. إنها صدمة، لكنها ليست جديدة”.

ورغم أن الاحتجاجات كانت تطوراً إيجابياً – “فهي تظهر أن هناك مستوى من الإنسانية يمكنك الوصول إليه”، على حد قوله – فقد دعا جياميرا الحكومة الائتلافية الحالية إلى استخدام سلطتها لبذل المزيد من الجهد لحماية المساواة ومكافحة العنصرية.

في أعقاب احتجاجات “حياة السود مهمة” في ألمانيا، نجح النشطاء في إقناع السلطات بالموافقة على تدابير مثل تجديد تشريعات مكافحة التمييز أو ضمان أن تعكس المؤسسات العامة التنوع في البلاد. وقال جياميرا إنه بعد مرور أكثر من عامين، لم يتم تنفيذ أي من هذه الإجراءات.

وقال جياميرا: “الجميع يتساءلون: ماذا سيحدث إذا تولى حزب البديل من أجل ألمانيا السلطة؟”. “حسنًا، إنهم ليسوا مسؤولين في الوقت الحالي، ويمكنك بالفعل فعل شيء ما ووضع سياسات لحماية الناس من هذا الهراء”.

وقالت صوفيا بيرتون، المؤسس المشارك لمنظمة Migration Matters، وهي منظمة غير ربحية مقرها برلين تعمل على تعزيز محادثات أكثر دقة وقائمة على الأدلة حول الهجرة، إن تقارير الاجتماع كشفت بالضبط مدى خطورة الوضع.

وأضافت: “وأعتقد أن هذا يُظهر أيضًا أن السياسيين والأحزاب السياسية السائدة بحاجة إلى تكثيف الجهود حقًا، لأن الكثير منهم كانوا يرددون بعض الرسائل نفسها، ربما بكلمات أجمل قليلاً أو استرضاء ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا”. . “وأعتقد أن هذا الأمر أكثر إثارة للخوف في بعض النواحي، لأنك تتوقع ذلك من حزب البديل من أجل ألمانيا، لكنك لا تتوقعه من الأحزاب السياسية الرئيسية”.

وتحت قيادة المستشار أولاف شولتز، تحركت ألمانيا لخفض المزايا المقدمة لطالبي اللجوء بشكل حاد وتسريع عمليات الترحيل.

ومع استمرار التقارير عن الاجتماع في إثارة قلق السياسة الألمانية، رد حزب البديل من أجل ألمانيا بالقول إن السياسات التي تمت مناقشتها في الاجتماع لم تكن سياسة حزبية، وبدلاً من ذلك اتهم الحكومة بالتلاعب بالاحتجاجات من أجل صرف الانتباه عن سجلها في التعامل مع الهجرة وغيرها من الأمور. المسائل الملحة.

ووصف بيرتون استخدام مصطلح التكامل بأنه “تعبير ملطف” لليمين المتطرف. وقالت: “أعتقد أن ما يقصدونه هو العرق والدين، في معظم الأحيان، وليس الاندماج”. “لأنني متأكد من أنهم لا يهتمون حقًا بصديقي الأمريكي الأبيض الموجود هنا منذ أكثر من 10 سنوات والذي لا يتحدث الألمانية”.

ودعت بدلاً من ذلك إلى تغيير الخطاب. “أعتقد أنه يمكنك القول بأن الأشخاص مثل هؤلاء، مثل حزب البديل من أجل ألمانيا، والأشخاص الذين يتحدثون عن انتقادات لاذعة مناهضة للديمقراطية واليمينية والمتطرفة وغير الدستورية – هم الأشخاص غير المندمجين”.