وبهذا النصر الانتخابي، بدأت بولندا تبتسم من جديد ـ وهذا أمر طيب بالنسبة لأوروبا كلها تيموثي جارتون آش

تكان تواجدي في بولندا ليلة الأحد بمثابة تجربة نادرة للحظة من الفرح السياسي. واصطف الناخبون الشباب في طوابير حتى الساعات الأولى من الصباح لتوديع الشعبويين القوميين الكارهين للأجانب الذين كانوا يجرون بلادهم إلى الوراء؛ ولإثبات أنه حتى الانتخابات غير العادلة يمكن الفوز بها رغم الصعاب؛ وتحويل بولندا نحو مستقبل أوروبي حديث. إذا كنت بالفعل في قائمة الانتظار عند الساعة 9 مساءً، عندما أغلقت صناديق الاقتراع، فقد سُمح لك بالانتظار للتصويت. وكانت بعض الطوابير طويلة جدًا، لذا أحضر الجيران مشروبات ساخنة لإطعام الناس في البرد. في مقابلة أجريت معه في حوالي الساعة الواحدة من صباح يوم الاثنين، قال أحد الشباب في فروتسواف إنه اضطر إلى البقاء هناك لأن هذه كانت أهم انتخابات منذ عام 1989.

مشيت إلى مركز اقتراع في وارسو في يوم الانتخابات مع نفس الأصدقاء القدامى الذين رافقتهم إلى ذلك التصويت التاريخي في الرابع من يونيو/حزيران 1989. وبكل سرور، اختار كل منهم اسماً واحداً من القائمة الطويلة للمرشحين البرلمانيين. وبنفس القدر من البهجة، رفضوا حتى قبول ورقة الاقتراع للاستفتاء المتزامن، والذي كان انتخابياً فعلياً ــ بما يتضمنه من أسئلة متحيزة إلى حد السخافة حول أشياء مثل “آلية النقل القسري” المزعومة للمهاجرين غير الشرعيين، والتي يفترض أنها “فرضتها البيروقراطية الأوروبية” دعاية لحزب القانون والعدالة الحاكم. لكن أنا وأصدقائي كنا مليئين بالترقب العصبي.

أخبرتني آنا أنه بينما كان الأمل هو الشعور السائد في عام 1989، أصبح الخوف الآن. وكانت ابنتها، التي كانت في السابعة من عمرها فقط في عام 1989، تشعر بالقلق مما يمكن أن يفعله الحزب الحاكم أكثر لتسميم العقول الشابة وتدمير تعليم ابنتها البالغة من العمر سبع سنوات في حالة فوزها بولاية أخرى. ولكن بعد ذلك، بدءًا من استطلاعات الرأي الأولى عند الساعة التاسعة مساءً، تحول نذير شؤمنا إلى ارتياح ثم فرح.

وعلى الرغم من أنها كانت شبه حرة، إلا أن انتخابات عام 1989 فتحت الباب أمام الديمقراطية في بولندا. وعلى الرغم من كونها غير عادلة بطرق متعددة، وخاصة في الدعاية الفظة والكاذبة التي تضخها جميع وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة، فإن هذه الدعاية ينبغي أن تعكس انزلاق بولندا نحو ذلك النوع من الاستبداد الانتخابي الذي مارسه فيكتور أوربان في المجر.

وكانت نسبة الإقبال القياسية، التي بلغت نحو 74% حسب الإحصاء الحالي، أعلى بنسبة 10% مما كانت عليه في عام 1989. وعلى عكس الاتجاه السائد في جميع أنحاء القارة، تشير التقديرات الأولية إلى أن الناخبين تحت سن 29 عاما أدلوا بأعداد أكبر من أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 60 عاما. ويبدو أن الشباب البولنديين أخيرا أدركوا أن مستقبلهم على المحك. ومهما حدث بعد ذلك، فقد كانت هذه لحظة ديمقراطية عظيمة. تحدث الناس وقالوا إنهم يريدون حكومة مختلفة.

وما لم تكن التوقعات الحالية خاطئة إلى حد كبير، فسوف تحظى أحزاب المعارضة الديمقراطية بأغلبية برلمانية واضحة على حزب القانون والعدالة وشريكه المحتمل، حزب كونفيديراجا الجامح، الذي هدد بالحصول على أصوات كبيرة من الشباب.

لماذا انتصرت المعارضة؟ وسوف نحتاج إلى المزيد من الوقت لكي نفهم هذا الأمر بشكل كامل، ويظل هناك دائما ضباب من الغموض المجيد يحيط بالكيفية والأسباب التي تجعل الملايين من الأفراد يقررون في نهاية المطاف التصويت بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك، يمكننا أن نرى أن العديد من الناخبين قد سئموا ببساطة من الحكم الفاسد والتافه والمتخلف والظلامي للحزب الذي يقوده ياروسلاف كاتشينسكي البالغ من العمر 74 عامًا، وهو نوع من مختارات الاستياء التي يسير بها رجل واحد. .

وقد انزعج البعض من تحذيرات المعارضة من أن المسار المناهض لبروكسل الذي يتبناه حزب القانون والعدالة قد يؤدي إلى خروج بولندا من الاتحاد الأوروبي. وبالإضافة إلى زيادة أصوات الشباب، فقد صوتت النساء لأول مرة أكثر من الرجال في هذه الانتخابات. يبدو أن جزءًا من دوافعهم كان مشهد أ يفرض الحزب الأبوي الرجعي أحد أكثر قوانين مكافحة الإجهاض صرامة في أوروبا. وقد سجل أكثر من 600 ألف بولندي في الخارج أسماءهم للتصويت، رغم أن تأثيرهم على النتيجة الفعلية سيكون هامشياً (بشكل غير عادل).

ولابد أن ننسب الفضل بشكل كبير إلى دونالد تاسك، زعيم أكبر قائمة معارضة، الائتلاف المدني، الذي يضم في جوهره حزب المنصة المدنية الذي شارك في تأسيسه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ويجب أن أعترف بأنني كنت متشككاً بشأن عودة الرئيس السابق للمجلس الأوروبي البالغ من العمر 66 عاماً إلى الخطوط الأمامية في السياسة البولندية. كان الأمر أشبه بعض الشيء باستئناف توني بلير قيادة حزب العمال البريطاني ـ وكما هي الحال مع بلير، هناك العديد من الناس الذين لا يستطيعون تحمل تاسك. ولكنه شق طريقه عبر وابل من الإساءات المسمومة، واتهمه على نحو مثير للسخرية بأنه المرشح الألماني، ويعتبر هذا النصر فوزه إلى حد كبير.

لقد جئت إلى وارسو مباشرة من إسطنبول، حيث يعاني أصدقائي الديمقراطيون الليبراليون من اكتئاب عميق بعد فشل المعارضة الموحدة في هزيمة الرئيس رجب طيب أردوغان في الانتخابات التي أجريت في وقت سابق من هذا العام. وفي ربيع عام 2022، شاهدت المعارضة الموحدة في المجر تنهار بشكل سيء ضد أوربان. وفي بولندا، كنت أنا وأصدقائي أيضاً نحث المعارضة على التوحد، وهو ما فشلت في القيام به. ومع ذلك فقد يتبين أن وجود ثلاث قوائم معارضة مختلفة للاختيار من بينها ــ ائتلاف تاسك المدني، والطريق الثالث (الذي يجمع بين حزبين مقبولين على نطاق واسع لدى الناخبين الكاثوليك الليبراليين) وحزب اليسار الجديد ــ أدى في الواقع إلى تعظيم أصوات المعارضة.

لا تزال الأيام الأولى. ولعل كاتشينسكي الممتلئ بالاستياء لا يزال يحتفظ ببعض الحيل القذرة في جعبته. ومن شبه المؤكد أن الرئيس أندريه دودا سيمنحه الفرصة الأولى لتشكيل حكومة، لذلك قد يستغرق الأمر أشهراً قبل أن تنتقل السلطة في النهاية. وقد يكون مثل هذا التحالف المعارض المتنوع منقسما في الحكومة (مثل ألمانيا).

وبعد ذلك سيكون هناك التحدي الهائل المتمثل في عكس اتجاه سيطرة حزب القانون والعدالة الزاحف على الدولة. لقد تعلمت للتو كلمة بولندية جديدة: com.depisyzacja, وهذا يعني إزالة الحزبية، قياسًا على نزع الشيوعية. لكن إخراج حزب القانون والعدالة من الدولة البولندية سيكون مهمة صعبة. ويعني استعادة استقلال المحاكم، وتحويل وسائل الإعلام الحكومية إلى وسائل إعلام مناسبة للخدمة العامة، والتراجع عن الاختراق السياسي العميق للخدمة المدنية والمؤسسات المملوكة للدولة، وإعادة رسم حدود الدوائر الانتخابية بحيث تعكس التغيرات السكانية، وغير ذلك الكثير. كل هذا بينما لا يزال دودا يتمتع بصلاحيات واسعة النطاق في النقض. وسوف تساعد استعادة تمويل الاتحاد الأوروبي، ولكن لا أحد يعرف الحالة الحقيقية للمالية العامة في بولندا، وهناك حرب دائرة في أوكرانيا المجاورة.

ويظل حزب القانون والعدالة هو الحزب الذي فاز بأكبر حصة من الأصوات. في المدن الكبرى، ذهب ما يقرب من نصف الأصوات إلى أحزاب المعارضة وأقل من الربع إلى حزب القانون والعدالة، ولكن في الريف كان الأمر على العكس من ذلك. يجب على “المنصة المدنية” أن تظهر أنها تعلمت من أخطائها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأن تحترم اهتمامات بولندا الأكثر فقرا، والأكثر تحفظا، والكاثوليكية الرومانية، والريفية، والبلدات الصغيرة. ويتعين على المعارضة أن تتجنب إغراء الانتقام ببساطة ــ وهو الإغراء الذي تم تصويره بشكل رائع فيلم Andrzej Wajda عن الكوميديا ​​البولندية الكلاسيكية في القرن التاسع عشر Zemsta (الانتقام)، والذي يرى اثنين من البولنديين الذين يتقاسمون القلعة ويحاولون بشدة القضاء على بعضهم البعض.

ولكن يكفي إلى اليوم شرورها. لقد لاحظت هذا الصباح أن مقدمي البرامج على قناة TVN التلفزيونية المستقلة الداعمة للمعارضة لا يستطيعون التوقف عن الابتسام ــ وأنا بصراحة لا أستطيع ذلك. إن كابوس بولندا الشعبوي يكاد ينتهي، وسوف تستفيد أوروبا بالكامل نتيجة لذلك.