وجهة نظر الغارديان حول الطبقة السياسية غير البيضاء في بريطانيا: دعم التغيير من خلال تجسيده | افتتاحية
أنافإذا كانت السلطة تتعلق فقط بالمنصب، فسيبدو أن الأقليات العرقية في بريطانيا ليس لديها ما يدعو للقلق. ريشي سوناك يجلس في داونينج ستريت. حمزة يوسف يرأس الحكومة المفوضة في اسكتلندا. عندما يتولى فوغان جيثينج منصب الوزير الأول في ويلز، سيصبح أول زعيم أسود لدولة أوروبية. ولكن لا ينبغي لنا أن ننظر إلى نجاح الزعماء السياسيين الثلاثة باعتباره إنكاراً لوجود العنصرية في حد ذاتها. وقد تجلى استمرارها السام الحالي بوضوح من خلال التعليقات العنصرية التي أطلقها أكبر المانحين لحزب المحافظين بشأن أول برلمانية سوداء في بريطانيا، ديان أبوت.
والفارق بين المجموعة الحالية من القادة ورواد الماضي هو مدى تمثيلهم لتحول جيلي في الفرص المتاحة للساسة من غير البيض. تريد الأحزاب أن يُنظر إليها على أنها جزء من المستقبل، وليس الماضي. إن وجود أقليات عرقية في المناصب السياسية العليا يساعد في نقل هذه الرسالة. لا يعبر السيد يوسف والسيد جيثينج والسيد سوناك عن دعمهم للتغيير فحسب، بل يجسدونه أيضًا. هؤلاء الثلاثة، الذين تم انتخابهم من قبل النواب أو الأعضاء، لم يواجهوا بعد جمهور التصويت.
والسؤال هو ما إذا كان هذا التنوع في القمة يتعلق بالعرض أم أنه يتعلق بشيء أكثر أهمية. ومن المثير للاهتمام أن السيد سوناك استغرق يومًا ليكتشف أن الإساءة الموجهة إلى السيدة أبوت كانت عنصرية. ولم يفعل إلا الصواب بعده زميلة مجلس الوزراء السوداء اسمه التعصب. ومن خلال عدم إعادة التبرعات الكبيرة، يبدو أن المال أهم من الأخلاق بالنسبة لرئيس الوزراء. هذه نظرة سيئة. البصريات مهمة بالنسبة للمحافظين. لقد فعلوا ذلك منذ أن كشفت فضيحة ويندراش عن فشل وزاري في الاهتمام بالعنصرية في حكومة تعرضت للانتقاد بسبب افتقارها إلى التنوع.
يجد المحافظون أنه من الملائم من الناحية الأيديولوجية أن نسمع كيف تحدى الأشخاص غير البيض الصعاب لتحقيق النجاح. وفي الوقت نفسه، فإنهم غالبًا ما يساهمون في تقليل فرص نجاح الآخرين من غير البيض. لقد نجح حزب المحافظين في خلق اقتصاد يعتمد على العمالة المهاجرة، وسياسة تعتمد على خطاب كراهية الأجانب. وعلى الرغم من الترويج لفكرة التحسين الذاتي، فقد خفضوا ميزانيات القطاع العام التي تجعل مثل هذا التحسين ممكنا.
ليس من المستغرب إذن أن تتخلف السياسة عن المجتمع. أصدرت مكتبة مجلس العموم تقريرا العام الماضي أشار إلى أنه في حين أن 16% من سكان المملكة المتحدة ينتمون إلى أقليات عرقية، فإن حوالي عُشر النواب فقط كانوا من الأقليات العرقية. ورغم أن حزب العمال يزود أغلب أعضاء البرلمان بالمجموعات الممثلة تمثيلا ناقصا، إلا أنه لم يضعهم في أدوار قيادية. إن الحركة العمالية محافظة بطبيعتها، وتقاوم ديناميكيات السلطة التي تمكن من التقدم.
ومع ذلك، كان لدى حزب العمال ما يقرب من ضعف عدد أعضاء البرلمان من الأقليات العرقية التي كان لدى المحافظين. يفسر الفرق بين الجماعية والفردية الفجوة في التمثيل العنصري بين حزب العمال والمحافظين. في الحالة الأولى، تعتمد وتيرة تقدم أي فرد على متطلبات الجماعة. من المتوقع أن يتحدث السياسيون العماليون عن مجموعة أوسع من المصالح من مجرد التقدم الشخصي. لا يُتوقع من الأفراد في حزب المحافظين إعطاء الأولوية للمخاوف بشأن عدم المساواة التاريخية أو نقص الفرص الحالي. ويمكن للمحافظين غير البيض أن ينهضوا بطريقة لا يستطيع أقرانهم من حزب العمال أن ينهضوا بها، حيث يتحررون من الالتزامات تجاه التاريخ أو المجتمع. والمفارقة هنا هي أن حزب العمال، وخاصة جناحه اليساري، نجح في خلق الظروف الملائمة لتمكين النساء والأقليات من التقدم ــ وعلى اليمين ينتهز كثيرون الفرصة للقيام بذلك.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.