يعيد الجمهوريون تعريف كلمة “متساوي” في مشروع قانون مكافحة التحول الجنسي في ولاية أيوا | ايرين ريد

يابعد ظهر يوم الثلاثاء، اجتمعت لجنة التعليم بمجلس النواب في ولاية أيوا لمناقشة مشروع قانون دراسة مجلس النواب رقم 649، وهو مشروع قانون اقترحه الحاكم الجمهوري كيم رينولدز. من شأن مشروع القانون، بصيغته الحالية، أن ينهي الاعتراف القانوني بالمتحولين جنسيا في أي مكان تظهر فيه كلمة “ذكر” و”أنثى” في قانون ولاية أيوا، وسيتطلب علامات جنس خاصة للأشخاص المتحولين جنسيا في شهادات الميلاد، وهي تدابير تمت مقارنتها بـ “المثلثات الوردية” التي كانت تستخدم في السابق لتحديد جنس المتحولين جنسيا. التعرف على الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ من قبل النازيين في الأربعينيات. ربما تكون المحاولة الأكثر طموحًا للتمييز ضد المتحولين جنسيًا في التشريع المقترح، هي من خلال إعادة تعريف كلمة “متساوي” في مشروع القانون.

ينص مشروع القانون على أنه عندما يتعلق الأمر بالأشخاص المتحولين جنسياً، فإن “مصطلح “متساوي” لا يعني “نفسه” أو “متطابق””، مما يثير السؤال: ماذا يعني “متساوي” حتى؟ لا يحدد مشروع القانون الكلمة، ولكنه يعلن فقط أن كلمة “متساوي” لم تعد تعني “نفس” أو “متطابق” داخل ولاية أيوا بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسياً. وعندما سُئل الراعي مباشرة عما تعنيه كلمة “متساوي” في مشروع القانون هذا، أجابت النائبة هيذر هورا: “متساويون سيعني… أم… أفترض أن المساواة ستعني… لا أعرف بالضبط في هذا السياق”.

إذا لم تتمكن الجهة الراعية لمشروع القانون من تعريف كلمة “مساوي” بسبب إلغاء التعريف الفعلي للكلمة، فكيف يمكنها أن تدعي أنها وضعت التعريف المثالي لكلمة “رجل” أو “امرأة” في قانون ولاية أيوا؟ في محاولة استبعاد الأشخاص المتحولين جنسيًا من جميع أشكال الحماية القانونية في ولاية أيوا من خلال التعريفات، يبدو أن المجلس التشريعي للولاية مستعد لتقويض مفهوم المساواة نفسه. وينبغي أن يكون هذا كافيا لزعزعة جميع سكان أيوا، بغض النظر عن موقفهم السياسي بشأن قضايا المتحولين جنسيا.

لكن مقدم مشروع القانون لا يكتفي بإعادة تعريف كلمة يساوي؛ ويمضي مشروع القانون في الإعلان عن أن كلمة “منفصلة” هي “ليست غير متكافئة بطبيعتها”. وأشار أحد المعارضين لمشروع القانون إلى التاريخ القاسي لمبدأ “منفصلون ولكن متساوون” ومحاولة إحياء هذا التاريخ بهدف جديد يتغاضى عنه الجمهوريون. على الرغم من أن التعريف الجديد لكلمة “مساوي” وإحياء “عقيدة منفصلة ولكن متساوية” لا ينطبق إلا على الأشخاص المتحولين جنسيًا، إلا أن السوابق التي تشكل حجر الأساس للمساواة للجميع مهددة. هل من المهم جدًا أن يحقق الجمهوريون نصرًا سياسيًا ضد المتحولين جنسيًا في الولاية لدرجة أنهم على استعداد للذهاب إلى هذا الحد؟

وبنفس القدر من الأهمية، هناك الوسائل التي يحدد بها مشروع القانون الأشخاص المتحولين جنسياً على أنهم “منفصلون”. وينص مشروع القانون على منح الأشخاص المتحولين جنسياً معرفات فريدة في شهادات ميلادهم، مما يشير إلى أنهم متحولين جنسياً. أي شخص ولد في ولاية أيوا ويرغب في تغيير شهادة ميلاده بعد الحصول على رعاية تؤكد جنسه، سيُجبر على وضع كلا العلامتين الجنسيتين على شهادات ميلاده، مما يجعل هويته المتحولة جنسياً واضحة في أي وقت يستخدم فيه شهادة ميلاده. وهذا يثير السؤال: لماذا من المهم جدًا أن تتعرف الدولة بسهولة على الأشخاص المتحولين جنسياً؟

لقد تم استخدام تحديد الهوية القسرية لإيذاء الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ في الماضي. خلال الأربعينيات من القرن العشرين، طلب النازيون من الأشخاص المثليين ارتداء مثلثات وردية للإشارة إلى حالتهم، بما في ذلك الأشخاص المتحولين جنسيًا. ظهر العديد من أولئك الذين دافعوا ضد مشروع قانون ولاية أيوا وهم يرتدون مثل هذه المثلثات الوردية لزيادة الوعي حول كيفية تصنيفهم على أنهم “منفصلون” وحرمانهم من الحماية المتساوية.

لا يبدو أن النائب الجمهوري بروك بودن يأخذ الشكاوى بشأن علامة جنس خاصة والتعريف القسري للأشخاص المتحولين جنسياً على محمل الجد. وبدلاً من ذلك، ردت بشكل مخادع: “ما أسمعه من مجتمع المتحولين جنسيًا هو أنهم فخورون بكونهم متحولين جنسيًا، وأعتقد أنه سيكون من المقبول تعريفهم على هذا النحو والتأكد من أن شهادة ميلادك تمثل تلك الأشياء”، مما أدى إلى نقل الرسالة. مشروع القانون إلى اللجنة الكاملة للتصويت.

على الرغم من المعارضة الشديدة التي شارك فيها أكثر من مائة شخص الذين تظاهروا ضد مشروع القانون، إلا أن لجنة التعليم في مجلس النواب أقرته عبر تصويت حزبي. وفي أقل من 24 ساعة من الإخطار، تم الإعلان عن جلسة استماع لمشروع القانون، وتم الاستماع إليها وتم إقرارها، مما لم يترك سوى القليل من الوقت للجنة أو الولاية لفحص آثاره المذهلة بشكل صحيح.

في الأيام المقبلة، سيتعامل المشرعون في ولاية أيوا مع معنى الكلمات عندما ينتقل مشروع القانون هذا إلى قاعة المجلس بكامل هيئته. سيذكر البعض أن مشروع القانون يتعلق فقط بتعريف “الرجل” أو “المرأة”. ولكن ما لن يعترفوا به هو أن هذه التعريفات مضللة، وخدعة ساحرة لمنعك من إدراك أن التعريف الأساسي للمساواة في حد ذاته هو المعرض للخطر.

• إيرين ريد صحفية متحولة جنسياً مقيمة في واشنطن العاصمة. وهي تتتبع تشريعات LGBTQ+ في جميع أنحاء الولايات المتحدة من أجل الاشتراك في النشرة الإخبارية الخاصة بها، Erin in the Morning