يمكن لولاية تكساس حظر عمليات الإجهاض الطارئة على الرغم من التوجيهات الفيدرالية، وقواعد المحكمة | تكساس

قضت محكمة استئناف اتحادية يوم الثلاثاء بأن الحكومة الأمريكية لا تستطيع تطبيق التوجيه الفيدرالي في ولاية تكساس الذي يطلب من أطباء غرفة الطوارئ إجراء عمليات الإجهاض إذا لزم الأمر لتحقيق استقرار مرضى غرفة الطوارئ، وانحازت إلى الولاية في دعوى قضائية تتهم إدارة جو بايدن بتجاوز سلطتها.

ويأتي الحكم الذي أصدرته لجنة بالإجماع من محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة وسط موجة من الدعاوى القضائية التي تركز على متى يمكن توفير عمليات الإجهاض في الولايات التي يحظر فيها الإجهاض استثناءات لحالات الطوارئ الطبية.

ورفضت وزارة العدل الأمريكية التعليق. مكتب كين باكستون، المدعي العام في ولاية تكساس واثنتان من الجمعيات الطبية المناهضة للإجهاض التي تحدت هذه التوجيهات – الجمعية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء المؤيدين للحياة والجمعيات الطبية المسيحية وطب الأسنان – لم يستجبوا على الفور لطلبات التعليق.

أصدرت إدارة بايدن في يوليو/تموز 2022 توجيهات تنص على أن قانون العلاج الطبي الطارئ والعمل النشط (Emtala)، وهو قانون اتحادي يحكم غرف الطوارئ، يمكن أن يتطلب الإجهاض عند الضرورة لتحقيق استقرار المريض الذي يعاني من حالة طبية طارئة، حتى في الولايات التي يُحظر فيها ذلك. . وجاءت هذه التوجيهات بعد وقت قصير من إلغاء المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكمها التاريخي “رو ضد وايد”، والذي ضمن منذ عام 1973 الحق في الإجهاض على الصعيد الوطني.

ورفعت تكساس والجمعيات دعوى قضائية على الفور ضد الإدارة، قائلة إن التوجيهات تتعارض مع حق الولاية في تقييد الإجهاض. وافق قاضي المحكمة الابتدائية في أغسطس/آب 2022 على ذلك، حيث وجد أن إمتالا التزمت الصمت بشأن ما يجب أن يفعله الطبيب عندما يكون هناك تعارض بين صحة الأم والطفل الذي لم يولد بعد، وأن حظر الإجهاض في تكساس “يملأ هذا الفراغ” من خلال تضمينه نطاقات ضيقة. استثناءات لإنقاذ حياة الأم أو منع التعرض لإصابة جسدية خطيرة في بعض الحالات.

وافق كورت إنجلهارت، قاضي الدائرة، الذي كتب للجنة الدائرة الخامسة، وكتب أن إمتالا تتضمن أيضًا شرطًا لولادة طفل لم يولد بعد، وكان الأمر متروكًا للأطباء لتحقيق التوازن بين الاحتياجات الطبية للأم والجنين، مع الامتثال لأي ولاية قوانين الإجهاض.

وكتب أن القانون “لا يمنح حقا غير مشروط للأم الحامل لإجهاض طفلها”.

أيد الحكم أمر محكمة أدنى درجة منع تنفيذ التوجيهات في تكساس، كما منع الإدارة من تنفيذها ضد أعضاء جمعيتين طبيتين مناهضتين للإجهاض في أي مكان في البلاد.

ويأتي قرار المحكمة الفيدرالية بعد شهر من حكم أعلى محكمة في ولاية تكساس ضد امرأة تسعى إلى إجراء إجهاض طارئ لحملها غير القابل للحياة. وتنظر هذه المحكمة حاليًا في دعوى قضائية منفصلة رفعتها 22 امرأة حول نطاق الاستثناء الطبي الطارئ لحظر الإجهاض في تكساس.

توصل قاض فيدرالي العام الماضي إلى نتيجة معاكسة في دعوى قضائية مماثلة في أيداهو، حيث منع حظر الإجهاض في تلك الولاية بعد أن وجد أنه يتعارض مع قانون إمتالا. ومن المتوقع أن تستمع محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة إلى استئناف الولاية لهذا الحكم في وقت لاحق من هذا الشهر.