الحزب الديمقراطي يحتاج إلى تهدئة المخاوف بشأن عمر بايدن وحدته | بن ديفيس

دبليومع اقتراب الانتخابات التمهيدية من نهايتها، أصبح المسرح مهيأً للانتخابات العامة، وهناك شيء واحد واضح: جو بايدن يخسر. على الرغم من حقيقة أن دونالد ترامب متهم بـ 91 تهمة جنائية، وأنه لا يحظى بشعبية كبيرة وقام بمحاولة انقلاب في نهاية ولايته الأخيرة، إلا أنه حاليًا في المركز الأول للفوز بولاية ثانية. إن المخاطر التي تنطوي عليها هذه الانتخابات عالية إلى حد غير عادي. ومع ذلك، فإن القضية التي تتصدر أذهان الناخبين هي أمر لا يستطيع الديمقراطيون تغييره وبالكاد يأملون في تخفيفه: عمر جو بايدن وذكائه.

أظهرت استطلاعات الرأي أن عمر بايدن والتصور الناتج عن الارتباك وعدم الكفاءة هما أهم القضايا التي تمنع الناخبين من التأثير عليه. تعتقد الغالبية العظمى من الناخبين أنه كبير في السن ويفتقر إلى الحدة العقلية اللازمة لتولي منصب الرئيس ولا ينبغي له أن يترشح مرة أخرى. يتم بث مقاطع منه وهو ينسى الكلمات ويبدو مرتبكًا بانتظام على قنوات الكابل الإخبارية وتنتشر على الإنترنت. كان ذلك قبل أن يزعم تقرير المحقق الخاص أنه في المقابلات، نسي الرئيس عندما كان نائبا للرئيس وحتى عندما توفي ابنه بو بسبب السرطان. ولم يساعد المؤتمر الصحفي الدفاعي الطارئ الأمور على تحسين الأمور، والذي لم يفعل الكثير لتهدئة أي شخص يراقب قدرته على أن يصبح رئيسًا. من الواضح أن هذه مشكلة بالنسبة للناخبين والتي ستستمر في النمو.

وقد تفاقم عجز بايدن عن السيطرة على الأمور بسبب إخفاقاته السياسية الفعلية، وخاصة فيما يتعلق بإسرائيل وفلسطين، الأمر الذي أثار غضب الناخبين الشباب، والناخبين السود، والناخبين العرب والمسلمين، وخاصة في ولاية ميشيغان المتأرجحة الحاسمة. ويؤكد توجهه هنا مشكلته الأساسية في نظر الناخبين: ​​الشعور بالضعف الوطني والعجز في مواجهة الأزمات. ولم تفعل الولايات المتحدة أي شيء لوقف أو إبطاء القتل الجماعي للفلسطينيين، وبدلاً من ذلك قدمت الدعم العسكري الكامل لإسرائيل، التي يقول بايدن إنها تجاوزت “الأقصى” في ردها، وبدت عاجزة أمام الناخبين. ويسخر المسؤولون الإسرائيليون بكل سرور من قدرة الإدارة على كبح جماح ما وصفته محكمة العدل الدولية بالإبادة الجماعية المعقولة. إذا لم يتمكن رئيس الولايات المتحدة حتى من إبطاء عملية إبادة جماعية معقولة يرتكبها حليف وثيق، فمن الصعب على الناخبين أن يروا ما يمكنه فعله.

ويصبح هذا الأمر أكثر خطورة تمامًا بسبب البديل. وبينما يهيمن عمر بايدن على الأخبار، تجنبت حملة ترامب التدقيق في خططها بعد فوزها: حملة قمع استبدادية وحشية. ادعى ترامب، في الأشهر القليلة الماضية فقط، أن المهاجرين “يسممون دماء هذا البلد”، وقارن نفسه بهتلر على المسرح، واقترح تفعيل الجيش للقيام بعمليات مداهمة واسعة النطاق لاعتقال ملايين المهاجرين في معسكرات، وخطط لتدمير الحكومة الفيدرالية. الخدمة المدنية لجعل أجهزة الدولة موالية له فقط. على عكس فترة ولايته الأولى، التي غالبًا ما كان يعمل خلالها دون خطة، يدخل ترامب هذه الانتخابات بخطة جادة لتحريك الديمقراطية الأمريكية على الأقل نحو الديمقراطية غير الليبرالية الموجهة للدول ذات الميول اليمينية الاستبدادية مثل روسيا أو المجر أو إسرائيل. إن الحقوق الأساسية لمئات الملايين على المحك، وبدلاً من ذلك يتم تشتيت انتباهنا بسبب أخطاء الإدارة المتغطرسة. يحتاج الديمقراطيون إلى خطة احتياطية.

يحتاج بايدن إلى تهدئة المخاوف والشكوك حول عمره وذكائه، وهو أمر صعب، وإلا يجب على الحزب أن يجهز مخرجًا للفوز في الانتخابات. ينبغي أن يكونوا كذلك بالفعل. ومن ناحية بايدن، فهو بحاجة إلى إعادة تأكيد سيطرته على مجال السياسة الخارجية واتخاذ إجراءات صارمة ضد إسرائيل اليوم. يمكنه فرض وقف إطلاق النار إذا أظهر الحسم. ومن ناحية اللجنة الوطنية الديمقراطية، فإنهم بحاجة إلى إعداد خطة للتحرك نحو البدائل. الإجابة الواضحة هي نائبة الرئيس كامالا هاريس، لكنها أيضا تتمتع بنتائج سيئة في سيناريو الانتخابات العامة. وتُعد جريتشن ويتمير، حاكمة ميشيغان، بديلاً آخر، وهي فائزة في حزام الصدأ وتتمتع بشعبية كبيرة بين الناخبين ولديها سجل حقيقي من الإنجازات في مناخ سياسي منقسم. إن المخاطر المترتبة على تغيير المرشحين في عام انتخابي مرتفعة للغاية، ولكن الوضع الراهن كذلك. يحتاج الديمقراطيون إلى تحليل المخاطر والمكافآت لكلا الخيارين على محمل الجد. إنهم مدينون للأميركيين بالفوز في هذه الانتخابات، والأميركيون لا يدينون لهم بأن يفعلوا ذلك بالنيابة عنهم.