السبب الحقيقي وراء انتقاد سوناك وبرافرمان لمارك رولي؟ لتعزيز ملفاتهم الشخصية | سيمون جنكينز

حإن مراقبة مظاهرة في لندن لا ينبغي أن تكون قراراً سياسياً، سواء بالنسبة لرئيس الوزراء أو وزير الداخلية أو حتى عمدة منتخب. إنه قرار لمفوض الشرطة. وتأتي المسيرة والمسيرة في لندن يوم السبت للاحتجاج على موقف الحكومة والمعارضة من الحرب بين إسرائيل وحماس وللدعوة إلى وقف إطلاق النار.

من المؤكد أن تنظيمها في عطلة نهاية الأسبوع التي تصادف يوم الهدنة أمر مهين لكثير من الناس. إنه الوقت المخصص عادة لتكريم قتلى حروب بريطانيا الماضية – وليس حروب اليوم التي لم تشارك فيها بريطانيا. لكنها لن تتعارض، ولم يعترض منظمو حدث النصب التذكاري في ذلك اليوم.

ومن الواضح أن كلاً من ريشي سوناك ووزيرة داخليته، سويلا برافرمان، أرادا حظر المظاهرة. لكن التعبير عن الدعم لجانب واحد في الحرب والتسبب في إهانة بالغة بفعل ذلك ليس جريمة في حد ذاته. إن التعرض للإهانة من حين لآخر هو الثمن الذي يدفعه المواطنون البريطانيون مقابل العيش في بلد حر يقدر حرية التعبير. ولا تدخل الجريمة إلا عندما تخرج العواقب المترتبة على تلك الحرية عن السيطرة، وعندما يتسبب العنف في تعطيل شديد لحياة الآخرين.

رئيس شرطة العاصمة، السير مارك رولي، الذي طلب أيضًا تأجيل المسيرة، لم يحكم على أن مخاطر تلك العواقب كبيرة جدًا لتبرير الحظر. وتعهد المنظمون بتجنب احتفالات يوم الهدنة من حيث التوقيت والمكان. لقد وقف رولي إلى جانب الحرية.

وبطبيعة الحال، ربما أخطأ في الحكم. قد يظهر الأشخاص الخطأ وقد تحدث أشياء سيئة. يمكنه نشر الشرطة للحماية من هذا، إلى حد ما، ولكن بعد هذه النقطة فهو هو نفسه يخاطر. هذه هي وظيفته. وما يمكن أن يشوه قراره هو تدخل كبار السياسيين فيه.

يوم الأربعاء، استدعى سوناك رولي إلى داونينج ستريت ووعد بمحاسبته على قرار عدم حظر المسيرة. وأضاف رئيس الوزراء أنه يعتبر المظاهرة “استفزازية وغير محترمة” و”غير لائقة على الإطلاق”. وكان يسعى للحصول على “طمأنة” بأن الشرطة ستتصرف “بقوة”. وادعى أنه لم يكن “يمارس ضغوطًا” على رولي في هذا الشأن، لكن هذا هراء. ولماذا تم استدعاء رولي إلى داونينج ستريت؟ وفي هذه الحالة، تراجع سوناك وقبل “تطمينات رولي”.

ومن الواضح أن هذا لم يكن له أي تأثير على برافرمان. وسرعان ما قفزت إلى الطباعة في صحيفة التايمز، واختلفت بشكل صارخ مع رئيسها، الذي رفضت التغييرات التي اقترحها على مقالتها على ما يبدو. يجب أن يكون منصبها في المنصب غير محتمل تقريبًا. ووصفت المسيرة بأنها “مسيرة كراهية” واتهمت شرطة العاصمة بالتحيز ضد إسرائيل، وقارنت نهجها السلبي بالمعاملة القاسية التي تعامل بها الشرطة مع الطوائف في أيرلندا الشمالية، ومشجعي كرة القدم والناشطين المناهضين للإغلاق. كان The Met مجرد مجموعة من اليساريين.

وزراء الداخلية ليسوا معلقين إعلاميين. لن نعرف أبدًا ما هي المظاهرات المؤيدة لإسرائيل التي كان من الممكن أن تحدث لو أن إسرائيل أوقفت يدها بعد أهوال 7 أكتوبر. نحن نعرف فقط أين نحن الآن. إن المناشدة بإنهاء الحرب، أي حرب، لا يمكن اعتبارها خطيئة ــ ولا يمكن قمعها خوفاً من اجتذاب المحرضين.

يتم تعيين رولي من قبل عمدة لندن، صادق خان، ووزير الداخلية، وكذلك أمام سلطة لندن الكبرى، ويكون مسؤولاً أمامه. تم تعيينه بعد إقالة خان لسلفه كريسيدا ديك، مع أوامر بتنظيف مترو الأنفاق بعد سنوات من الخلل والفضيحة. وتشبه مهمته مهمة سلفه، السير روبرت مارك، الذي كان قاسياً في حملته في الستينيات لتخليص القوة من الضباط الفاسدين. وقال لاحقًا إن الأمر الحاسم للغاية في ذلك هو الدعم – العلني والسري – من وزير الداخلية آنذاك، روي جينكينز.

برافرمان ليس جنكينز. من خلال سياسة القانون والنظام الخاصة بها، والتي تم تصميمها وفقًا لطموحاتها اليمينية داخل حزب المحافظين، فإنها تتصرف كأنها حمقاء لير سوناك المأساوي بشكل متزايد. إنها تتحدث عن غضبها أسبوعيًا بشأن طالبي اللجوء والسجون والتشرد وتحيز الشرطة – أي شيء يحتل عنوانًا رئيسيًا. من الواضح أنها صدمت سوناك ودفعته لإجراءاته الغريبة ضد الجريمة في خطاب الملك هذا الأسبوع.

كل ما يقوله سوناك ويفعله الآن يبدو أنه ليس موجهًا نحو الحكمة بل إلى الدعاية. في هذا هو محاكاة ساخرة لتوني بلير. ومن الواضح أنه يفتقر إلى رجل عجوز من ذوي الخبرة يتذمر في أذنه بالحذر، وهو الأمر الذي شعر كل رؤساء الوزراء منذ فترة طويلة بالحاجة إليه. يبدو أن كل خطوة يقوم بها مدبرة من قبل مكتب صحفي.

وفي مراقبة عملية التتويج، ربما أخطأت شرطة العاصمة في المبالغة في رد فعلها تجاه المتظاهرين المناهضين للملكية. لكن الخطر الذي كان يهدد مناسبة ذات شعبية ساحقة كان حقيقيا، وكان ثمن التعطيل مروعا. وإذا كان رئيس الوزراء يعتقد الآن أن رولي خرج عن المسار الصحيح، فما كان عليه أن يتصرف مثل رئيس جمهورية الموز ويستدعي قائد شرطته. كان ينبغي عليه إجراء محادثة خاصة مع وزير الداخلية أو رئيس البلدية ومناقشة الأمر معهم.

وكان من الواجب أن نحتفظ بمسؤولية رولي ــ التي وضعوها على المحك الآن ــ للنتيجة، وليس موضع التشكيك فيها مسبقا. كما كان الحال، من الواضح أن كل من سوناك وبرافرمان، بطرقهما المختلفة، أرادا فقط أن يظهرا معلقين بقوة. لقد أرادوا أن يكونوا قادرين على القول، في حالة حدوث أي خطأ، “لقد أخبرته بذلك”.

من الأفضل أن يحافظ سوناك على سمعته من خلال التخلي عن هذه الإيماءات اليومية ذات الجاذبية الشعبوية. قد يكون أمامه عام واحد فقط للترشح، ومستقبله غير مؤكد. لكنه سيخدم هذا المستقبل على أفضل وجه من خلال الانصياع لصرامة الدستور، والحفاظ على كرامته وعدم اللعب في المعرض.