المحكمة العليا الأمريكية ترفض طلب بايدن بعرقلة قانون المهاجرين في تكساس | المحكمة العليا الأمريكية
رفضت المحكمة العليا الأمريكية، الثلاثاء، عرقلة قانون يدعمه الجمهوريون في ولاية تكساس يسمح لسلطات إنفاذ القانون بالولاية باعتقال الأشخاص المشتبه في عبورهم الحدود الأمريكية المكسيكية بشكل غير قانوني، رافضة طلبا من إدارة الرئيس جو بايدن.
وكانت الإدارة قد طلبت من القضاة تجميد أمر قضائي يسمح بدخول قانون تكساس حيز التنفيذ بينما يستمر الطعن الذي تقدمت به الحكومة الأمريكية ضد القانون في المحاكم الدنيا. وقالت الإدارة إن القانون ينتهك الدستور الأمريكي والقانون الفيدرالي من خلال التدخل في سلطة الحكومة الأمريكية في تنظيم الهجرة.
ووقع الحاكم جريج أبوت في ديسمبر الماضي على القانون المعروف باسم SB 4، الذي يسمح لضباط إنفاذ القانون في تكساس باعتقال الأشخاص المشتبه في دخولهم الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، مما يمنح الضباط المحليين صلاحيات مفوضة منذ فترة طويلة للحكومة الأمريكية.
وقال أبوت إن القانون ضروري بسبب فشل بايدن في تطبيق القوانين الفيدرالية التي تجرم الدخول أو العودة غير القانونيين، وقال في مؤتمر صحفي في 18 ديسمبر/كانون الأول إن “تقاعس بايدن المتعمد عن العمل ترك تكساس لتتدبر أمرها بنفسها”.
وأثار تعامل الرئيس الديمقراطي مع الأعداد القياسية للمهاجرين الذين تم القبض عليهم وهم يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك بشكل غير قانوني خلال فترة رئاسته، انتقادات حادة من الجمهوريين. وقال أبوت وجمهوريون آخرون إنه كان ينبغي على بايدن أن يحافظ على السياسات التقييدية للرئيس السابق دونالد ترامب، مرشح حزبهم الذي ينافس بايدن في انتخابات 5 نوفمبر الأمريكية. انتخاب.
جعل قانون ولاية تكساس الدخول غير القانوني أو إعادة الدخول إلى ولاية تكساس جريمة دولة، مع عقوبات تتراوح بين 180 يومًا في السجن إلى 20 عامًا في السجن. وبموجبه، سيُطلب من قضاة تكساس أن يأمروا المهاجرين بالعودة إلى المكسيك، مع أحكام بالسجن تصل إلى 20 عامًا لأولئك الذين يرفضون الامتثال.
ورفعت وزارة العدل دعوى قضائية في يناير/كانون الثاني الماضي لمنع هذا الإجراء، الذي كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 5 مارس/آذار. وجادل محامو إدارة بايدن بأنه ينتهك القانون الفيدرالي والأحكام الدستورية التي تمنح الحكومة الأمريكية سلطة تنظيم التجارة مع الدول الأجنبية وبين الولايات، ويتعارض مع سابقة المحكمة العليا لعام 2012.
وانحاز قاضي المقاطعة الأمريكية، ديفيد عزرا، ومقره تكساس، في 29 فبراير/شباط، إلى جانب الإدارة ووافق على منع مسؤولي تكساس بشكل مبدئي من تطبيق القانون، قائلاً إنه “يهدد الفكرة الأساسية المتمثلة في أنه يجب على الولايات المتحدة تنظيم الهجرة بصوت واحد”.
لكن محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة، ومقرها نيو أورليانز، أوقفت حكم عزرا مؤقتًا بأمر كان من شأنه أن يسمح بدخول قانون تكساس حيز التنفيذ في 10 مارس/آذار، مما دفع الإدارة إلى تقديم طلب طارئ إلى المحكمة العليا.
أوقف القاضي صامويل أليتو، الذي يتولى بعض الأمور الطارئة التي تتعلق بقضايا من مجموعة من الولايات بما في ذلك تكساس، في 4 مارس/آذار حكم الدائرة الخامسة – وبالتالي القانون – من أن يصبح ساري المفعول، مما يمنح المحكمة العليا مزيدًا من الوقت للنظر في الأمر.
اتبعت تكساس مجموعة من الإجراءات لردع الأشخاص الذين يعبرون الحدود بشكل غير قانوني في إطار عملية لون ستار، بما في ذلك نشر قوات الحرس الوطني على الحدود، ومنع المهاجرين بأسلاك شائكة وتركيب حاجز عائم على امتداد نهر ريو غراندي.
وأبطل الجمهوريون في فبراير/شباط اتفاقا توصل إليه مجلس الشيوخ بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي كان من شأنه أن يعزز أمن الحدود ويشدد قوانين الهجرة بعد أن دفع ترامب أعضاء حزبه إلى رفضه. وقال بايدن إن اللوم في فشل مشروع القانون يقع على عاتق المشرعين الجمهوريين الذين خضعوا للضغوط السياسية من ترامب الذي “يعتقد أن ذلك سيئ له سياسيا”.
وأظهر تحليل لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شركة إديسون للأبحاث بعد التصويت في الانتخابات الأولية في أوائل مارس/آذار، القلق بين العديد من الناخبين بشأن الوضع على طول الحدود. وصفها الكثيرون بأنها أهم قضية تصويت لديهم. أظهر استطلاع رويترز/إبسوس أن مستوى الموافقة العامة على بايدن بلغ 37% اعتبارًا من 28 فبراير.
