الناخبون غير الملتزمين ليسوا لا مبالين. الحزب الديمقراطي هو | كامونغني فيليكس
[ad_1]
تتفصل الولايات المتحدة بضعة أشهر فقط عن انتخابات عام 2024، ويتزايد احتمال فوز ترامب برئاسة ثانية كل يوم بينما يتهرب من تداعيات القائمة الموسعة من لوائح الاتهام المتراكمة عليه. ومع هذا الواقع الذي يلوح في الأفق، يشعر العديد من الموالين للحزب الديمقراطي بالذعر إزاء حركة “اترك الأمر فارغاً”، حيث وضع مئات الآلاف من الناخبين علامة “غير ملتزمين” في بطاقات اقتراعهم الأولية احتجاجاً على دعم الولايات المتحدة للحرب الإسرائيلية على غزة.
ويشعر البعض بالقلق من أن التصويت الاحتجاجي في صناديق الاقتراع هو تصويت تلقائي لترامب. إنهم على يقين من أنه حتى في أوقات المعارضة الجماعية، فإن تقليل الضرر هو استراتيجية التصويت الأخلاقية الوحيدة. إنهم يخشون أن تعني هذه الانتخابات نهاية الديمقراطية، أو أن إعادة انتخاب ترامب ستضمن تنافرًا غير مسبوق.
ويعتقد آخرون أن التصويت الاحتجاجي يشكل تهديدا فارغا، وأن الناخبين العقلاء سيختارون في نهاية المطاف “أهون الشرين” ويصوتون للمرشح الديمقراطي في نوفمبر/تشرين الثاني على أي حال.
لكن التصويت الاحتجاجي ليس أيًا من هذه الأشياء. كما أنها ليست أسطورة. التصويت ضد المرشحين الذين حصلوا على أصوات منخفضة والذين كانوا سيجذبون الناخبين غير الملتزمين؛ تافهة الألفية. ظاهرة مجردة جديد. إن التصويت الاحتجاجي هو موقف أخلاقي واستراتيجي يتحدى المؤسسة، وينزع الشرعية عن نظام الحزبين، ويبطل الافتراض بأن الخط الحزبي هو الاعتبار الوحيد للناخب.
بالنسبة للعديد من الناس، يعد التصويت الاحتجاجي قرارًا تكتيكيًا مدروسًا كثيرًا يشير إلى عدم الرضا عن الحزب ويعلن عن الاستعداد لسياسات أفضل ومرشحين أفضل. في الشهر الماضي، في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان وهاواي ومينيسوتا وواشنطن، أدلى أكثر من 200 ألف ناخب بأصوات احتجاجية “غير ملتزمة” مناهضة للحرب، مطالبين بأن يدعو بايدن إلى وقف إطلاق النار للإبادة الجماعية المروعة التي تمولها الولايات المتحدة في غزة وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي. إشغال. أدى التصويت غير الملتزم به إلى فوز مندوبين اثنين في ميشيغان، وسيكون لهؤلاء المندوبين الحرية في التصويت لمن يريدون في المؤتمر الوطني الديمقراطي – وهو واقع مؤلم بالنسبة لقيادة المؤسسة التي توقعت نتيجة “السقوط في الصف”.
كان هذا التوقع قصير النظر بالنظر إلى حقيقة أن التصويت الاحتجاجي كان متاحًا دائمًا للناخبين، وقد استفادوا منه من قبل، خاصة في التاريخ الحديث. في عام 2008، على سبيل المثال، مُنع باراك أوباما من الحصول على بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية في ميشيغان، مما جعل هيلاري كلينتون الخيار الوحيد للناخبين الديمقراطيين. ولكن العديد منهم تأثروا برسالة “الأمل” التي وجهتها حملة أوباما الانتخابية، وكانوا غير راضين عن سجل كلينتون كوزيرة للخارجية. ونتيجة لذلك، أدلى 40% من الناخبين الديمقراطيين في ميشيغان بأصواتهم غير الملتزمين، ولم يتبق لكلينتون سوى 60% من الأصوات.
كان هذا الهامش بمثابة إشارة إلى وجود مشكلة بالنسبة لمؤسسة كلينتون، وحقيقة أن أغلبية تلك الأصوات غير الملتزم بها تم الإدلاء بها من قبل السود والشباب تشير إلى اضطراب محتمل من شأنه أن يتحقق قريبًا: فقد واصل أوباما الفوز في الانتخابات التمهيدية وعدد المندوبين الذي من شأنه أن يجعله المرشح الأوفر حظًا. مرشح الحزب .
تم الإدلاء بأغلبية تلك الأصوات غير الملتزم بها في عام 2008 من قبل الناخبين الذين طالبوا بخيار أفضل مما تم تقديمه لهم. كان لا بد من إعادة النظر في الافتراضات التي استمرت لعقود من الزمن والتي وضعتها المؤسسة الديمقراطية حول من يمكنه الفوز بالترشيح.
منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، بدأ الكثير منا يتصالحون مع عجزنا وتواطئنا في الإبادة الجماعية الممولة جزئياً من ضرائبنا. وبينما نتصفح وسائل التواصل الاجتماعي عبر صور لا نهاية لها للموت والجوع والحزن ودمار المؤسسات الحيوية مثل المستشفيات والمدارس، يدرك الأمريكيون أنه يجب علينا بذل المزيد من أجل فلسطين.
نجح المنظمون الوطنيون والمحليون للحملة غير الملتزمة، بقيادة الأميركيين العرب والمسلمين، في استغلال السخرية والعجز الذي يشعر به العديد من الناخبين، وقاموا بتنشيط نسبة من الناخبين الديمقراطيين الأساسيين الذين ربما كانوا سيصوتون لصالح بايدن في ظروف أقل خطورة. والآن، أصبح للناخبين الذين لا يوافقون على تمويل بايدن لهذه الحرب مقعد على الطاولة. أصبحت بطاقات الاقتراع على المحك، ويدرك الناخبون غير الملتزمين أن هذا هو الوقت الذي يستمع فيه المرشحون.
لقد عانينا من ترامب بالفعل. لقد رأينا ما يمكنه فعله. لقد رأى الحزب الديمقراطي ذلك أيضاً، ويعرف جيداً قوة التصويت الاحتجاجي. ما سيحدث في نوفمبر يعود إلى بايدن، ولن يكون خطأ الناخب الاحتجاجي إذا تم انتخاب ترامب. ويظل السؤال قائما: هل يخشى الحزب الديمقراطي ترامب بقدر خوفنا نحن؟ وهل تقدر ناخبيها بما يكفي للابتعاد عن النهج المتبع في التعامل مع الهجوم على غزة الذي يعارضه أغلبية الناخبين الديمقراطيين؟
حتى يوم الثلاثاء 5 تشرين الثاني/نوفمبر، سيتعين على بايدن مواجهة الناخبين غير الملتزمين، تمامًا كما كان عليه مواجهة النشطاء المؤيدين لفلسطين الذين واجهوه خلال الحملة الانتخابية. وسوف يستمر في مواجهة غضبهم، وخيبة أملهم، واحتجاجهم، شخصيًا وفي صناديق الاقتراع. إن الفرصة الصغيرة المتاحة لاستعادة زاوية محورية من قاعدته تتضاءل ببطء.
[ad_2]
Share this content: