الوزراء يدعمون حملة القمع ضد الدعاوى القضائية التي تهدف إلى تخويف المنتقدين | حرية التعبير

ومن المقرر أن يدعم الوزراء حملة القمع ضد الدعاوى القضائية الزائفة التي تهدف إلى تخويف الصحفيين والأكاديميين والناشطين، والمعروفة باسم التقاضي الاستراتيجي ضد المشاركة العامة، أو Slapps.

قال أليكس تشالك، وزير العدل، يوم الجمعة، إن الحكومة ستدعم مشروع قانون مقدم من عضو خاص قدمه النائب عن حزب العمال واين ديفيد بهدف الحد من استخدام الصفعات في المحاكم البريطانية.

وقالت الحكومة إن الدعاوى القضائية غالبًا ما يستخدمها الأثرياء لوقف الكشف عن المخالفات، مع قضايا قانونية معقدة تهدف إلى إنهاك المتهمين ماليًا.

ومن شأن التدابير التي اتخذها ديفيد أن تسمح للقضاة برفض الادعاءات الكاذبة قبل أن يذهبوا إلى المحاكمة وأن تحمي المتهمين من دفع تكاليف باهظة.

ويهدف مشروع قانون التقاضي الاستراتيجي ضد المشاركة العامة (Slapps) أيضًا إلى إزالة التهديد بالترهيب من خلال ضمان وجود تعويض مناسب للأشخاص الذين يتعرضون له.

وقد قدمت الحكومة بالفعل تدابير حماية قانونية جديدة فيما يتعلق بالجرائم الاقتصادية، ولكن مشروع قانون ديفيد من شأنه أن يوسع نطاق “حماية حرية التعبير للجميع”.

ومن شأنه أن ينشئ آلية رفض جديدة لوقف مطالبات Slapps في أقرب وقت ممكن، مع مطالبة المطالبين بإثبات أنهم من المحتمل أن ينجحوا قبل إحالة القضية إلى المحاكمة.

سيتم إنشاء نظام حماية التكاليف لحماية المدعى عليهم من المطالبين الذين يتعمدون تكبد تكاليف قانونية باهظة. في الوقت الحالي، يجب على الطرف الذي يخسر القضية أن يدفع جميع التكاليف، لكن القواعد الجديدة تعني أن المدعى عليه لن يضطر إلى دفع تكاليف المدعي، ما لم يأمر القاضي بخلاف ذلك.

وقال ديفيد للنواب يوم الجمعة: “يمكن أن تشمل أساليب التنمر تكاليف وأضرار تقاضي باهظة ومهددة، وجميع العواقب التي لا تطاق مثل الإفلاس، وفقدان المنازل وسبل العيش، بالإضافة إلى الاضطراب العاطفي الذي يترتب على ذلك.

“كل هذا يمكن أن يسبب مشقة كبيرة وضغطًا نفسيًا. ومن المؤسف أن الكثير من الناس لا يستطيعون تحمل كل هذا. الكثير من الحالات تشبه، إذا شئت، داود وجالوت، لكن يبدو الأمر كما لو أن داود لم يكن لديه مقلاع.

بعد القراءة الثانية لمشروع القانون، قال: “إن النخب الأثرياء والفاسدة والخبيثة تستخدم Slapps لتخويف وتهديد الصحفيين ونشطاء المجتمع والأكاديميين أو أي شخص يتحدىهم ويتحدث علنًا من أجل المصلحة العامة.

“يسعى مشروع القانون المهم هذا إلى حماية حرية التعبير للجميع، ويسعدني أنه يحظى بدعم الأحزاب السياسية الرئيسية.”

شكر تشالك ديفيد على “طرح هذا التشريع المهم”، قائلاً إن حرية التعبير والصحافة الحرة هما “ركائز ديمقراطيتنا، وإن تكميم الناس بهذه الطريقة أمر مخيف”.

وقال: “نريد أن يشعر الناس بالثقة في مواجهة الفاسدين، مع العلم أن القانون يقف إلى جانبهم بقوة”.

كانت هناك ادعاءات بأن القلة الروسية تستخدم الدعاوى القضائية ضد النقاد. قام رومان أبراموفيتش بتسوية قضية تشهير ضد هاربر كولينز والمؤلفة كاثرين بيلتون بعد كتابها “شعب بوتين: كيف استعاد الكي جي بي روسيا ثم هاجم الغرب” الذي تضمن مزاعم بأنه اشترى نادي تشيلسي لكرة القدم في عام 2003 بأمر من الرئيس الروسي، وهو ادعاء نفاه أبراموفيتش. المتحدث الرسمي والنادي.

قال ديفيد إن ادعاءات Slapps لم تكن كلها رفيعة المستوى. “لقد سمعت أيضًا قصصًا عن المرضى الذين تركوا مراجعات سلبية لعمليات جراحية تجميلية فاشلة تم إصدارها مع مطالبات Slapp من قبل الجراحين؛ لقد سمعت عن المستأجرين الذين تحدثوا عن مساكنهم الصالحة للسكن والتي تم إصدارها بمطالبات Slapp من قبل أصحاب العقارات. هذا خطأ ويجب أن يتوقف”.

وقال كريس كلاركسون، عضو البرلمان عن حزب المحافظين: “أريد أن أكون قادراً، كعضو في البرلمان، على عدم الاعتماد على حقيقة أن لدي حصانة في هذه القاعة حتى أتمكن من الخروج والتحدث عما هو صحيح وصحيح وصحيح”. لائق، ولا أستطيع أن أفعل ذلك دون خوف أو محاباة في الوقت الحالي لأن نظام الحرب القانونية هذا … يُستخدم بشكل أساسي لتدمير أحد المبادئ الأساسية لديمقراطيتنا”.

وقال كيفن برينان، وزير العدل في حكومة الظل، أمام مجلس العموم إن حزبه يؤيد مشروع القانون، مضيفًا: “إنها خطوة إلى الأمام في جهد مستمر لحماية حرية التعبير وضمان أن أولئك الذين يسعون إلى الإبلاغ عن المخالفات يمكنهم القيام بذلك دون خوف من الانتقام”. “.