انهيار محادثات التسوية بين ميتا ومشرفي المحتوى الكينيين | ميتا

قالت مجموعة حقوقية تعمل مع المدعين إن محادثات التسوية انهارت بين الشركة الأم لفيسبوك، ميتا، ومشرفي المحتوى الكينيين بسبب دعوى قضائية تزعم الفصل التعسفي.

رفع المشرفون البالغ عددهم 184 دعوى قضائية ضد شركة ميتا واثنين من المقاولين من الباطن في وقت سابق من هذا العام بعد أن فقدوا وظائفهم مع إحدى الشركات المتعاقدة من الباطن، وهي شركة سما، بسبب تنظيم نقابة. ويقولون إنهم أُدرجوا بعد ذلك على القائمة السوداء لمنعهم من التقدم لنفس الأدوار في شركة ثانية، هي ماجوريل، بعد أن قام فيسبوك بتغيير المقاولين.

وفي أغسطس/آب، طلبت المحكمة من الطرفين إجراء محادثات تسوية خارج المحكمة، وقالت إن القضية ستستمر إذا فشلت تلك المحادثات.

وقالت مجموعة فوكسجلوف البريطانية لحقوق التكنولوجيا في بيان يوم الاثنين إن المفاوضات انهارت، واتهمت ميتا وسما بالقيام “بمحاولة قليلة للغاية لمعالجة القضايا الأساسية التي أثارها مقدمو الالتماس”.

“كان المشاركون يشترون الوقت ولم يكونوا صادقين. ونقل البيان عن ميرسي موتيمي، محامية المدعين، قولها: “ظللنا ننتظر مشاركتهم… فقط ليستمروا في المطالبة بالتمديد ثم يعودون في كل مرة يرفضون تحمل المسؤولية”.

ورفض ميتا التعليق. ولم يصدر تعليق فوري من سما أو ماجوريل.

وقد استجابت شركة Meta سابقًا للادعاءات المتعلقة ببيئة العمل السيئة في كينيا بالقول إنها تتطلب من الشركاء توفير ظروف رائدة في الصناعة.

وقالت مؤسسة ساما إنها اتبعت دائمًا القانون الكيني وقدمت خدمات الصحة العقلية لموظفيها. وفي أغسطس/آب، قالت ماجوريل إنها لا تعلق على المسائل المتعلقة بالتقاضي المعلق أو النشط.

يزعم المشرفون أيضًا أن Meta تحاول إنهاء عقودهم في تحدٍ لأمر المحكمة السابق. وقالت فوكسجلوف إنه من المقرر عقد جلسة استماع بشأن التماسهم بشأن اتهام ميتا وسما بازدراء المحكمة في 31 أكتوبر/تشرين الأول.

كما تم رفع دعوى قضائية ضد شركة ميتا في كينيا من قبل وسيط سابق بسبب اتهامات بسوء ظروف العمل في مؤسسة سما، ومن قبل باحثين إثيوبيين ومعهد حقوقي يتهمونها بالسماح للمنشورات العنيفة والكراهية من إثيوبيا بالازدهار على فيسبوك.

ردًا على ذلك، قالت ميتا في ديسمبر الماضي إن خطاب الكراهية والتحريض على العنف يتعارضان مع قواعد منصاتها على فيسبوك وإنستغرام.