تعاني شركة أبل من انتكاسة في معركتها ضد أمر الاتحاد الأوروبي بدفع فاتورة ضريبية بقيمة 11 مليار جنيه إسترليني في أيرلندا | تفاحة

عانت شركة آبل من انتكاسة في معركتها ضد أمر بدفع فاتورة ضريبية مزعومة بقيمة 13 مليار يورو (11.3 مليار جنيه استرليني) في أيرلندا، بعد أن قال أحد كبار مستشاري محكمة العدل الأوروبية (ECJ) إن حكمًا لصالح شركة التكنولوجيا ينبغي تعيين الجانب.

ويعد هذا أحدث تطور في ملحمة استمرت ما يقرب من 10 سنوات حول مزاعم بأن شركة أبل حصلت على وضع ضريبي مناسب في أيرلندا مما أدى إلى فائدة بقيمة 13 مليار يورو، حيث وقفت شركة التكنولوجيا إلى جانب الحكومة الأيرلندية في محاربة أمر الدفع الصادر عن المفوضية الأوروبية. مراقب المنافسة.

وقال وزير المالية الأيرلندي، مايكل ماكجراث، إنه لاحظ رأي المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية، لكن البلاد تظل واثقة من أنها لم تنتهك أي قوانين للاتحاد الأوروبي.

“لقد كان موقف أيرلندا دائمًا، ولا يزال، هو أن المبلغ الصحيح للضريبة الأيرلندية قد تم دفعه وأن أيرلندا لم تقدم أي مساعدة حكومية لشركة Apple.

وأضاف: “نحن الآن ننتظر حكم محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في هذا الشأن”.

تعود القضية المرفوعة ضد شركة آبل إلى عام 2014، عندما أطلقت مارجريت فيستاجر، مفوضة المنافسة آنذاك، تحقيقًا في حكمين ضريبيين في أيرلندا اشتبهت في أنهما خفضتا الضريبة المستحقة بشكل مصطنع منذ عام 1991.

ووجدت أنه في عام 2003 سُمح للشركة بـ “معدل ضريبة فعال على الشركات” بنسبة 1% فقط على أرباحها الأوروبية و0.005% فقط في عام 2014.

وبعد ذلك بعامين، خلصت المفوضية الأوروبية إلى أن الفوائد بين عامي 1991 و2014 كانت بمثابة مساعدات حكومية غير قانونية وأمرت أيرلندا باسترداد الأموال.

وقد طعنت أبل ودبلن على الفور في هذا القرار.

قبل ثلاثة أعوام، ألغت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي قرار المفوضية الأوروبية على أساس أنها لم تثبت أن الميزة الضريبية مستمدة من الأحكام الضريبية.

وانحاز المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية، جيوفاني بيتروزيلا، يوم الخميس، إلى جانب اللجنة، قائلاً إنه يتعين على قضاة المحكمة إلغاء حكم المحكمة العامة وإعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية.

وقال بيتروزيلا في رأي غير ملزم: “يجب إلغاء حكم المحكمة العامة بشأن “الأحكام الضريبية” التي اعتمدتها أيرلندا فيما يتعلق بشركة أبل”.

وقال إن المحكمة العامة ارتكبت “سلسلة من الأخطاء القانونية” عندما قضت بأن بروكسل “لم تظهر وفقًا للمعايير القانونية المطلوبة” أن الأرباح التي حققتها شركة أبل من مبيعات منتجاتها خارج الولايات المتحدة يجب أن تُعزى إلى شركائها. الفروع الأيرلندية.

وقالت محكمة العدل الأوروبية في بيان لها: “لذلك من الضروري أن تجري المحكمة العامة تقييماً جديداً”.

وبينما تستمر الإجراءات، اضطرت شركة أبل إلى تسليم المبلغ بالكامل، الذي كانت أيرلندا تحتفظ به في حساب الضمان.