حزب القانون والعدالة البولندي يضع البلاد في خلاف مع ألمانيا مع اقتراب موعد الانتخابات | بولندا

ومع تطور مقاطع فيديو الحملة، يمكن القول إنها واحدة من أقل الفيديوهات تعقيدًا. على أنغام الموسيقى التصويرية المزدهرة لفيلم “Ride of the Valkyries” لفاغنر، يقوم رجل ذو لكنة أجنبية قوية بإجراء مكالمة هاتفية من السفارة الألمانية في وارسو. طلبه: ترتيب مكالمة بين المستشارة الألمانية وياروسلاف كاتشينسكي، زعيم حزب القانون والعدالة الحاكم في بولندا.

وعندما سئل عما إذا كان يرغب في التحدث مع أولاف شولتز حول سن التقاعد في بولندا، والذي نشأ في عهد دونالد تاسك، رئيس وزراء بولندا السابق وزعيم المعارضة الحالي، رفض كاتشينسكي. “لقد ذهب تاسك؛ يقول: “لقد تغيرت هذه العادات”، وأغلق الخط. إن بولندا المنتعشة اقتصاديا، كما يشير الفيديو، لن ترقص على أنغام برلين، وكل هذا بفضل القيادة القومية الحازمة لحزب القانون والعدالة.

كانت علاقات بولندا مع ألمانيا مضطربة دائما، ولكن مدى تحول حملة حزب القانون والعدالة في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية في الخامس عشر من أكتوبر/تشرين الأول إلى هجوم فظ على طاعة تاسك المفترضة لألمانيا، كان أمرا غير عادي.

منذ العام الماضي، كانت الحكومة البولندية تغذي قاعدتها الانتخابية من خلال المطالبة بتعويضات حرب بقيمة 1.3 تريليون يورو من ألمانيا. ولكن مع اشتداد الحملة الانتخابية، كان التوجه الرئيسي لحملة حزب القانون والعدالة يتلخص في تصوير “السيد” دونالد تاسك باعتباره خاضعاً أو حتى يتلقى أجراً من برلين. ومن بين الادعاءات المعتادة التي يزعمها كاتشينسكي أن الألمان يريدون “ترسيخ” تاسك في بولندا “من أجل خصخصة الأصول البولندية”.

يوم الأحد، ادعى زعيم حزب القانون والعدالة أن ألمانيا كانت في حاجة ماسة إلى الطاقة الروسية الرخيصة لدرجة أنها ستخدع أوكرانيا وتستعيد العلاقات مع موسكو. وقال إن الشخصية الوطنية الألمانية “تتمثل في السعي إلى الهيمنة بأي ثمن”.

وهذه هي اللهجة التي تراجع عنها حتى جاسيك تشابوتوفيتش، وزير الخارجية السابق في حكومة حزب القانون والعدالة، قائلا إن المصالح السياسية تلحق ضررا طويل الأمد بعلاقات وارسو مع برلين.

ووفقاً لتقرير ساهم فيه، فإن بولندا، وهي المزود الرئيسي للأمن في أوروبا، تهدر فرصتها في التحول إلى زعيمة عالمية من خلال “استغلال العلاقات مع ألمانيا لأغراض سياسية داخلية”.

“إن بناء الثقة والمصداقية كأحد قادة الاتحاد الأوروبي يتطلب مشاركة واسعة النطاق في السياسات التي لا تثقل كاهل أوروبا الوسطى والشرقية فحسب. وجاء في التقرير الذي تم إعداده لمنتدى وارسو الأمني ​​هذا الأسبوع: “إنها تحتاج أيضًا إلى بناء أجواء إيجابية في العلاقات مع الحلفاء الأوروبيين الرئيسيين، بما في ذلك ألمانيا”.

ولكن مع تقدم حزب القانون والعدالة في استطلاعات الرأي، لا توجد علامة على أن الخطاب المناهض لألمانيا سيتوقف، وهناك دلائل متزايدة على أن برلين مستعدة للرد. في الواقع، في نهاية الشهر الماضي، في تجمع انتخابي في نورمبرغ، فعل شولتز ذلك على وجه التحديد.

وكان الدبلوماسيون الألمان ينظرون عموماً إلى التورط في الخطاب البولندي باعتباره هزيمة للذات. لكنهم كسروا هذه القاعدة بعد الفضيحة الأخيرة المتعلقة بالتتبع السريع لتأشيرات شنغن مقابل المال.

منذ البداية، كانت حملة حزب القانون والعدالة مبنية على موضوعين مترابطين ــ التهديد المفترض المتمثل في الهجرة وفكرة مفادها أن انتخاب تاسك سيمثل انتصارا لبرلين.

لذا، فحين ظهرت فضيحة التأشيرات في منتصف الحملة الانتخابية من داخل وزارة الخارجية البولندية، كان الأمر محرجاً للغاية. وأشارت إلى أن المسؤولين في القنصليات في جميع أنحاء العالم كانوا يديرون نظامًا غير قانوني يدفع من خلاله الأشخاص في أفريقيا وآسيا مبالغ كبيرة من المال للحصول على تأشيرة شنغن، والتي ستمكنهم بعد ذلك من السفر أيضًا إلى بلدان أخرى في المنطقة الخالية من التأشيرات. . بعبارة أخرى، كان هذا النظام يتناقض بشكل صارخ مع الخطاب المتشدد المناهض للمهاجرين الذي روج له حزب القانون والعدالة.

كانت تداعيات الفضيحة كبيرة. وفقد بيوتر فاورزيك، نائب وزير الخارجية، وظيفته. ووجهت اتهامات بالفساد لسبعة مسؤولين. واعترفت حكومة حزب القانون والعدالة بأن مئات التأشيرات تم بيعها بشكل غير قانوني، لكنها أصرت على أن الحجم كان محدودًا أكثر بكثير مما ادعى في الأصل.

لقد حاولت تغيير الموضوع ولكن الأسئلة لا تزال تثار. وطالبت إيلفا جوهانسون، مفوضة الشؤون الداخلية بالاتحاد الأوروبي، “بتوضيحات” بشأن ما حدث. وفي نورمبرج، اتهم شولتز البولنديين بتضخيم الخطاب المناهض للمهاجرين بينما فتحوا الأبواب أمام المهاجرين عبر القنصليات البولندية.

It should be the case, he said, that “everyone who comes to Poland is registered there and undergoes the asylum procedure there, instead of visas that were somehow granted for money, deepening the problem”.

The German response immediately provoked Mateusz Morawiecki, the Polish prime minister, and Zbigniew Rau, the foreign minister, to warn Scholz to stop interfering in Poland’s elections.

The PiS responded with an avalanche of criticism for Tusk. Zbigniew Ziobro, Poland’s justice minister, said last week: “Unfortunately, Donald Tusk has always pursued German interests, not Polish ones, which is why the Germans are so involved in the Polish elections and why they so basely accuse us of the problems they themselves created; namely, they invited millions of refugees to Europe without asking anyone, and now they brazenly … [say] هذا هو خطأنا.

كما استفادت بولندا من دعم برلين لرفع الحظر المفروض على واردات الحبوب الأوكرانية. وقد تم استهداف جيم أوزدمير، وزير الزراعة الألماني، لقوله إن المفوضية الأوروبية اتخذت "القرار الصحيح" برفع الحظر.

ورد رادوسلاف فوجيل، رئيس اللجنة البرلمانية البولندية للشؤون الخارجية، قائلا: "الوزير الألماني، الذي يمثل الدولة التي منعت المساعدات المالية لأوكرانيا والعقوبات ضد روسيا" [and] الحلفاء المعوقون الذين يريدون نقل الأسلحة، هو آخر شخص يجب أن يدلي بهذا النوع من التعليقات”.

وتراكم آخرون، عائدين إلى التهمة القديمة بأن أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية السابقة، ألحقت الضرر بأوروبا من خلال السماح بدخول 1.5 مليون طالب لجوء في عام 2015.

لكن ألمانيا أقل اهتماماً بالماضي مقارنة بالحاضر. وطلب نحو 204 آلاف شخص اللجوء إلى ألمانيا خلال الأشهر الثمانية الأولى من عام 2023، بزيادة 77% عما كانت عليه في نفس الفترة من العام الماضي، ولا يشمل ذلك 1.1 مليون لاجئ حرب أوكراني. ويتعرض شولتز لضغوط انتخابية للتوصل إلى إجابات، وقد بدأ يفقد صبره تجاه وارسو. ومع مرور أقل من أسبوعين على يوم الانتخابات، فمن المرجح أن تتدهور العلاقات قبل أن تتحسن.