كيف تجري محاكمة ترامب في عالم ماغا: لامبالاة سامية، وتجاهل جماعي | محاكمات دونالد ترامب

أنافي إحدى أمريكا يظهر بمظهر متضائل ومتواضع أثناء التغطية التي تمتد من الصباح حتى الليل. وقالت المذيعة راشيل مادو بعد رؤية دونالد ترامب عن قرب في المحكمة: “يبدو أكبر سناً بكثير ويبدو منزعجاً ومستسلماً وربما غاضباً”. “يبدو أنه رجل بائس لوجوده هنا.”

ولكن في أمريكا الأخرى ــ فوكس نيوز، والبودكاست اليميني المتطرف، وقاعدة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” ــ فإن محاكمة الرئيس السابق في قضية تتعلق بدفع رشوة لممثل فيلم إباحي تجري أحداثها بشكل شديد للغاية. بشكل مختلف.

وهنا يلتقي الغضب مما يُنظر إليه على أنه اضطهاد سياسي بعاطفة أخرى: اللامبالاة السامية. بالكاد تكلف حفنة من أنصار ترامب عناء الاحتجاج كل يوم خارج المحكمة في نيويورك، معقل الديمقراطيين. تحظى المحاكمة بأهمية أقل في وسائل الإعلام المحافظة، التي تفضل تخصيص وقت البث لأخبار وطنية أخرى بما في ذلك الاحتجاجات في الجامعات ضد الحرب في غزة.

ويضمن هذا الاختلاف ظهور روايتين متنافستين حول أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق، مع عدم السماح بدخول كاميرات التلفزيون إلى المحكمة. في إحدى الروايات، ترامب هو زير نساء قام بتزوير سجلات الأعمال للتأثير بشكل غير قانوني على الانتخابات الرئاسية لعام 2016. أما في الحالة الأخرى، فهو ضحية مؤامرة وزارة العدل التي تهدف إلى حرمان المرشح الجمهوري من الفوز في عام 2024.

وقال مايكل ستيل، الرئيس السابق للجنة الوطنية للحزب الجمهوري: «إن العقول في تلك المدارات قد اتخذت قرارها بالفعل. إذا كنت تستمع إلى [far-right podcaster] ستيف بانون، لن تقتنع بأي نتيجة أخرى باستثناء أنك غير مذنب. إذا كنت تبالغ في الحديث عن التغطية التي تتحدث عن ذنب دونالد ترامب، فلن تشعر بالسعادة إلا إذا ثبتت إدانته.“

إن المحاكمة، التي بدأت بشكل جدي هذا الأسبوع بمرافعات الادعاء والدفاع، ستكون مدمرة بالفعل بالنسبة لأي سياسي تقليدي. أدلى ديفيد بيكر، الناشر السابق لـ National Enquirer، بشهادته حول الجهود التي تبذلها صحيفته الشعبية لحماية ترامب من القصص التي يمكن أن تضر بفرصه الانتخابية باستخدام مخطط “القبض والقتل”. وينتظر المدعى عليه المتقلب أيضًا حكمًا بشأن ما إذا كان سيتم احتجازه بتهمة ازدراء انتهاك أمر حظر النشر، وهي جريمة اتُهم بها 14 مرة.

وهيمنت المحاكمة على شبكات الأخبار الفضائية مثل CNN وMSNBC إلى حد أنها واجهت انتقادات بسبب هوسها بتفاصيل مثل تنقلات ترامب اليومية إلى المحكمة وسلوكه بمجرد دخوله. ولكن في عالم ماغا، هناك لا مبالاة جماعية.

وقال مات غيرتز، وهو زميل بارز في منظمة “ميديا ​​ماترز فور أمريكا” الرقابية: “إن وسائل الإعلام اليمينية لا تريد أن تتحدث عن الأمر هذا الأسبوع. ترى كلاً من CNN وMSNBC يغطيان المحاكمة إلى حد كبير طوال فترة عرضها، في حين أنها على قناة Fox هي واحدة من العديد من القصص التي يغطونها وليست قصة بارزة بشكل خاص في ذلك.“

وأشار غيرتز إلى أن شبكة فوكس نيوز، شبكة تلفزيون الكابل الأكثر مشاهدة في أمريكا، قللت بالمثل من الأعمال الدرامية السابقة لترامب مثل محاكمات عزله ولجنة الكونجرس التي تحقق في هجوم 6 يناير 2021. “إنك ترى موقفًا مشابهًا حيث توفر وسائل الإعلام تغطية مستمرة للأحداث الإخبارية العاجلة الكبيرة، وتقوم فوكس نيوز بتغذية جمهورها بمزيجها النموذجي من الحرب الثقافية وتتجنب الحديث عن الأخبار السيئة تمامًا لمرشحها المفضل”.

وعندما تلجأ الشبكات الصديقة لترامب إلى المحاكمة، فإنها تمنح المشاهدين رواية بديلة عن تلك التي تهيمن على شبكة CNN، وMSNBC، ونيويورك تايمز، وواشنطن بوست. وبعد انتهاء جلسة الاستماع لهذا اليوم، تبث قناة فوكس نيوز بانتظام تغطية حية لانتقادات ترامب اللاذعة ضد القاضي وبايدن ودرجة الحرارة الباردة في قاعة المحكمة.

كما أنها عززت روايته عن الاستشهاد. وقال نيوت جينجريتش، رئيس مجلس النواب السابق، لشبكة فوكس نيوز: “هذا يشبه حرفيًا بعض العاملين في مجال الحقوق المدنية في ولاية ميسيسيبي في الستينيات”. جيسي واترز، أحد المضيفين المشاركين في برنامج The Five على نفس الشبكة، أعرب عن قلقه من أنه من الظلم جعل رجل يبلغ من العمر 80 عامًا تقريبًا يجلس لمدة ساعة بعد ساعة. وقال: “إنها ليست صحية”. “إنه يحتاج إلى ضوء الشمس. فهو يحتاج إلى النشاط. يحتاج إلى أن يتجول. انه يحتاج إلى العمل. إنها عقوبة قاسية وغير عادية حقًا أن نجبر رجلاً على القيام بذلك، وفي أي وقت يتحرك فيه يهددون بإلقائه في السجن”.

حتى أنهم دافعوا عن ترامب – الذي يسخر بانتظام من بايدن ويطلق عليه “جو النعاس” – لأنه نام في المحكمة. وقال شون هانيتي، مقدم برنامج فوكس نيوز، في برنامجه الإذاعي: “بالمناسبة، أعتقد أنني كنت سأغفو لو كنت هناك”. وأضافت زميلته لورا إنغراهام: “كنت سأغفو في تلك المحاكمة أيضاً”.

لاحظ جيرتز: “إنهم في الأساس يؤكدون أنه من الجيد ألا تتمكن من النوم في منتصف تجربتك الخاصة. هؤلاء هم الأشخاص الذين أمضوا السنوات العديدة الماضية في مهاجمة جو بايدن لأنه من المفترض أنه كبير في السن وأضعف من أن يصبح رئيسًا. إنهم يدركون أن مشاهديهم، إلى الحد الذي يجعلهم مهتمين بالمحاكمة على الإطلاق، يريدون سماع الدعم الكامل لدونالد ترامب ولذا فهم يجدون طرقًا لتوفير ذلك.

وأثارت المحاكمة غضب اليمين المتطرف وتعهدات بالانتقام. قال مايك ديفيس، المحامي وحليف ترامب، لبودكاست بانون “War Room” إن الديمقراطيين “يديرون مؤامرة إجرامية لانتهاك الحقوق المدنية للرئيس ترامب” ووعد “بإمطار الجحيم على ديمقراطيي بايدن هؤلاء”. وحذر ديفيس قائلاً: “أود أن أقول لهؤلاء الرجال، ارفعوا المحامين”.

وجدت المقابلات مع مؤيدي ترامب منذ فترة طويلة أن الشاشة المقسمة للتغطية الإعلامية تترجم إلى وجهة نظر المرء حول المحاكمة. وليس هناك ما يشير إلى أن بث الاتهامات بأن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال للتغطية على دفع رشوة يؤدي إلى تغيير الآراء.

ويتابع ستيف روبنسون، 75 عامًا، وهو مهندس ومقاول من ليسبورج بولاية فيرجينيا، المحاكمة عبر القنوات اليمينية One America News Network وNewsmax، وأحيانًا عبر Fox News. قال: “لا يوجد سي إن إن”.

وعلق روبنسون قائلاً: “إن التهم ملفقة وهي استهزاء بالعدالة. إنه أمر محرج بالنسبة لنا كدولة أن يحدث ذلك عندما لا يكون هناك دليل ولا يوجد أي ضرر لأي شخص، ومن الواضح أنها مطاردة سياسية. واليساريون يستمتعون بذلك.“

وقالت لينيت كينيدي ماكوين، 63 عاماً، وهي مندوبة مبيعات تأمين من لوست كريك، فيرجينيا الغربية: “يجب على نيويورك أن تنفق أموال ضرائبها على السلوك الإجرامي، والأشياء التي تحدث في المدينة بدلاً من محاولة الإطاحة برئيس سابق. ليس من غير القانوني دفع المال لتهدئة شيء ما إذا كنت تريد ذلك.“

ويُنظر إلى المحاكمة الحالية على أنها الأقل خطورة من بين القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد ترامب، لكن من المرجح أن تكون الوحيدة التي انتهت قبل الانتخابات. وأضاف ماكوين: “لقد وصلنا الآن إلى مرحلة حيث يوجد الكثير من التجارب التي تجعلك تتساءل أين ستنتهي.

“كم عدد المحاكمات الأخرى التي سنخضع لها دونالد ترامب؟ إنه مرشح للرئاسة مرة أخرى. هيا، هذا جنوني بعض الشيء بالنسبة لي. ترى الدولة بأكملها الأمر بهذه الطريقة باستثناء عدد قليل من الأشخاص ذوي الميول اليسارية الذين يريدون فقط الحصول على ترامب. قضائيًا لدينا مجموعة كاملة من الأشياء الأخرى التي يمكن أن نحاربها.

قال مايكل شيبارد، 42 عامًا، وهو عامل بناء منازل من كانتون بولاية نورث كارولينا، يتابع المحاكمة “بشكل عابر” عبر منصة التواصل الاجتماعي X: “أعلم أن التجربة موجودة. أعرف الأساسيات وراء ذلك ولكني لا أهتم حقًا بما يقولونه“.

يعتقد شيبارد أن من الممارسات الشائعة دفع أموال لشخص ما خارج المحكمة إذا كان البديل أكثر تكلفة. وهو يعتزم التصويت لصالح ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر، لكنه أضاف: “أتمنى أن يكون لدينا شخص ما على حق في ترامب. ترامب وسطي”.

وتشددت استطلاعات الرأي في الأسابيع الأخيرة مع تقليص بايدن الفجوة مع ترامب. ومن غير المؤكد ما هو تأثير المحاكمة على الانتخابات. ويُعتقد أنه من غير المرجح أن يشهد الرئيس السابق نفسه، لكن من المرجح أن تستمع المحكمة إلى تفاصيل مروعة ودنيئة قد يجد حلفاء ترامب في وسائل الإعلام صعوبة في مقاومتها. وهو لم يخرج من دائرة الخطر بعد.

تشارلي سايكسقال كاتب عمود سياسي ومؤلف كتاب “كيف فقد اليمين عقله”: “إن خطر هذه المحاكمة بالنسبة لترامب ووسائل الإعلام اليمينية هو أن العديد من التفاصيل ستكون بذيئة للغاية ومثيرة للغاية وسهلة الفهم.

“سوف يفهم الناس أن نموذج بلاي بوي يقول إن لدي علاقة غرامية بدلاً من بعض الأشياء الأكثر غموضاً. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تغطي وسائل الإعلام اليمينية ذلك. ستكون قناة فوكس نيوز ممزقة بين “هذه مادة مقنعة جدًا” مقابل “إنها أيضًا ضارة جدًا”“.

لكن تجربة السنوات الثماني الماضية تشير إلى أن قاعدة ترامب تفهم من هو، وعلى استعداد لتقبله، والمغامرات الجنسية وكل شيء. قال شون سبايسر، أول سكرتير صحفي له في البيت الأبيض: “أود أن أزعم أنه بعد أربع سنوات من وجود ترامب في منصبه وما يقرب من أربع سنوات من حكم بايدن، اتخذ الناس قرارهم إلى حد كبير بشأن من سينضمون إليهم، وهذا سيؤثر إلى حد كبير على” يكون الخروج من عملية التصويت الانتخابات.

“لا أعتقد أن أي شخص يرى أي شيء الآن على شاشة التلفزيون أو يقرأه عبر الإنترنت سيتعلم بطريقة أو بأخرى شيئا جديدا عن دونالد ترامب.”