“لقد ضاعت تمامًا فظاعة ما فعله لويس سي كيه”: الفيلم الذي يدور حول رد الفعل العنيف الذي يواجهه متهموه | كوميديا

جكانت أرولين سوه ذات يوم من أشد المعجبين بـ Louis CK، الممثل الكوميدي المعروف بمسلسله الهزلي شبه السيرة الذاتية، Louie، وأسلوب الوقوف الذي يستكشف أسوأ دوافعه. ثم، في عام 2017، نشرت صحيفة نيويورك تايمز ادعاءات بسوء السلوك الجنسي، وتحديدًا أنه مارس العادة السرية أمام زملائه، وهو ما اعترف سي كيه بصحته. يقول سوه، وهو مخرج أفلام أميركي: «كان رد فعلي الفوري بصراحة هو: هل الأمر بهذا السوء؟» في جيلي، عندما كنا قادمين، رأينا الكثير من السلوك السيئ وكان الأمر كالتالي: “هذا هو الحال تمامًا”.

بعد ذلك بوقت قصير، قال CK في بيان: “في ذلك الوقت، قلت لنفسي إن ما فعلته كان جيدًا لأنني لم أظهر لامرأة قضيبي دون أن أسألها أولاً، وهذا صحيح أيضًا. لكن ما تعلمته لاحقًا في حياتي، بعد فوات الأوان، هو أنه عندما تكون لديك سلطة على شخص آخر، فإن مطالبته بالنظر إلى قضيبك ليس سؤالًا. إنها مأزق بالنسبة لهم. القوة التي أمتلكها على هؤلاء النساء هي أنهم أعجبوا بي. ولقد استخدمت هذه السلطة بشكل غير مسؤول.

عندما تم إسقاط CK من قبل Netflix وHBO وFX، عاد إلى الوقوف في غضون بضعة أشهر. وفي الوقت نفسه، واجهت النساء اللاتي شاركن تجاربهن رد فعل عنيفًا – من المعجبين ومقدمي البث الصوتي والكوميديين. في عام 2022، حصل CK على جائزة جرامي عن عرض خاص أعاد فيه صياغة سوء سلوكه الجنسي على أنه صنم.

قامت سوه بتحليل رد فعلها الأولي وبدأت ترى أنه عفا عليه الزمن. لكنها أرادت استكشاف من أين أتت هذه الأمور، لذا تعاونت مع زميلتها المخرجة كارا مونس لإنشاء فيلم وثائقي يركز على النساء اللاتي تحدثن علنًا، وطرحن أسئلة أوسع حول طبيعة “الأسرار المفتوحة” وكيفية التعامل معها. في الكوميديا. كانت مونس في البداية قلقة بشأن “منح CK منصة”، ولكن من خلال التركيز على النساء، أدركت مدى قلة معرفة معظم الناس عن رد الفعل العنيف الذي يواجهونه. “لم أفكر في ما يعنيه التحدث علنًا عن هذا الأمر.”

الفيلم الناتج، آسف / غير آسف، يروي القصة من خلال شهادات من النساء اللاتي واجهن سي كيه، والمراسلين الذين كشفوا القصة، وشخصيات من المشهد الكوميدي الأمريكي. ويتساءل لماذا تُعاقب النساء لمجرد قول ما حدث لهن. وكما تقول مراسلة صحيفة نيويورك تايمز كارا باكلي في الفيلم: “إذا حدث لك شيء فظيع، فلماذا يستمر في إيذائك عندما تبرزه إلى النور؟”

على الرغم من أن الفيلم الوثائقي يأتي بعد عدة سنوات من التحول في نموذج #MeToo لعام 2017، إلا أن هذه القضايا لا تزال حية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وخارجها. يقول الأشخاص الذين يعملون حاليًا في الكوميديا ​​إن سوء السلوك الجنسي لا يزال يحدث، في حين أن “الأسرار المفتوحة” حول الأفراد المتهمين بارتكاب مخالفات جنسية منتشرة على نطاق واسع. في استطلاع أجرته نقابة إيكويتي عام 2019 للكوميديين، قال 28% إنهم تعرضوا لسلوك غير لائق من أحد زملائهم. ترجل! تم إطلاق Live Comedy من قبل الكوميديين البريطانيين نينا جيليجان وكيري بريتشارد ماكلين في عام 2021 لمعالجة التحرش الجنسي. ووجدت الأبحاث التي أجروها في عام 2022 أن أكثر من واحد من كل خمسة عاملين في الكوميديا ​​الحية قد لاحظوا أو تعرضوا للتحرش الجنسي، في حين تم إخبار 71% منهم عن سلوك جنسي غير مرغوب فيه.

يبدو أن هناك امرأة تحدثت إليها، والتي سنسميها كلير، تلخص الوضع. عملت في صناعة الكوميديا ​​في المملكة المتحدة لمدة 15 عامًا وتعرضت لمحاولة اعتداء جنسي على يد ممثل كوميدي مشهور. لقد فكرت في طرح منتجاتها للعامة، لكنها لا تزال تشعر أنها مخاطرة بعد أن شهدت ردود الفعل العنيفة التي واجهها الآخرون عبر الإنترنت. وتقول: “أيضًا، أنت لا تعرف ما هي السبل التي يمكن أن تغلق أمامك فجأة بسبب كون الأشخاص في المستويات العليا أصدقاء لهذا الفرد”.

بينما تواصل مونس وسوه مع جميع النساء المشاركات في قصة نيويورك تايمز الأصلية، و”الجميع” في عالم الكوميديا ​​الأوسع، لم يرغب سوى عدد قليل من الناس في الظهور أمام الكاميرا. يقول سوه: “إنه موضوع يصعب الحديث عنه، والشعور السائد هو أن هذا لا يمكن إلا أن يؤذيني”.

آسف / لا آسف يعود إلى عام 2017، لدراسة رد الفعل العنيف الذي بدأ في ذلك الوقت. يقول مونس: “إن إجراء أبحاثنا الأرشيفية، ورؤية مقطع تلو الآخر لأشخاص يقومون بتمزيق هؤلاء الأفراد، كان أمرًا مذهلاً للغاية”.

تعرضت الكاتبة آبي شاشنر، التي لعبت دورًا محوريًا في هذا الفيلم وقصة نيويورك تايمز الأصلية بعد أن تعرضت لاستمناء سي كيه أثناء مكالمة هاتفية، لانتقادات في عرض خاص على نيتفليكس من قبل كوميدي آخر، ديف تشابيل. بالنسبة الى هوليوود ريبورتر، تقلل تشابيل من ادعاءها بأن سلوك CK يمنعها من ممارسة مهنة في الكوميديا ​​ثم تقول: “أيتها العاهرة، أنت لا تعرفين كيفية إغلاق الهاتف؟ كيف ستنجح في عالم العروض إذا كان هذا يمثل عائقًا فعليًا أمام أحلامك؟

لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه دائمًا هو: لماذا كان رد فعل النساء هكذا؟ إنه ليس أبدًا: لماذا فعل CK ما فعله؟ يقول سوه: “لقد ضاعت فظاعة ما فعله تمامًا في المناقشة”.

وبطبيعة الحال، يقول سوه، هناك قلق من أن أي رد فعل عنيف يمكن أن يكون له “تأثير مهدئ” على الضحايا الذين لم يتحدثوا بعد. يستكشف الفيلم الوثائقي مسؤولية المارة في التحدث أيضًا. تمت مقابلة مايكل شور، المؤسس المشارك لـ Parks and Recreation، في آسف/غير آسف. ظهرت الكوميديا ​​​​الناجحة في CK كنجم ضيف، حتى بعد أن سمع شور بشأن الشائعات. ويقول: «كان موقفي عندما أنظر إلى ما حدث هو أن هذه ليست مشكلتي». حقيقة أنني اعتقدت أنها ليست مشكلتي هي المشكلة.

يعترف شور وغيره من الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات بأن سلوك سي كيه كان سرًا مكشوفًا، وتم الحديث عنه لسنوات. يقول مونس عن تصريحات شور: «إننا جميعًا نلعب دورًا قد لا يبدو واضحًا لنا في ذلك الوقت. من خلال هذا الفيلم، ترى كم من الأشخاص كانوا جزءًا من السر المكشوف. إذن، ما هو الشيء المتعلق بالبيئة الذي سمح لها بالوجود لفترة طويلة؟

يخشى الناس فقدان عملهم أو مقاضاتهم أو اتهام الشخص الخطأ. وتنتشر قوائم الأسماء والادعاءات حتى الآن، لكن من الصعب فعل أي شيء حيال ذلك. هذا هو شعور فنانة كوميدية أخرى تحدثت معي، والتي سنسميها إيلا، والتي ظلت في وضع الوقوف لأكثر من عقد من الزمن. وتقول: “يمكننا أن نرفض أن نكون في نفس التشكيلة أو العروض مثلهم، ولكن إذا واصلت القيام بذلك، فلن يكون لديك مهنة متبقية. لأنه إذا أخبرت المنتجين لماذا لن تعمل مع هذا الشخص، فقد تتلقى مكالمة هاتفية من وكيلهم أو محاميهم في اليوم التالي.

إن وجود ادعاءات مسجلة، كما هو الحال مع CK، يمكن أن يحل بعض هذه المشاكل – لأنه يجبر الصناعة على التحرك. ولكن في كثير من الأحيان، يتم استخدام الجماهير كذريعة: إذا كان الطلب لا يزال موجودا، على الرغم من الادعاءات، فإن البعض في الصناعة سوف يرضون. زار صانعو الفيلم حدائق ماديسون سكوير ليلة عرض CK لاستجواب المعجبين. كان البعض يعرف ما فعله ولم يهتم، والبعض الآخر شعر أنه نفاق مسموح به، والبعض الآخر ما زال لا يعرف القصة كاملة.

يقول مونس: “إننا جميعًا نلعب دورًا حتى لو لم نكن على اتصال مباشر”. ويضيف سوه: “يجب على كل شخص أن يرسم خطه الخاص: “نحن لا نقول أنه لا يُسمح لك باستهلاك عمل لويس – ولكن بمجرد أن تعرف القصة الكاملة، أجد أنه من الصعب أن أجده مضحكًا على المستوى الشخصي”.

كلير تعرف بالضبط مكان هذا الخط. “لا ينبغي لأحد أن يعمل معهم. ليس من الضروري أن يعمل الشخص الذي يشاهد برنامجًا خاصًا على Netflix مع هذا الشخص. إنها تعتقد أن الطلب الكبير على إعادة شخص مثل لويس سي كيه يمثل مشكلة محتملة لفناني الأداء والأشخاص وراء الكواليس الذين اشتكوا منه.

لم تشهد المملكة المتحدة عودة رفيعة المستوى مثل CK حتى الآن، لكن إيلا لديها ما تقوله عن الحالات الأقل شهرة: “إذا كان الشخص مشهورًا أو مشهورًا أو موهوبًا بدرجة كافية، فمن المدهش ما يكون الناس على استعداد لتجاهله أو مسامحته. “

في مثل هذه السيناريوهات، يتم التغاضي مرة أخرى عن أولئك الذين تعرضوا لمزاعم سوء السلوك. يقول مونس: “إن السؤال عن من هم أكثر اهتمامًا بحماية حياتهم المهنية لا يزال قائمًا”. وتقول إن الناس غالبًا ما يبالغون في “التشدق الكلامي” في أعقاب الكشف عن سوء السلوك الجنسي. “والآن أين المحاسبة؟”

تقول كلير إن الطريقة الوحيدة لمواجهة “الأسرار المكشوفة” هي “إذا عمل الجميع معًا – الأماكن والمنتجون والوكلاء”. “يجب أن يكون هناك نوع من الاتحاد.”

يقول جيليجان إنه في حين أن القضايا البارزة في وسائل الإعلام تولد الاهتمام بسوء السلوك الجنسي في الكوميديا، فإن هذا الاهتمام غالبًا ما يكون قصير الأجل، مما يترك الضحايا والصناعة نفسها في نهاية المطاف. وتقول: “نحن بحاجة إلى تحسين وتعزيز تشريعات العمل”. “لمنع وصول هذه القضايا إلى حد الفضيحة الوطنية”.

وسلط متحدث باسم منظمة إيكويتي الضوء على “سياسات مكان العمل غير الواضحة بشأن مكافحة التحرش وسلامة السفر في وقت متأخر من الليل” باعتبارها قضايا لم يتم حلها، وشجع الضحايا على الإبلاغ عن الحوادث إلى نقابتهم. على الرغم من ذلك، منذ عام 2017، حدث “تغير إيجابي عام في الثقافة”، كما يقول جيليجان. “نحن نسأل أنفسنا الأسئلة الصعبة.”

يقول مونس وسوه أنه على الرغم من أهمية إظهار رد الفعل العنيف الذي تواجهه النساء بسبب التحدث علنًا عن CK، إلا أنه من المهم بنفس القدر رؤية نزهته كخطوة إيجابية. يقول مونس: “ما زلنا نرى القصص تتكسر”. “يبدو أن هناك زخمًا، على الرغم من الأيام التي قد يبدو فيها رد الفعل العنيف مرتفعًا للغاية.”

يأمل سوه أن المعرفة العامة بسوء سلوك CK والقصص عن الكوميديين الآخرين الذين تلوا ذلك ستجعل الناس أقل عرضة لعبور الحدود مع زملائهم، حيث يمكن أن يكونوا هم في الصفحة الأولى التالية. “لا أستطيع أن أقول ما إذا كان الأمر يستحق ذلك أم لا، لأنني لست واحدة من هؤلاء النساء، ولكن [speaking out] يقول سوه: “يحدث فرقًا”. لقد اعترف بأن كل ما ورد في المقال كان صحيحاً. وعلى الرغم من ردود الفعل العنيفة، إلا أن ما فعلوه كان مهمًا حقًا.