محكمة الاستئناف الأمريكية تبقي قانون اعتقال المهاجرين في تكساس معلقًا | أخبار الولايات المتحدة

أوقفت محكمة الاستئناف الفيدرالية قانون ولاية تكساس المثير للجدل، والذي من شأنه أن يجرم الدخول غير المصرح به إلى الولاية.

وقد وقع القانون في دوامة بينما تتصارع حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية من أجل الحق في السيطرة على تدفق الهجرة الأمريكية، خاصة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

صوتت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة بأغلبية 2-1 ليلة الثلاثاء على تعليق القانون، المعروف باسم SB4، حيث قال القاضيان الفيدراليان اللذان صوتا لصالحه: “منذ ما يقرب من 150 عامًا، ظلت المحكمة العليا يرى أن سلطة التحكم في الهجرة – دخول وقبول وإبعاد غير المواطنين – هي حصريا سلطة اتحادية.

“على الرغم من هذه البديهية الأساسية، فإن SB4 تخلق منفصلة ومتميزة ولاية الجرائم الجنائية والإجراءات ذات الصلة فيما يتعلق بالدخول غير المصرح به لغير المواطنين إلى تكساس من خارج البلاد وإزالتهم.

تم تعيين القاضي المعارض، أندرو أولدهام، من قبل دونالد ترامب وعمل ذات مرة كمساعد لأبوت.

الآن يظل SB4 في مأزق قانوني حتى يتم اتخاذ قرار حازم وأوسع. ومن المقرر أن تعقد محكمة الاستئناف نفسها جلسة استماع الأسبوع المقبل في 3 أبريل/نيسان لتقرير مدى شرعيتها.

أحد أكثر قوانين الهجرة صرامة على الإطلاق في التاريخ الأمريكي، سيسمح SB4 لشرطة ولاية تكساس باعتقال أي شخص يُشتبه في عبوره الحدود بشكل غير قانوني، وسيجعل “الدخول غير السليم إلى الحدود” جريمة جنائية جديدة.

كما أنه سيمنح قضاة الولاية سلطة إعادة غير المواطنين إلى البلد الذي دخلوا منه.

وأثار القانون غضب الحكومة الفيدرالية وجماعات حقوق الإنسان عندما تم إقراره لأول مرة في نوفمبر من العام الماضي. وجادلوا بأن SB4 لم يكن غير إنساني فحسب، بل إن دستور الولايات المتحدة ينص على أن الهجرة تقع ضمن اختصاص الحكومة الفيدرالية، وليس الولايات الفردية.

في يناير/كانون الثاني، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية تكساس وحاكمها الجمهوري، جريج أبوت، لمنع SB4، وفي الشهر التالي، قام قاض اتحادي في أوستن بمنعها، لكن محكمة الاستئناف الدائرة الأمريكية الخامسة منحت وقف التنفيذ – مما منع تنفيذ أمر المحكمة الأدنى. مفعوله – وفي 19 مارس/آذار، مهدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الطريق أمامه – ولكن دون الحكم على دستوريته.

ظل القانون ساري المفعول لعدة ساعات، لكن محكمة الاستئناف أوقفته مرة أخرى في الليلة نفسها، مما أدى إلى حدوث ارتباك، على الرغم من عدم حدوث أي اعتقالات أو عمليات ترحيل خلال تلك الفترة القصيرة.

وبرزت الهجرة كقضية مهمة في انتخابات 2024، حيث أدان الجمهوريون جو بايدن بسبب “أزمة الحدود المفتوحة”.

ويشير الديمقراطيون بدورهم إلى قانون أقره الحزبان في الكونجرس، وتفاوض عليه الجمهوريون أنفسهم ولكنهم رفضوا بعد ذلك إقراره، مستشهدين به كدليل على أن الجمهوريين ليس لديهم مصلحة في حل القضية حتى يتمكنوا من شن حملة عليها بدلاً من ذلك.